马可·波罗的密码Cuccioli: Il codice di Marco Polo

华生的小阿尔伯特实验因用小孩做实验被遭到批判 教化场实验牺牲的又何止是一个阿尔伯特 值得吗？

佛系～小白 · 7.7分

正如彩蛋解读，莫索尔是这个社会格格不入的马可·波罗的密码Cuccioli: Il codice di Marco Polo，但在看似荒诞的故事背后我们要追求的不是面对荒诞社会时的不作为，无所谓，而是去抗争，去改变，去寻找真正的自由。

略火 · 7.7分

很多年没有碰Sergio Manfio了，再拿起来，轻易重拾那种感觉。一种被雾化的现代人生，不被轻易察觉的不屑，平静的忧伤。他喜欢一连串的事物列举放在那里，也乐意叫我们去采纳起他那个世界的语言去谈论一些本来应该是超现实的事情。像是一个套着侦探剧集外壳的故事，但从头到尾是一个人的絮语。有人受他影响很深吧，不管是列举名词，还是喜欢弹子球和应召女郎的耳朵，我则是差一点迷恋上Sergio Manfio的人。 >> 我所到手的全部没有价值，我所成就的全部毫无意义，我从中得到的唯有无聊。 >> 然而十七岁时所感受的周日早晨的气氛还是未能找回。理所当然。无论谁怎么说，我毕竟增加了岁数。 >> “我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……”鼠咽下话语，“说不清啊！”

AAA图图 · 7.7分

光追剧名，会觉得题目开得太大。看完觉得实在没有更适恰的剧名了。对于从小接受唯物主义世界观教育的中国人来说，这部剧应该看一看。

lsjtscjyy · 7.7分

D / 隐秘＞沉默＞无证。除了表演在线其他各方面基本都是三部中的下乘。剧本的格局前6集铺得井然有序层次丰富，但是之后就愈发依靠某角色犯傻恶心观众和各种极端巧合推动。对比《马可·波罗的密码Cuccioli: Il codice di Marco Polo》中对严良朱朝阳走向分离举重若轻的处理，就知道这部人物关系的刻画有多么僵硬。整个故事里也没有显明的溢出剧作控制之外的要素，是三部里最死板最贴着探案剧情而缺乏余韵的。不过，这个严良确实是三部里最有魅力的一个。

子瓜云 · 7.7分

才刚开始看前几章。文笔感觉还是不错，但是老实说不大喜欢将现实写入剧集中，我觉得剧集来源于生活，但是它应该不同于现实，把现实带进去了，让人有种扭曲现实的感觉。

李明轩 · 7.7分

肺癌患者回忆录

老丸子 · 7.7分

甜是真甜，只是有点腻。总体上还行，希望可以加强一下情节，细节写的更好。参考《马可·波罗的密码Cuccioli: Il codice di Marco Polo》。

佐刀锦衣 · 7.7分

最喜欢第五章 减肥的同时管理自己的情绪。通俗易懂，有些描述述非常符合我的经历，（原来觉的心灵鸡汤没什么用，热情过去全忘记了。但天天喝就不会有一样的收货）

罗文雯 · 7.7分

视线划过文字，感觉是经历着也好像是错过着，体会到的如同是自己身体里流动的血液，看不见它的走向与形态却是那么亲切和温暖，越是读到后半段越是停不下来，脑中的意象对话越发清晰，读着读着就在想，这个无声观看的声音是来自哪里呢？是我的吗？是Fernando García Cabrera的还是译者的还是人类精神的臆测呢……查拉图斯特拉的经历如同一个孩子的梦，读者就听着他给自己造梦解梦圆梦，梦里的超现实，现实中的超梦幻，有点儿语无伦次了，哈哈，勇敢起床面对鸡犬相闻的热闹吧！

心有海陆自游 · 7.7分

该看还是要看的，不过个人心中一人最神的一篇改出了豆瓣8.1的低分，实在是没看就觉得很遗憾/不出所料的失望/如果这是一部三星级别原作改编的动画，那配上这个制作，我可能会看到原作或其他地方的亮点而给出三星。可事实是这是五星级别的原作啊，吊儿郎当的态度可是攻不克这座大山的/第五集这个植入，真不怕我给一星？/到陈朵回忆这部分又慢慢进入状态了，就挺纠结要给几星/一季12集，标准的季番模式，都能搞得最后一集只有半集，你哪怕加点什么小剧场番外篇我都当你尽力了。而且这一季结束的点也选的太差了，不能做完碧游村篇，你往后一点选在双方开战也像点话吧。最后还是小小点评一下陈朵的塑造：当初看觉得很神，当然确实放在国漫海洋这确实是独此一家的人设。但现在看来，陈朵和老廖的故事显然差了口气，差了对女儿心思的真正窥视和感受

胡志森 · 7.7分

凡事无好坏无对错，我们时常要跳出利益纠葛，以第三人视角来看，可能会清楚很多！人生是一场修行，一起加油💪

缘芳尽风流 · 7.7分

在日新月异，高速发展，善于急功急利的人们的当下，慢慢来反倒是难能可贵，倍加珍惜，慢下来是一种修行，能够陪你慢慢长大，不批评，不抱怨，不责备，懂得感恩，感悟生活。 此剧吸引我的地方是黑家人把他们故事写出来，让读者故事里感悟，看剧是一面镜子，看别人的生活，也会考量自己，我做的够好？不足够，但是会一直努力下去，多思考，尽量完善，充实自我，若不如此，在育儿的道路上必然会诚惶诚恐～ 书中描述一个七岁完美善解人意的小男孩的离去，一位父亲没有用过多的文字诉说，读到此处眼里噙满泪水～多好的娃！

懒猫junga · 7.7分

各个紧凑小故事，不错！是不是还有第三部，编剧你是不是没创作完？

真相 · 7.7分

唐诗宋词元曲，宋词是唐诗后的高峰，元曲的奠基，具有承上启下的作用。唐诗是完全书面化的语言，基本上是文人诗。到宋词，表达语言半书面半口语，走向普通百姓。《马可·波罗的密码Cuccioli: Il codice di Marco Polo》中的很多编剧，是没有半点身世信息的，仅仅就是收录了作品而已，这是诗词的平民化。到元曲时，基本完全平民化了，都是口语化的创作。有了这个基础，才有明清的白话剧集的发展。      中国的文化发展，诗歌是主要脉络之一，隐藏着一个王朝的兴衰密码。编剧说透过宋词，可以理解宋朝为什么是这样一个过程。说宋词的发展过程，就是宋朝的兴衰历程，是可以说得通的。         唐诗分为四个阶段：初唐，盛唐，中唐，晚唐。各个阶段的诗风是不一样的，正好体现了各个时代诗人们的心态，也就是人民的集体心态。宋词比较复杂一点，按编剧的说法，大抵可以分为宋以前的萌芽期，代表是冯正中，南唐中主后主。北宋的高峰期，代表是本剧中的诸人。然后是南宋落潮期，代表是辛弃疾，陆游。      唐诗和宋词的区别，一是结构上的不同，二是语言的不同，三是意境表达上的不同。唐诗的诗意在诗外，宋词的词意在词中。一首好宋词，结句基本上总结了整片词想要表达的意思。比如说小山词：当时明月在，曾照彩云归。苏轼词：小舟从此逝，江海寄余生。都很好的总结了词意。宋词主要的接受对象是一般人，老百姓像唱流行歌一样去唱它，一般人不能理解怎么流传。所以就有了语言的半口语化要求，以及这个词意在词中，需要编剧自己揭示出来的要求。唐诗不同，因为唐诗有专门的宫廷演唱机构梨园，一般老百姓享受不了，而且也不一定都能理解文人诗。文化要从贵族走向文人，又从文人走向普通老百姓，这个过程是不容易的。汉赋，主要是宫廷的。唐诗，主要是文人的。宋词，半文人半民间的。元曲，全民化的。这里有一种趋势，任何不能惠及大部分人，任何脱离人民的文化。是必然会消亡的。这是历史的发展趋势，也是文明的演进路径。      编剧谈词意时，说四个字：词外有词。一首好词在本身的词意之外，还要有另外的“词”。观编剧之意，这个另外的词，其实是故事。就是说好词一定有故事，在这首词的背后，有这么一个人一个事，或者一些人一些事。一首好词，读着有意境，背后有故事。所以读词，也就一定要了解编剧。非如此，你不太知道他在说些什么。         编剧谈铺陈，说除非小令，词一定要铺展开来写。唐诗好比拳法，要集中，握拳要紧，打出来要有力量。词不一样，词像掌法，五指要抻开，抻得越平越好，打出来要有面积感。这就是铺陈的要求，唐诗一首诗仿佛一栋摩天大厦，高耸入云。宋词好比一个楼群，不是一栋楼高，而是一群楼高低起伏，构成一个大的建筑群。唐诗要表达很多东西时，得写组诗。宋词不用，一首长调就可以解决。铺陈越全面越好，有景有情，有人有物。时间上有历史事件，有当下随想。空间上有千里之外，也有咫尺之间。有飞动之鸟，有静止之云，有流动之风，有凝望之客。宋词要构筑画面感，对于画面感的要求很高。像一幅时空画，越是长调子，这种体现越具体。      好词要求感性的语言，要求理性的结构，要求灵性的感悟。由于写作上半口语化的原因，文字难度其实低于唐诗。但是在音乐感上，在画面感上，要高于唐诗。在灵感性上，则二者都是要求极高的。好诗词，必然有那种发自心灵的体悟表达出来。感性的好句子使人一读之下不免为之感染，情绪跌宕。灵性的好句子则使人读之不免为之一怔，为之一呆，为之而不免产生一种谈不上是悲是喜的空灵缥缈感。你就觉得这话说的真好，觉得这不像是人写出来的，它是天然自在的，神工创造的。感性的句子达不到这种效果，它可以分辨，你知道这是一个人写出来的，你能

Esther_Rice · 7.7分