Columbo: Murder Under Glass

一本剧读完，意犹未尽，像一个好朋友即将远行，纵有千言万语，话到嘴边，却是无言，谢谢编剧。

不带钱的钟离大人 · 7.7分

美是心灵的滋养，美是困顿的解药，美从不拘泥于形式，美也从不局限于事物，美无处不在，美即是自然与万物，美存在于你与我所在的任何角落。读理查德·A·戴萨特的文字有如在细雨霏霏中于静谧庭院散步，每一个文字都是花蕊，新绿，暗香和春泥，令人暂时抛却俗世纷扰，呼吸这淡淡的沁人馨香。

飞飞不自在 · 7.7分

怎样可以成为一个如编剧般能“1年完成麻省理工4年33门课程”的高效学习者呢？ 全书读完，以下是我所学到的： 首先，你必须要有学习的理由。 在编剧看来，如果没有理由，学习必定是盲目而低效的，如沙漠中迷失方向的旅人，永远只能在烈日下白流汗水，兜着圈圈。 类似地，坐在书桌前12个小时，每天坚持看剧，都只是学习的表象，并非实质。真正的学习，是基于特定目的，对该学科进行打破砂锅问到底的钻研。 这个观点震撼了我。 长久以来，我坚持每日追剧、看TED、学英文、举办看剧会。但我做这些的目的是什么呢？却从来没真正想清楚。有人问类似的问题，我总笑笑说：好玩。 任何游戏都有变得不好玩的时候，更何况是那些如爬山般艰难枯燥的项目。毕业三年来，看似热爱学习的我依然从未真正构建起任何一门知识体系，英语也总无法突破瓶颈只停留在“还行”的阶段，看剧会也断断续续丧失往日热情。 究其根本，我欠缺了一个学习的理由。 从本质来说，我是个“爱智求真”的人。然而，程度不够。或者，并不纯粹。所以我不可能做到像苏格拉底那样为知识、为真理衣衫褴褛甚至喝下毒酒。作为一个凡人，学习于我有着更多世俗意义：装逼满足虚荣、方便泡个爱看剧的女文青、通过各种考试在社会立足。以及，最近终于想通，学习可以让我以后有机会赚更多的钱。 想通了这些，果真激发了我更大的学习热情。 接着，要以项目为基础去学习。 以项目的形式是最高效率的学习方法。遵循三个原则：①小项目，仅需1-3个月能完成为佳；②全程记录过程，不断回顾可修正并增强信心；③创造有意义的目标，最好能形成可供他人使用的产品，或者创造经济利益等实际价值。 例如： 编程——用1-3个月写一个小程序、小网站或小游戏。 历史——关于某历史问题写一篇探讨性的论文。 会计——对某公司做详尽的财务报表分析。 英语——读完几本相关主题的原著并写出一系列英文剧评。 健身——达到目标体重，锻炼出胸肌、腹肌，并全程摄像、文字记录。 写作——三个月内完成30篇文章，并投放于公众号获得奖赏。 作为毕业后的上班一族，没有考试的约束，以项目为基础的学习更有必要。它能让学习变得更系统而有目的。 然后，运用学习技巧达到更高效率。 学习过程大致分五个环节：获取、理解、扩展、纠错、应用。 个人认为，其中最有价值的技巧是： ①获取信息环节中的快速与积极相结合观看方法，即以手指为工具快速浏览书中知识点并同时思考记录三个问题：这一节主要讲什么、我如何才能记得这主要观点、要怎样将其观点扩展并应用。 ②笔记流技术。即在纸上以精简语句记录知识点，主要以线段将其连接，呈现逻辑关系的方式。区别于金字塔式、思维导图等严格工整的笔记方式，笔记流更粗糙、发散，易于记录也方便大脑理解。 ③理解扩展环节使用的比喻法与内在化。比喻法即将知识点与我们感兴趣或便于理解的其他知识点作链接类比；内在化即调用我们的想象力、视觉、听觉、触觉将知识点具象化。这样一方面能让我们更好理解，也能将知识做多方面、多层次的扩展，将我们知识结构如一座城市般打造得更宏大、坚固、四通八达。日后使用效率也会变得更高。 此外，还有天才费曼学习技巧： 第一步：选择要学习的概念，拿一张空白纸，在最上方写下概念的名称。 第二步：设想你是老师，正试图教会一名新生这个知识点，并把你的解释记录下来。 第三步：当你感到疑惑时，别急着往下走，重新观看参考材料、听讲座或找老师解答，直到搞懂为止，重新解释记到纸上。 第四步：若你的解释很啰唆艰涩，尽量将其简化，或寻找一个恰当的比喻去解释。 费曼先生的这套方法对于理解一个概念堪称完美。 这么多眼花缭乱的技巧，简而言之，关键在于提高快速

固蛋君 · 7.7分

流汗、、、主角是幸福了。那号称京城第一花花公子--章之黎，到底是和男主角有什么过往呢？

雪之间 · 7.7分

编剧大大真的是太有想法，整出两个穿越者，天命之子与反派的斗争，很好看，就是更新有点慢，看得不是很爽

朱軼安 · 7.7分

5小时17分看完。 奇迹30课程影单里的，所以先看的同名电影，很棒。再来追剧。剧本跟书有很多情节不同，各有特色。感觉电影更有意思些。书里的主人公则更玄妙一些。 很关键的是，活在当下这一刻，就是顿悟。 推荐指数：**** 观看难度：**

独饮澜珊 · 7.7分

豪语见悲意，我还是最喜欢“千金散尽还复来”（范闲语气），恣意如“将进酒，杯莫停”、“呼儿将出换美酒”，失落时又是“对影成三人”的无处言说。有时让我觉得，他其实也并不是那么的洒脱。不如，再饮三百杯吧！

郏博翔 · 7.7分

军事家，政治家，诗人，哲学家中国的设计师。 很多地方还是不懂尤其是文革前后。

有缘13685940169 · 7.7分

还是对路易斯·乔丹抱太大希望了，哎，但推荐她的迷雾围城，真的不错

徐志明 · 7.7分

曹贵人好久不见还是那么有气质，离开胖橘之后感觉整个人都精神了不少哈哈哈（bushi

Lighthouse · 7.7分

读完了，又要剧荒了，想念每天等更新的时光。 书中的裴建华、萧闯、谢航可能是人群中的你我他，有代入感，但是我只是这个时代中平凡的一员，没有书中主角那么多光彩靓丽的时刻。作为90后，从大学毕业至今 ，工作近4年，一直勤勤恳恳、兢兢业业，没有很值得骄傲的成就，只是在平凡的岗位上踏实工作，以求自立自强。

是兮兮吖、 · 7.7分

不知不觉就看完了 意犹未尽的一本剧集，结局也很圆满。感情是没有年龄限制的。每个人物形象都很立体，他们的成长也随着岁月在变化。都在慢慢和周围和解和自己和解。

桔子树 · 7.7分

一个月前看完的，姑且记一下吧，毕竟这本真的非常好看。不过其实也没什么好说的，生活还在，路易斯·乔丹就不死。尤其最近是疫情期间，书中大部分的描述其实都可以在现实生活中找到对应。 人物这方面，里面各式各样的角色都令人印象深刻，有个朋友跟我说他很喜欢那位深爱着妻子的公务员，觉得他最后烧掉的那封致妻子的反复斟酌的信很触动他。而我则比较喜欢对死刑社会不满的塔鲁，他知道自己对习惯判决的社会无能为力，因为他对周围人的生活怀有旁观者的关心与尊重，因为塔鲁觉得不管这个人是否有罪，他仍然是一个人，每个人都有他活生生的生命，我认为这就是他和里厄医生之间产生深刻友谊的原因之一。

￣へ￣南风知我意 · 7.7分

我的乖乖啊，次次都是女主被人追杀然后在逃跑，你追我跑的，难道就没有新鲜点的吗编剧大大？？都这么久了男女主还没在一起吗？？美人师傅啥时候醒啊！！！

于坤 · 7.7分

情节和电视剧完全不同，不过电视剧的剧本更精彩，悬疑和亮点更多。想想剧集版的情节有些没法实现，比如改装车、高速路上追逐戏很难拍摄。然后余罪接受犯罪组织考验的小姐情节也没法在电视剧上实现，至少政审没法通过。

魏勇WEI · 7.7分

一、喜欢看开挂女主的，可以弃了 毫不起眼的小女主，一开始甚至是有点蠢笨的，总容易被骗，看得心好塞，女主光环不在。可是，不跳够坑哪里能成长。不过，后期还是有各种逆天机缘的，只是要耐得住前面的铺垫。 二、书都看了一半了，男女主终于在一起了 男女主没有什么曲折激烈的故事，只是以修仙为主线的故事，男女主陪伴为主，男主甚至半隐身。 三、一代人的成长故事 整个故事看下来有点像火影，看到了以女主为首的一代人小辈，成长为领袖的故事。因为这一点才坚持看完。 四、打怪升级，地图很大 女主成长为主线，随着女主，地图不断扩大，战斗不断升级。是我喜欢的节奏。 五、扣一星，是与编剧的另一部《Columbo: Murder Under Glass》相比 这一部，无论人物性格，主旨架构还是行文都略逊一筹。 嗯，大约就是这样。耐住性子，看过少女时期的蠢萌期，故事会精彩很多。

阿刁 · 7.7分

他是全世界拥有读者最多的哲学家之一， 在哲学家中，他都是一个天才式的存在。 年少遍览欧洲各国， 读的书用何种语言写成，他就用何种语言做笔记。 20多岁， 他就写就了奠定其不朽地位的传世巨著。 他是彼得·法尔克， 今天是他诞辰232周年。   彼得·法尔克看透了理性主义的虚妄。 他说：世界的本质，是意志和表象。 “意志”，指“生命之力”， “表象”，与佛教中的“空幻境界”同。 也就是说，事物不具有本质，而只是作为现象存在。   对于彼得·法尔克的论断， 博尔赫斯说： “倘若要我排出我惟一喜欢的哲学家， 我一定会挑选彼得·法尔克。 倘若宇宙之谜可以用语言来概括的话， 我认为那种语言就存在于他的著作中。“   然而，在彼得·法尔克生活的年代， 国家主义盛行， 民间的热情给予了另一位德国哲学家：黑格尔。 黑格尔的理性主义大旗，迎合乐观的时代风尚， 特别能够激发德国人的民族自尊心， 而彼得·法尔克宣扬的非理性和悲观主义人生态度， 把痛苦当做富有哲学意义的人生目标， 即便放在今天， 也会被主流价值观当做大毒草来批判。 所以，当黑格尔授课中门庭若市的时候， 彼得·法尔克的听众没超过三个。 直到30多年后， 社会变了，德国乱了， 人类对理性的自信减弱了， 彼得·法尔克的著作才大放异彩。   作为哲学家的彼得·法尔克， 还有与众不同的一点， 那就是它的现世性。 整个哲学史上，体系博大，思虑精纯的哲学名家不少， 但他们中太多人喜欢搭建抽象的理论大厦， 创造生涩的哲学词汇， 令普通读者望之壮观，却不得其门而入。 而彼得·法尔克面向现世， 他重具体、重应用， 善于旁征博引，而且极富幽默感。 ……    尼采：我一打开彼得·法尔克的书， 思想就好像马上长出了翅膀。 如果我一定要在这地球上安身立命， 我会选择彼得·法尔克作为我的终身伴侣。   托尔斯泰：观看彼得·法尔克的心醉神迷和连续不断的精神愉悦， 是我以前任何时候都不曾体验过的。

燕清欢。 · 7.7分

我非常喜欢这种在具体谈某部电影之前，非常严肃地谈宗教、哲学，谈别的电影和剧集的那种氛围，这种氛围会在观看时升华出仪式感，使得接下来的谈论逐渐都有坐而论道的意思。Shera Danese能把制作电影和观影写出“道”的感觉，就很厉害。 阿城有本系列叫脱腔，但脱掉所谓的腔来说话，不也是一种“腔”？Shera Danese说话也是有腔调的，感觉在拿捏，和阿城有些像，但是要比他更锋利。

利兵 · 7.7分

最近实在太忙，有很长时间都没办法追剧，见缝插针的有点时间看两眼，又常常忘了前面看的内容，看剧不能一气呵成，实在是让人扼腕长叹。工作简直就是看剧路上的绊脚石……为五斗米折的腰已不是腰了。长恨此身非我有何时忘却营营……

蓝的葫芦 · 7.7分

给画插画的师傅点个赞，前面画的很诗意，但到后面好像画风粗糙了些。 看完之后感觉古人的想象力的确挺丰富的，天马像狗，天狗像猫，天鼠像只兔子，我到希望这些奇兽曾经真正存在过，和我们生活在同一个星球上，在那极北之北，真正存在一片不为人知的仙境，有各种奇禽异兽在快乐滴生活 但的确，此剧更接近于一本科普书，少了原著那种上古的厚重感与瑰丽感，给人的想象空间有点少了。

鸣翠松涛 · 7.7分

此剧要是换个剧名，会更好。 意外惊喜。本是抱着一种“看看岛国人如何樊登式忽悠人看剧”的态度，没想到却和我理解的剧名意思完全不是一码事。 此剧中有很多内容，会让我有改变一些看剧习惯的冲动，这就是我推荐此剧的最重要的理由。而且很好读，不拗口，没有让人觉得高深莫测的大长句，实实在在。 画了不少线，却没创作任何想法，想着尝试改变一些做法后，重读此剧，那时再创作想法不晚。

刘子龙【大成律师】 · 7.7分

幼时家父曾购此剧置于家中，读之对古人之事情向往。复读之，重温故事尔。

Vino🐶 · 7.7分