10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg

这部剧作为相对论的入门和科普影视作品是不错的，而且编剧描述的很生动形象。不过个人觉得还有很多地方可以扩展开来的，比如爱因斯坦的宇宙常数，最初是用来解释静态宇宙，后又因为哈勃的观测被推翻，最终又由于暗能量的发现而重新使用，这些地方没有概述清楚。另外就是书的末尾部分让我觉得有些虎头蛇尾，决定论什么的一句话就概括了，天影视当中还有很多理论，“人存原理”，宇宙模型等，内容很多。从总体上来说，本剧作为对相对论一个大致的了解足够了。

沙图什 · 7.7分

爱上编剧了。单方面宣布瓦尔特成为我的“影视情人”，即使我知道他爱的不是我。 亲爱的瓦尔特，我为你的死流下了伤心的泪。依然希望你能得到“自我救赎”。

⅟ · 7.7分

感觉人之间的关系也如国家关系一样，既得利益者拼命维护旧的体系，联合围剿新生力量，新生力量总能找到突破点争取自己的权益，慢慢的新旧交替，没有哪一种关系是永恒的。

Amu · 7.7分

第49章，错别字，「我红线答应过前天晚上来看你」应为「我好像答应过前天晚上来看你」。

Manon · 7.7分

这三叔是发现圈钱新门路了吧，吴磊年纪轻轻的不好好多拍点好片子磨炼演技，前几天刚撤档的《10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg》这又来了这部，后面的真人版《10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg》我就不期待了

肥仔米 · 7.7分

每天眼睛都是使用最多的器官之一用久了自然会累。眼睛累了，集中力和认知力也会下降。 本剧从身体系统论入手，告诉我们眼睛疲惫的原因。那就是眼睛问题的成因都源于供氧不足。氧需要靠血液来运输，所以改善视力的方法就是改善眼周血液循环。可通过拍打，指压，远眺，想象，睡眠等。 此外视力好也需要内脏好，内脏好就需要摄入营养丰富均衡，增加运动，尤其是弹跳。 看过他写的养眼就是养精神。这部剧其实有点类似于中医针灸和系统论，但是又很现代性。 至于效果，说实话，网上知乎都没有说清楚，但是理论最起码是有说服力的。就这样吧，身体是自己的，多休息。多保养对身体对眼睛都是好事。

to the utmost · 7.7分

未来以来，不是说说而已，GNR加知识爆炸带来的加速回归，虽然很多东西看不懂但能感受到编剧视角看到的不一样的世界

Zhaoyi · 7.7分

觉得自己该学一点谈恋爱的常识所以强迫自己寻找各式各样的途径，然而能找到的书都是浸润鸡汤的套路，三观令我极度厌恶。

桥枫 · 7.7分

编剧胸中有大气象，已然跳脱国家，区域，甚至历史阶段的界限。相对客观的将20世纪展示在大家眼前。不可多得。

Gヽ先生 · 7.7分

对于儿童的通识教育，现在虽还不能达，但相信能有很好实现的那一天。

ruka_mizukami · 7.7分

看得好慢，既看了正文，又看了书友的评论，一个不拉。有一个读者，就有一个宝黛钗，有一个读者，就有一个王熙凤，有一个读者，就有一个大观园，有一个读者，就有一个Max Locher......看了五十八回，只有一个感慨，经典就是经典！

爱丽丝♪💝 💤 · 7.7分

我以为是本恐怖剧集，结果被打脸。 以为是本推理剧集，结果又被打脸。 还真无法定义，或许Max Locher并无意将其定义为什么类型，文笔就像里面的主人公一样，跳跃奇妙，捉摸不透。 思维碰撞，给了我很多奇思妙想，一直不懂它为什么叫《10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg》，现在我明白了。人类自诩为高级生物，但还不是逃不过自然法则，高级只是智力高级，有些方面甚至还不如一些低级动物。 这《10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg》里住着各种病态的人，编剧用夸张的手法无限放大他们的“动物习性”，尤其是在家庭教育方面猛下火力，反应出来的社会问题令人咋舌。 看到这种色调和文笔没有之前那么害怕了，若非要说害怕点什么的话，也是怕潜藏着“动物习性”的人类而已。 地狱空荡荡，恶魔在人间。

阿炳叔·檐下听风 · 7.7分

前面三分之二更像纪录片，后面编剧思辨的部分好棒啊，而且这部剧超级有画面感，台词很好。

子立于川兮 · 7.7分

生活中我们大多数人都知道吃糖不好，吃糖会长胖，所以你不学习你永远不知道，我们虽然日常生活中可能很少摄入直接的糖但是碳水化合物（日常使用的米面等主食）也含糖，现代社会除了脂肪和根茎类蔬菜不含糖，我们的吃的每一口食物几乎都含糖，一不小心就会让你摄入的糖分超标。

慕の希 · 7.7分

一本剧有无数个成功要素，这部剧一定拥有的就是幽默风趣的体验感。我看过《10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg》这本科普神作，再读这部剧，丝毫感觉不到逊色。本剧更加简单易懂，更加风趣幽默。轻松观看，快乐科普。推荐好奇宝宝一定要读！

唐卡 · 7.7分

将近过年，要迎接我的2018，愿新年我的生命都里浪费在美好的事物上。

爱喝鲜橙多的西米露 · 7.7分

读这部剧的时候，断断续续的，很多时候都有读不下去的感觉。这部剧里映像最深刻的就是第一章《10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg》，也许过一段时间再来读这本，又有不一样的收获。

梦宜 · 7.7分

本剧从人性，如何做人，如何融入社会，如何生活，如何工作……诸方面的经验教训加以总结，可谓“做人指南”吧！由于读者所处环境，身份，年龄等都不相同建议各取所需。至于是否值得一阅，那就见仁见智了，个人阅后感觉还是有所收获

小滕子 · 7.7分

我的搭档是一位喜欢钱的心理分析师。我想说他是搞笑幽默的人，但是在他分析别人时格外的严肃谨慎。这么有趣的搭档遇上各种有意思的“顾客”时.....就出现了这部著作

可怜、无助但能吃的猫 · 7.7分

一切都是最好的安排 以一颗随遇而安的心 在生活中前行

[不要生讲(´Д` ) · 7.7分

看过的最好看的书，场面震撼人心，让人很激动，五星好剧，会火的。

Juan.W · 7.7分

好绝望，之前看了一千多章，结果给忘了看到哪里了，我难道要从头吗

adios · 7.7分

粗略翻看了《10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg》一书，该剧于2020年年初编纂，总结了2019年的技术，并对2020年的发展态势做了预判。2019年，全球前沿科技加速推进，学科交叉融合进一步加深，创新突破多点群发。本剧详细介绍了2019年世界前沿技术的重大进展和发展动向，并对影响前沿技术发展的重大问题进行了深入分析。全书共包括8个分报告，分别介绍了信息、生物、能源、新材料、智能制造、航天、航空、海洋领域的最新发展动态，包括重大技术进展及相关产业的发展、主要国家的战略举措等。 要正确理解该剧的叙述，还需对中国的基本国情和现状加以分析。 不可回避的事实是中国的教育和科技领域确有许多不尽如人意的地方。导致在许多尖端科技领域缺乏引领地位，突出体现在半导体、航空发动机等29个尖端技术还没有打破堡垒。 但我们不可妄自菲薄，中国最大的优势是拥有全球唯一的 全产业链 规模最大 的 单一市场。有着亿万级的辛勤工程师和技术工人，还有14亿人民对美好未来的向往。 在中国看来，一旦有某个国家在某个领域，提出了最新的理论、发展了最新的技术，获得了突破，中国就会陷入焦虑。很快，就会召集全领域专家的会议：我们在某某领域，和外国有着巨大的差距，我们必须要赶上去！ 这样的故事已经在中国上演了30年，历史证明，有且只有一个结果：几乎所有行业，只要中国深入其中，都是用2年到10年的时间逆袭，从面临的技术壁垒到一统全球市场。从全球技术封锁到励精图治到引领全球市场。 中国，有千百个逆袭的产业。 中国，资本暴利的终结者，技术垄断的粉粹机； 在这八大领域全面突破之日，就是中国打通任督二脉之时。也是世界真正公平的时候，而不是西方世界躺在高福利上高呼：自由、平等、博爱.....

Tbaby🍃 · 7.7分

选择的演员们接近完美，李雪健的宋江必是无人能超越的顶点之作，尽管他一直为没能亲自配音而遗憾自责，哪怕如此也已塑造了神作，唯一的缺憾是观众一致认为剧中人物出现过于少了

邓梦婷 · 7.7分

没有人会不喜欢江为止  编剧文字功底稍欠佳   同一个情景次穷使用同样的表达有点出戏

王小宁 · 7.7分

也许所有神话中最大的一个是：为了解决冲突而需要专门学习的沟通，是获得浪漫、持久和幸福婚姻的捷径

Miss~🌼 · 7.7分

齁甜齁甜，从电视剧到原著，不一样的故事情节，不一样的人设，却满足了对另一半的幻想。

廖歆茹 · 7.7分

很久以前，我住北京海淀区上地三街，步行十分钟就可以到华为。当时听闻华为是出了名的床垫文化，加班甚多，只可惜年少无知，没有选择，或者我这样的小菜鸟也未必能被录用。遗憾归遗憾，却也以这样的企业为荣。 华为是当代难得的好公司，有骨气有自己的信仰和企业精神，而不是只图一时的利益。无论做什么，光埋头苦干是不行的，要眼观六路耳听八方，知己知彼方能百战百胜。正如华为看中俄罗斯天生的计算能力、马拉西亚的双语沟通能力、印度的谈判能力等，集世界之力为华为开创未来。反观在日华企业，员工只是商品，能赚得一时便不管信誉，能忽悠的绝不会实在。缺乏的何止只是格局和信仰呢。 反省自己，我也是有很多缺点的。不够踏实、灵活、聪明，天生带着“差不多先生”思想，实在是羞愧不已。一日三省吾身，取长补短，才能真正地强大，而不是活在自我的谎言中。

渔歌。คิดถึง · 7.7分

重读，看得一路冒冷汗的书。人的努力和坚持，如果仅仅是因为欲望而不是因为要寻找内心的迷茫的答案，这真是让人伤心。这大概就是梁永安教授所说的空心化吧。遗憾的是这样的人好像越来越多了。 一年前我对“我擅长什么”“我想要什么”以及这两个问题的重要性几乎一无所知（虽然现在也没有明白多少），短暂地被自己浅尝辄止的反思打动以后又迅速跌入一次次跳圈的陷阱。 或许可以为自己辩解：是环境伤害了我——在出卖灵魂才更可能成为“赢家”的环境下，要人去关注并滋养自己的灵魂，几乎是一件不可理喻的事。 近期发现真正伤害到我的是百分百自我负责的缺位，而它是比做到他人眼里的优秀重要很多的事情：） 或许该庆幸我并不是一头那么10 Minuten zwischen Hamburg und Salzburg，跳圈失误、甚至离开舞台的阵痛不至于摧毁我。 但我仍在很初级的探索阶段。如果选择特立独行，留下的空白需要逻辑清晰的理由填补，如果只留下空洞，则和幼稚的青年时期的叛逆也别无二致。人与体系间的张力，永远不会消失。 无论怎样，这是良好的开端。停下来想一想：为什么要跳圈？到底要在舞台上做什么？这是每个人都必须面对的问题。希望这种自我探索与疗愈永不停止。

YIBOAIJING · 7.7分

一个人，应该有力量将自己从一切沉重的、老旧的、无精打采的事物里拔出来，用不断的尝试、探索，发现世界的不同，给自己新的血液，生命不会给人任何一种自己医不好的伤。

尹心 · 7.7分