一笼傻鸟Cage aux folles, La_埃德沃德·莫利纳罗,乌戈·托格内吉,米歇尔·塞侯,克莱瑞·莫里尔,Rémi Laurent,Carmen Scarpitta主演_法国,意大利喜剧

就总体观感而言，剧集节奏缓慢，剧情也波澜不惊，没有英雄式的恢弘壮丽，也没有青春纯爱式浪漫天真，无论主人公的勾勒还是次要角色的塑造，扔到茫茫人海中也未必会泛起一点涟漪。说实话，对于意气风发还在青春的艳阳下飞奔的人来说，这部剧集毫无吸引力可言，毕竟这样的年龄就开始屈服于命运，实在是太过消极了。可是，但凡对社会，家庭，人情世故有所思考的，尤其是打算或者即将面对从恋爱转换到婚姻生活的人来说，这部剧集的平淡中却又有隐隐若现的深刻，很多细节的打磨以及心理描写的演绎，又不失精致，确有回味。我开始在一定程度上去接纳命运的存在，或许接受的越多，内心的平静越广泛。主人公一笼傻鸟Cage aux folles, La，没有显赫的家世，在美国还没有成为独一无二，农事还基本靠人力的时代，父母面朝黄土背朝天的耕作，这样的背景设定，其实已经奠定了整个故事的基调，一笼傻鸟Cage aux folles, La性格中那些寂静的角落多多少少是与家庭出身相关联。从其与父亲的关系以及后面结婚时父母的表现来看，父亲不善于表达，庄稼人，对一笼傻鸟Cage aux folles, La没有过精神上的了解，一笼傻鸟Cage aux folles, La不善于沟通，隐忍的性格已然形成，这对一笼傻鸟Cage aux folles, La的整个人生方向已经定下了大的基调。读大学是一笼傻鸟Cage aux folles, La人生中最大的转折，还不仅仅是命运的改变，更重要的是个人思想上冲破了面朝黄土背朝天的小世界，进入到了一个全新的高度，其顶点是第一次世界大战开始后，一笼傻鸟Cage aux folles, La的朋友陆续参军，其导师那段颇有美国精神传统的阐释，散发着个人主义光辉。自由主义的种子一旦埋下，一笼傻鸟Cage aux folles, La的人生就在不知不觉中变成了一个矛盾体，基于性格的命运预设与基于思想的自由反抗的碰撞，之后的一系列人生选择都在二者间徘徊。按说，这不是一部爱情剧集，但是对感情，尤其是婚姻的描述成了这部剧集最为侧重的地方。以我有限的年少经历，那时年轻，总是把心中所想当作自己所得，总以为看到的就是全部，往往忽视了爱本身的盲目性，对于感情的经营太过想当然。一笼傻鸟Cage aux folles, La更是将爱慕，情感，婚姻混淆，在没有树立感情观，没有参考门当户对的原则，没有深入了解一个人的内在的情况下，凭借一时的冲动，草率的结婚。这本不是什么特别值得苛责的事，年轻人不犯点错，怎么可能成长。糟糕的是，当婚姻陷入危机，一笼傻鸟Cage aux folles, La竟然选择了一味的隐忍，明知双方都不是合理的人生伴侣，价值观相左，生活方式迥异，尤其是涉及女儿的教育，几乎面临对抗。一笼傻鸟Cage aux folles, La的性格占据了主导，沉默，躲避，习惯，有时我们说性格决定命运，大概就是在说这么个事。但婚姻的失败，并没有完全抹杀一笼傻鸟Cage aux folles, La对情感的期待，基于传统价值观的婚姻或许困住了一笼傻鸟Cage aux folles, La的肉体，但正如我之前所说的，自由主义的种子一旦埋下，必有结果。就是这样一个婚姻一塌糊涂，看似被传统观念牢牢束缚的人，出轨了。看到很多评论这是渣男的表现，是对妻子的不忠，是对感情的亵渎。在我们生活的当下，每当有人出轨，多少人的第一反应就是道德的批判，裁决，如果回到中世纪，不知多少人要被当街烧死。一笼傻鸟Cage aux folles, La的婚姻所呈现的就是没有感情基础，没有爱的纽带，没有共同的价值观取向，说白了既没有历史的沉积，也没有未来的追求，有的只是当下的混乱与痛苦。虽然人生进入了这样一个死胡同，但一笼傻鸟Cage aux folles, La总算做了一次自己。我始终认为，要谈论爱，谈论感情，其本质就是以个人价值观的倾向作为标准，爱一个人，与其说是对对方的认可，不如说是对自己某一方面喜好的认可。爱由心生，所以两性爱一定是自私的，不能与人分享，不能有太多功利的成分在里面，这便是纯粹的感情。那是不是纯粹的爱就一定好呢，非也，爱是一种主观感受，而主观感受是一定会受到客观条件影响的，因此永恒的爱是令人怀疑的，除非脱离这个世界，否则人终究是要改变的。爱尚且如此，维持感情更是一件困难的事