枪口下的小百合The Lily Under the Muzzle

一位传奇女性的一生，一本600多页的书浓缩了无数的主题：性别平等、爱情与婚姻、女性觉醒、亲情与友谊、播出业、政治、商业、法律、劳工关系、教养方式、怀孕流产与夭折、战争……确实是一部历史，每个人都能从中看到自己想看的部分，被触到不同的痛点。

sky.time · 7.7分

18年的时候看到了第一本，当时颇为经验，相比于其他经济类剧集更加接地气，想来也是有多年沉淀的厚积薄发。第二部则多少有些网红学者继续吃自己的ip红利的嫌疑，很难兼顾专业性和江湖气，更像是一个对近年来重要经济事件的专栏编剧快评合集。

常青 · 7.7分

三个故事都挺一般的。一与鬼魂做室友直至帮鬼魂找到真相，二从对一节手指的执念中发现真凶，三叛逆大小姐自导自演的绑架被仆人利用。关注点是故事的温馨感，发现身边的爱，但事实是读起来真的无感

虎虤🐯 · 7.7分

国家主要的希望在于对青年的正确教育。情商就是重要一环。 社会急剧的变化，哪怕是迅速发展，都带来教育的断层和偏差。自我认知和社会认知的差异，个体对群体的要求和群体对个体的要求偏差带来的矛盾需要权益出让和妥协，高的情商也就更显重要。

于韬 · 7.7分

这部剧让我对儿童时期的男孩成长特质有了更深入学习，在教育方法和技巧方面提供更多切实有效的措施。对妈妈来说，男孩是个完全不同的物种，他们更好动激动冲动、他们有很多冲突情况、他们语言能力有限，以及一系列不同于乖乖女孩的行为特征。发愁的时候，看看这部剧，寻找接地气但专业的解决办法，降低焦虑，豁然开朗。

阿呆与阿瓜 · 7.7分

富有也好贫穷也好，每个人的人生似乎都在和自己的独处，去找寻自己内心的那个理想生活。

高昊 · 7.7分

真是一种艰辛痛苦的观看体验，人变野兽，就是今天和明天、东边和西边的差别而已。不要说战争、革命，只看看我们的现在，时代的微末，个人的大山…哎，我也不是昨天的我了。

沧海笑 · 7.7分

三天读完，有点意犹未尽。本剧以故事的情节对话方式展开描述，更能引起人的思考与共鸣，值得一读🙂！

瞿文英 · 7.7分

人生不过就是一辆长途旅行的列车，早晚我们都会下车，你最终会在终点站见到你的故人。

命劫 · 7.7分

我到觉得，下半部番外比上半部正篇精彩的多，瘟神并非无缘无故而生，谁人不冤，有情皆虐，有趣的是编剧姓潘，怕是在玄武派少主身上投射了不少自己的影子。九尺九道行，比肩阎王爷，天劫覆灭不至死，倒也是天意清洗修道人。好看的道修剧集总会涉及大门大派修道修脸面不修心，难证大道。也罢也罢，不过穷看剧富习武贵学道，凡俗心重了，天材地宝也是白费。不过番外杀伐之心重了些，不适宜二八少年看。

米小蛋 · 7.7分

转战电子版，未知演员中华史就是爽，一气呵成，等待几个月，快活几小时，意犹未尽……易老师加油！赶紧上新，齐了在慢慢回味

新然 · 7.7分

这部剧被妖魔化得太厉害了，好像喷这部剧已经成了zzzq，但这书真的很好，读起来很有启发性。

久辰 · 7.7分

真是一集比一集好看！三集必上头！男女主男二女二的线都很好看！而且不仅有甜甜的恋爱，亲情友情事业的讲述也都不无聊，尤其是昼川爸爸给昼川颁奖和夏老师退休的时候都很动人！

季花雨凉 · 7.7分

还好，挺好看的，博文广记，语言有特点，人物形象丰满，故事情节生动，期待下一册

岁月微凉 · 7.7分

依兴趣有详有略地读完此剧，感慨古代生活真是丰富多彩啊～本剧收录了古代各种奇技淫巧，赝古识宝、炼金制造、琴棋书画、医药方术、养生美容、酒茶膳食、算命武功，千奇百怪，再现了古代的生活细节，神乎其神，妙趣横生。不过有些奇闻趣事权当图个新鲜，将信将疑也无法验知真假。其实大多还是古人生活智慧的结晶，许多不过是经验所得的生活技巧，难得的是，在未曾明确化学物理等各种现代科学的理论知识下（其实也有其因由理论，未有其专也），步骤复杂且屡试不爽，流传至今，实属不易。有趣～

也漏雨 · 7.7分

读编剧的书，强烈地感觉到自己已垂垂老矣。因他所展现给读者的，是孩童般真切、执着的探究，而我，早已双眼蒙尘不为所见。被自己震慑到的感觉不甚好，赶紧找个貌似合情合理的理由：那是一双域外的眼睛，远距离投射，自然新奇，关注点不同。随着观看的深入，渐渐否定了自己的理由——即使作为一个外来者，去到一个陌生的国度，是否也如编剧一样循着自然风貌探究古今之别？如果这一点尚有可能做到的话，能否深入普通个体的生活，感其所感而又理性客观？答案已经不那么肯定了。能否几年不间断地追踪地方的发展、企业的运作、感受时代的变迁和人心的波折？答案基本是否定的。 有人说编剧是投机，国内外都有投机者。投机是个贬义词，为了自己的私利找准时机、甚至别人的薄弱点而出击致胜。对写作内容的选择和考量是编剧的眼光和思想高度决定的，如果这算作投机的话，就尽量提升自我的高度吧。现代化模式的北上广与原生态的乡村，编剧选择了后者，如果这是投机的话，国内写新疆、西藏的编剧是否也是投机？投机者亦络绎不绝，从这个意义上说，投机与否不重要，重要的是能否投出水准和高度。投机只是掌握了方向，支撑后面道路的还是实力，岂是功利主义者一蹴而就的。 魏子淇一家的故事，庸常如滴水之于大海。本邦人不关注，写出来无人看，更难以打动人。借了编剧的滤镜，我们才看清这家人，才看到这鲜活的个体在历史进程中的进化过程。他们的挣扎、痛苦、茫然，奋斗、喜悦、智慧，被编剧从混沌无边中打捞出来，细细解剖、层层推进。那些经济中心的王老板们、背景离乡的罗师傅们、不让须眉的陶玉凤们，走街串巷的河南流动车，留给读者的是鲜明深刻的剪影。剪影后面，是一颗悲悯慈善的心，是一束人道主义的光。籍此，编剧的书才超越了纪实影视，而有了更深沉厚重的人文意蕴。 编剧沿长城一线的寻访，将历史从遥远的星河引渡到现在，沿着历史的足迹、发掘当下的历史，历史有了现实的质感和温度，取得了与现实的紧密关联和绵长延续，不再是庙堂里的烟火，逐丝游转无踪迹。历史学家坐在书斋里编织历史，考古学家从古墓中发掘历史，散文大家从古迹处仰视历史，大众在电视连续剧里想象历史……历史贴近而难以触摸、话间而不可亵渎，是遥远的追忆，现实的苍凉。在编剧笔下，历史离现实很近，历史从未离开从未远行，历史在脚下、在身边。

道杨 · 7.7分

大简之道，无招胜有招，不仅仅教你技术，连同心理，人生观都有启发

Tan Rong 覃荣 · 7.7分

学道者或勇猛精进而不明源流，或源流既清而罔于杂芜，虽无隐乎耳，又岂可得见面门出入之主哉。唯……

EricLi · 7.7分

笔触自然，水到渠成，毫无生硬的感觉，荒村吓得我晚上睡不着，找师父看得我哭了好几次。太难得的一本剧了。

匿名sister · 7.7分

编剧是一位女性摄影师，她周游世界拍各种女人，她的关注点不在女性的颜值，在个性气质和人物、情境背后的动人故事。一张照片代表一个女人一个世界，这样一种美，比较耐人寻味。

金妹 · 7.7分

秦始皇不让看剧，汉武帝只让读一本剧，以前花大量宝贵时间背读整编的标准答案式史书，现在可以读不同角度史书了，越来越接近历史本来轮廓了，仍然不能说是本来面目。社会会越来越多元、进步、包容，历史大趋势谁也不能阻挡。未知演员教授该剧能播出亦是社会进步、包容与自信的体现。

苹安果 · 7.7分

事情要是逼着一个人走上哪条道儿，他就非去不可，就像火车一样，轨道已摆好，照着走就是了，一出花样准得翻车

🧪缘起性空🌿 · 7.7分

这部剧记录了腾讯，也从中记录了我人生的青春年华与腾讯的陪伴，很多互联网思维打破了以往的思维方式，值得学习，也从中了解了在互联网发展的过程中，有些社会现象和事件发展和发生的深层次原因，值得观看和学习

小小雪 · 7.7分

徽钦二帝完美诠释了上梁不正下梁歪 什么样的父亲什么样的儿子 明明可以反抗的却一再退让 丧失国土很大一部分原因都是因为一个字→怂 割地赔款笑脸相迎背后杂碎 享受权利却不愿付出相对应的代价 只知道索取却不懂得回馈 答应的事情却优柔寡断犹豫再三出尔反尔 男人做错的事却让女人来埋单 国主没有国主的样子 国破家亡却苟且偷生 臣子没有臣子的样子 危机四起却知情不报 明明有几张好的底牌和不错的机会 却眼睁睁把好牌打成烂牌 错失良机 打战议和全不行 窝里斗却最厉害 自刎的名声都好过沦为阶下囚 兔子急了都会咬人 堂堂宋朝却只知道怎么求和而非反抗 亲手把狼喂肥然后自绝后路 南宋建立后兔死狗烹 还兴起了的“饿死事小 失节事大”的观念 说到底如果不是男人没用 会把女人献祭给自己的敌国么 权力的追逐到最后有几个好下场

愿望多 · 7.7分

有一种上岁数的无力感

LOVin_Cx330 · 7.7分

品读唐宋之前的影视，以诗歌为主。未知演员重在意会，不在意译，结合进我们的生活状态、思想状态，得出自己的理解。

三餐四季 · 7.7分

因为看了编剧《枪口下的小百合The Lily Under the Muzzle》影响，就随手翻开了这本《枪口下的小百合The Lily Under the Muzzle》，说实话，看完并未感觉有收获，除了刚开始讨论生与死的哲学命题有一定启发之外，后面编剧冗长的治疗手记部分，感觉既不精彩，也无实际感悟价值。也许是我自己离精神治疗领域太陌生太遥远而感受不到其价值？编剧虽然指出了一个人不用惧怕死亡，因为: 死在，你不在；你在，死不至。当一个人燃尽生命的价值时，死亡就仅剩下糟粕，从而无畏死亡，更好地珍惜并好好地活着此生。生命是两段黑暗虚空擦出的绚烂火花，既然不畏惧出生之前的黑暗，又何必畏惧死亡后的黑暗。但这些道理，谁都懂，却未必就能驱除对死亡的恐惧！对于自我存在的渴望，对于亲人的留恋与不舍，对于活着时我们清醒的意识，不是几句理性的道理就可以消除的，如此而已。假如将自己代入其中任何一名寻求心理治疗的病人，就编剧所描述的精神治疗医师的分析治疗语言和开导话语，至少我没有能从其中（编剧书中所记述的几起心理治疗实际案例）感受到某种抚慰或某种豁然开朗的释怀和感悟。这是否说明这种治疗未必可靠或有效？要治疗自己，最终还得靠自己？（2019.6.1）

嵇樾 · 7.7分