罗马冤家Nel segno di Roma

真实刻画残酷的战争场面 每个人物性格鲜明真实 哪有岁月静好只是有人在负重前行 每一次的犹豫纠结都是最真实的表现 ，会逃避会害怕会退缩才更显示人性的可贵才更真实

瓦妮达 · 7.7分

三倍速看完

🌿 T T · 7.7分

群像戏一向不好做，但这个剧做的很好，人间清醒蔺如兰、情感pua大师吴廉，还有刚出场的刘薪……每个人物都很有性格特点，女主为复仇集结的九义人，简直就是鲜活的江湖画卷。

Geneva · 7.7分

反转太牵强了，也有很多逻辑不通，前后矛盾的地方~但故事性还不错~

哈尔王 · 7.7分

期望越大失望越大，每当我们觉得命运好转的时候，命运总会非常恰当的打击我们。安妮塔·艾克伯格笔下的祥子就是这句话最好的诠释，经历了一次又一次的失望的打击 祥子最终失去了生而为人的生机 变成了一副行尸走肉。

小coco🥥 · 7.7分

作为西安人，对于秦帝国的强大感到骄傲，秦人风骨自强不屈。秦始皇统一中国的伟业至今流传秦大地，秦人一代一代惕厉自省，成就不朽的历史贡献。

江颖 （心简） · 7.7分

总结为一句话：鲸斗殃虾。朝鲜半岛只是几个大国博弈之间的一只小虾罢了，最终受害的还是老百姓。以目前的局势来看，朝鲜半岛的南北的统一恐怕已然成为一种奢望。朝鲜统一半岛，美国人不会答应；韩国统一半岛，则中俄两国必然也不会答应。         其实国与国之间的博弈，就好比两个人之间的相互较量，为了各自的利益，相互谴责、算计、争执，到后来的你推我一下，我推你一下，最后急眼了就你打我一下，我再打你一下。打到最后终究总会有赢一方，也必然会有输的一方，无论谁输谁赢，但在这场决斗中没有永远的赢家。因为最终都会受伤，只是两个人的伤势程度不同罢了。看起来是一个人赢了另一个人，其实两者都是输家，而且输的一败涂地。即使这场斗争侥幸赢了，下一场输的一方必定会要讨回来，常胜将军也会有打败丈的时候。正所谓：冤冤相报何时了。解决这场决斗的唯一办法只有：退一步，海阔天空。唯有和平方能避免更多的战争与伤亡。         自古至今，人类之间的战争似乎从来就没有停歇过。虽生于和平年代，未曾经历过战争，却时常听闻世界各地，今天这个国家在打仗，明日又是那个国家有人伤亡。对于战争，心理还是存在着莫大的畏惧。毕竟作为生活在社会底层的老百姓来说，谁都不想天天在枪林弹雨中度过，每个人从内心深处都渴望拥有和平。         只愿，世界永远充满和平。人类可以远离一切战争，伤亡，痛苦。阿弥陀佛……

masiwei · 7.7分

经典的为人处世之道我会在以下归纳一下： “手头没钱就是穷人”如果你的所有资产都在房子车子等不动产里，你的购买力并没有得到提升，生活就与穷人无异。 “当机会来临时，不敢冒险的人永远是平庸之辈。”风险跟理论成正比。 如果有一个提案交给下属去做，可以返稿一两次让ta对自己的提案进行思考沉淀，这样可以节省自己的审阅时间得到更好的方案。 “生意的成功=他人的头脑+他人的金钱” 翻译一下就是员工的脑子和投资人的钱。 要学会利用名人效应进行包装炒作，主要是借势，蹭热度。正确操作如京东和奶茶妹妹。 厚利适销是长久之道，薄利多销会使行业内卷而且长久而言收益下降。 “不要让自己的支出超过自己的收入。”这样抗风险能力太差，一旦资金链断裂容易破产。 “有4种尺度可以用来测量人，那便是金钱，醇酒，女人以及对时间的态度。” 都是在观察一个人是否自律。 如果所有人都知道一个事情赚钱，那么这时候它也就不赚钱了。 观看新闻的时候要有辩证性思维，透过表象看本质才能获得可以利用的信息。 要与客户，合作伙伴，公司内部成员，和周围社会环境都达到共赢，才是一个成功的企业。你总让别人吃亏，就会墙倒众人推。 “沉默对聪明的人有好处，对愚蠢的人则更有好处。”语多必失，沉默是金。 “处罚坏人对谁都没有什么益处。”过去的损失都过去了，未来的行为能不能为自己带来收益才是关键。报复别人属于损人不利己，还牵扯精力。 “不要鄙视任何人。”只要他们身上携带利益，那么就是值得关注的。 “肉越多，蛆越多；财产越多，对梦越少；妻子越多，安宁越少。”这大概就是有钱人的烦恼吧。 “借钱给朋友，将以失去友情作为利息。”朋友之间不谈钱，问就是不借，借就是送了。 “降低自己的人，上帝抬高他；抬高自己的人，上帝降低他。在众人面前要谦卑。”没人喜欢别人过的比自己好还每天炫耀，低调才能更好的合群，也更能获得尊重。

大老师 · 7.7分

本来看设定以为是现实设定下的Bruce Wayne，并不是。他是享受了white privilege和class privilege的有钱白人男性，站在金字塔的顶端按他自己的想法行事。蝙蝠侠相信正义，相信规则，Sanders只相信自己的判断。他作为所谓义警，杀他想杀的人，似乎是在为受压迫者带来正义，实际上他只是享受这种居高临下的感觉。他痛斥政府体制，认为移民带来了犯罪，但自己作为房东却要加速社会的不稳定，制造更多homeless people。他一边为受侵犯的女性复仇，一边也在消费女性（如果没看错消费的是移民女性）。 他一个人就是一个反社会反政府的恐怖组织。 如果电影是用来反讽和发人深省的，确实达到目的了，但是我不爱看。

Stay。 · 7.7分

米开朗基罗·安东尼奥尼的文笔就像夏天躺在草丛里的毛毛草轻轻地扎着你身体的每个角落，让你发痒，微微难过。

一碗饭 · 7.7分

马亲王的江湖地位不可谓不高，长安的IP炒的也不可谓不火。只可惜…盛名之下，其实难副。 开篇惊艳，亲王的文字和历史功底还是有的。细致入微的情景描述让人对千年前的长安来了一次久别重逢。大量的历史考据真实还原了长安城的每一个细节。要单说这前期的准备工作，亲王确实做的已经非常不错了。 可既然是剧集，故事性才是精髓。无论对人物性格有多么多的词汇描述，终究不如在情节上展开来的清晰。张小敬，这位一出场就试图用各种矛盾去塑造一个立体形象的人物，到最后人设崩塌的一塌糊涂。 他是心狠手辣为达目的不择手段的不良帅，他是奋力死守城楼保护人民的西域兵，他也是血染长安屠戮上司的死囚犯。这么一个神秘矛盾的人物却是唯一一个能拯救长安的人，不得不说这个开篇着实新引人眼球。 故事开始确实没让人失望，这位名震长安的不良帅靠着自己九年的办案经验与心狠手辣的处事方式成功的塑造出了一位愤恨朝廷却心系人民的张都尉。这其中利用唐代的民情风俗与蛛丝马迹一点点的拼凑出了一条清晰的逻辑方向。一直到突厥的狼卫覆灭，我都认为这部剧瑕不掩瑜。 直到…张小敬被宰相带走。这个小人物的斗智斗勇突然转变成了庙堂之争的时候，这部剧的质量就急转直下。一个权倾朝野却毫无手段力量的宰相，一个身份高贵却毫无智商可言的太子…这样的庙堂之争简直可笑。没有任何的争锋相对风起云涌，多的是一些毫无逻辑的剧情推动。人物性格扁平，甚至人设的急转直下，各种不合逻辑的设定，还有那刺瞎人眼得主角光环。这部剧从一部品质上佳的好故事变成了不如爽文爽的爽文，实在是可惜。 这其中最令人难以理解的就是关于张小敬信念的设定。不惜一切代价救长安可以理解，救皇帝又是为哪般？ 最后阶段大局已定后还要杀害曾经的战友而救皇帝简直让人无言以对。之前所说对朝廷的憎恨对战友的情义都随编剧主观的设定说变就变！当然，皇帝死了的话，不符合历史的设定。这可能是随着剧情推动而不得已的改变。但是，这也恰恰表明了编剧的格局比较狭窄，有野心却没有能力去展开他的构思。 最后的结局更是仓促不堪，没有任何让人意犹未尽的开放式结局的感觉，多的是一败涂地的剧情发展的草草收场。那些出场的人物最后竟然一笔带过，前文中的线索竟然成了虎头蛇尾的坑。从开始的惊喜但最后的失望就在短短的十二时辰…据说拍成电视剧了，雷佳音和易烊千玺主演…emmmm，真好。

聂某 · 7.7分

没看过剧，却还记得当初热播时满天飞的各色评论。 没有用多少思索去读，只是享受被情节拖着的痛快。但是这部剧确实给我留下了永不磨灭的痕迹，因为失去小狗乖乖的那两天里，它的字字句句填充着我荡荡的心。流泪之外，就是在被动地不停地翻页翻页。在茫然中读完了它。不知道是否真的读了它。

🧸🧸ྀི风铃沫雨 · 7.7分

毫不犹豫分享此剧，尽管只是读完而已，但它的触动感已经直达心灵，相信每个去读去践行的人会带来一场不只是身体的革命，而是对传统习惯的饮食观的颠覆和生命质量的重新认知，赶紧行动吧

周凯 · 7.7分

不赖不赖，这本 I scream比起另一本彷徨就接地气一点了，看着更引人入胜，而后者思辨性强一点

我欲乘风归去 · 7.7分

破譯密碼的故事傳奇曲折，充滿懸念和神秘感，與此同時，人的心靈世界亦得到豐富細緻地展現。

袖手无言 · 7.7分

许三观名字不陌生，编剧Folco Lulli也有印象，可这故事情节和结局却是让我有些意欲未尽，有些质疑和不解，事后想想可能是把这个和《罗马冤家Nel segno di Roma》搞混了。但细想，倒也无差。 都是为了生活，为着能够活着，挣扎着，暂且安定着。这一生是真实而不平凡的存在。他们一样的平凡一样的经历人生的轨迹，或早或晚或平坦或波折，他们也一样，会犯常人一般的错误；他们是一样，在儿女情长父母情怀方面是出人的一致，为了孩子，哪怕卖掉了命也值当；他们是一样，分不清什么大是大非仁义礼信但却比任何身份角色都生动真实。 他们不一样，能将别人的儿子当自己的儿子一般疼爱，是拿出刀看过血换来的父子情义。 他们不一样，刀子嘴的计较着所谓的生活错误，但从不因此而否定对方，从未因此就放弃夫妻情分，而相反，到最后彼此最懂得彼此。 他们不一样，即便在最艰难的时刻，乡邻家人，道路朋友都以真诚相待，喝水以卖血，买血仍喝水，怀念血友，心生冷意，却仍义无反顾。 他的一生是以买血支撑过来的一生。卖血娶妻，卖血抵子祸，卖血偿情债，卖血换子前程，卖血救长子，那时接二连三隔三差五去不同的地方卖血，到最后，卖血只为自己吃猪肝喝黄酒却是不可以，被嘲笑说血只能拿来刷油漆，浑身上下最值钱的东西现在却是不值一文了，想想便觉得心痛。 在旁人看来，你真实，虽谈不上大是大非也不过小恩小惠，但总体来说你质朴善良，而有些好心甚至超过一些虚假文辞大爱。你可能浑然不觉，但旁人却看在眼里，笑在眼里，心疼在心里。 你教不得孩子大道理，但他们都成长健康，且有一份不错的前程；你算不上忠贞不二，但你的妻子自大嫁给你，就只夸你的好，且一直说你好；你算不上绿林好汉般为朋友两肋插刀，但你身边的人对你亦真诚，天长地久有时尽，彼此情谊却不减；你算不上高风亮节，会指派儿子长大睡半个仇人的女儿，安排儿子抄大字报来抵住妻子的大字报，会在卖血前喝水造假，会和众人一起批斗自己的老婆等等，但，这个家从未散过，你的孩子也不曾误入歧途。 你的一生谈不上伟大，甚至平凡得有些腐朽破烂的姿态，像一块普通的布，上面零星有些发霉的小圆点。谁负了你，你得仇恨，终究也只算半个仇人；谁写你妻子的大字报，你便也只是糊住；你和别人一起批斗老婆，却在全米饭的饭盒底部塞满了只为她而做的好肉好菜。 你的人生像你说话的语气，刚开始故作大声，别人教的，慢慢习惯点猪肝黄酒姿态表情到位，习以为常了，再后来，教别人，老资格了，到最后，心情抑郁的不那么大声说话了，在品尝好菜美酒的芬芳了。 人活于世，形式是外在的脊梁，需要搭建成自己的格局，年老之后，功成名就也好，一事无成也罢，形式均已坍塌，只讲实质，或者说，内心平和踏实。 “这是这辈子我吃过最好的饭菜。” 你的人生似散落的珍珠，唯有在年老时记忆体力最差时偏偏记得清楚-----什么最珍贵。在某一个不经意的时刻，这一生的美好似乎也找到了最美好的串联点。 或者，我们也是如此。

Winter³ · 7.7分

在距离死亡最近的地方，人们不但经受着肉体痛苦的研磨，也被生命意义的反思碾压着，失去了上帝，从而失去了不朽灵魂的人们，要以何种信念才能面对这末日的审判? 爱情、家庭、荣誉、奉献，理想、科学? 这些可以吗？

刘刘刘阿紫 · 7.7分

故事很精彩，男主和女主都是有大智慧的人，经历种种磨难终于能在一起。

Just Smile · 7.7分

调查体剧集，没有具体的核心故事，试图展现一种较为客观的状态。侧面反应出后来的电影剧本之优秀。 ​​​

金小琦 · 7.7分

中下册和上册完全不是一本剧，整本剧就是告诉你，你看我努力了有钱了牛逼了仍然活着没劲，我仍然有高阶层的黑暗你们小老百姓咋不懂呢？唯一好看的地方是带郑玉清玩那段（虽然也莫名其妙），和楚天阔突然就和自己和解了却不明白为什么和解了一样莫名其妙。

迷幻★稻草人 · 7.7分

惊叹于芥川先生对人性尖锐而深刻的剖析，层层撕开“外衣”，把最黑暗的那部分描述出来，这需要莫大的勇气！ 读芥川先生的文章，我是一下子就喜欢上了！虽然有些文章我还读不懂，比如那篇《罗马冤家Nel segno di Roma》，那篇《罗马冤家Nel segno di Roma》。 最让我震撼的是《罗马冤家Nel segno di Roma》，把在场的弟子心中的那些想法剖析得那么透彻，看完心里有点压抑！描写小人物的《罗马冤家Nel segno di Roma》让我很有带入感，忍不住就想到了高一的语文老师、《罗马冤家Nel segno di Roma》给我的则是小感动、《罗马冤家Nel segno di Roma》则让我思考人与人之间的相处：是要执着于证明自己没错，还是退一步？ 我觉得《罗马冤家Nel segno di Roma》跟《罗马冤家Nel segno di Roma》应该相当于编剧的自述吧！要是孩子在出生之前有可以选择的权利，编剧应该不愿意降临到这个世界吧！ 读芥川先生的文章就是去发现人性的弱点，在探讨人生、考察人性的过程中，发现人世间的丑恶。不过正因为有丑恶才会有美好啊！

陈噗噗 · 7.7分

这部剧用时太长～已经忘了在说什么了… 既然坚持读完了，证明还是有所获的

[太阳] Sun 🇨🇳 · 7.7分

茨威格剧集尤其善于营造氛围，读来有一种隐秘幽微的感觉。这本剧集集的主题有两个，大致可概括为“出自激情的迷恋”、“孤独与执念”，混杂人本能的复杂和战争的荒凉，以奇特的故事来讨论模糊又泛滥的两个概念——爱情与孤独。 1.到底何为爱情？茨威格展示了一种奇特的可能。 （1）就人物设定而言，《罗马冤家Nel segno di Roma》《罗马冤家Nel segno di Roma》《罗马冤家Nel segno di Roma》十分相似：一方是濒临干枯的或浑浑噩噩的生物；另一方是牺牲者，他生命的激情被一方激起并以岁月漫长来铭记/回报。《罗马冤家Nel segno di Roma》也具备以上因素，只不过餐食孤独苦闷的人与牺牲者身份合一。 （2）就剧集结构而言，茨威格剧集中都有一个讲故事的人，他们或是一段回忆的主人或是旁观者。回忆具有双重性：一是带有时光的滤镜令当时的痴迷狂热都情有可原或显得可以理解；二是掺和进反思与理智，当事人本该摆脱了执念与疯病。不过当事人的选择显得匪夷所思又合情理之中。 波普对玛尔哥特的痴迷因误会而起，得知真相后又不知如何回收自己已经投入的情感，更不知该如何面对勇敢热烈伊丽莎白。所以爱究竟是肉体的冲动还是对热烈的回应还是自我织就的梦？误会恰逢最好的年华，人有限的激情与心力被空耗。他并不是一个浪荡子，所以他现在仍在犹豫。陌生女人令人震撼，飞蛾扑火般的牺牲，以一生为代价求得贪欢一晌，很难说她不快乐。 觉得《罗马冤家Nel segno di Roma》《罗马冤家Nel segno di Roma》中的对话大概可以概括茨威格的意图。大概是帮助别人似乎是一种义务，激情可遇不可求，人可能被激情毁灭却也因这种激情而伟大。 大概爱情为狂热的激情与奋不顾身吧，也带有回应与幻想。 2.孤独与执念大概相辅相成，痛苦危险又光荣吧。 《罗马冤家Nel segno di Roma》令人想起阿城的《罗马冤家Nel segno di Roma》，一种是狂热令人癫狂的胜负欲，另一种则是道家冲淡平和、忍受一切（认为也可以归为道家，忍受一切可理解为齐万物同荣辱吧）、泯去胜负，源自穿衣吃饭的生活哲学。想必是不疯魔，“便成佛”。

阿基米德～KIKI岩板 · 7.7分

好割裂啊，剧情都是一段一段的。一会儿男主怀念母亲正伤感，下一段女主敲响女二房门整挺悬疑氛围，再下一段就是金靖无厘头调戏侍卫。我不懂。

A谭R🐮 · 7.7分

第三部了，还是最喜欢小薛采，而姬家这代姐姐和两个弟弟没有一个能活的长久还都那么痛苦，都是有个强势而贪权欲的娘啊…

G丶光 · 7.7分

「死生有度，生命无常」 没看这部剧之前，从未深入的想过关于「衰老」与「死亡」这个沉重的问题，就是觉得似乎这是件很自然的事情，我们自然的衰老，不可避免的死亡。 衰老的实质：身体各部分器官系统的功能逐渐衰退的过程。衰老的最终结果是死亡，它是生命的终止。它的主要特征是心脏、肺、大脑停止活动，其中大脑停止活动是死亡的主要标志，即为脑死亡。 “老年是一系列连续不断的丧失。” 一旦不能自主做着自己最简单的事情，我们就会开始产生严重的挫败感，当上厕所、行走、洗澡都需要依靠他人的帮助时，更让我们觉得失去了基本的“尊严”，我们总信服于这样一个观点：一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就根本不可能了。我的曾祖母是身体相比同龄人还算挺硬朗的一个老年人，在去年曾祖父去世后打破了这一切平静，她身体各方面开始退化，而后摔倒导致不能在下床走动，只能一直待在她的小床上，每天盯着门外看，眼睛里似乎充满了对外界的渴望，渴望能站起来走出去，每次去看她问她“要关上门吗？” 她的反应都比较强烈“不，不要关它，开着好开着好”。 文中编剧提到：医学再怎么发愤图强，依然无法摆脱一个很确定的结局，那就是永远也无法战胜死神，生命的最后一课必定是衰老与死亡。每当爷爷奶奶提到不知道还能不能看你成家，我们都是黄土到一半的人了，我总避开这个话题说着不仅能看到我成家，还能陪我很久呢，爷爷奶奶就笑着顺应我的话。现在我想，我会不再逃避这个话题，跟他们进行次“艰难的对话”，耐心去倾听他们内心所需要的。 每个人都会面临这样的选择，有一天你我也会衰老而后走向死亡，生命本就无常不是吗？

Reagen L · 7.7分