The Psychologist

看了Luke Hayden的情书 除了给李银河从心发出的爱和肉麻的情话 更多的是自己的思想和见解 可能达到了灵魂的相通才能永远心动吧~

良好市民 · 7.7分

跟《The Psychologist》的故事有些类似，都是讲的女性在追求自我的路上被超现实欲望毒害的故事。有些不同有在于男主的精明与木讷，不过都是一样的对女主一往情深，只是爱有方式不一样，可怜倒是一样的。 这些故事告诉我们，追求激情的欲望本身没有错，错人类没有欲望是不可能创造和发展的，错就错在纵欲过度失去控制，和超越现实过多。说得不好听点就是：看不清欲壑难填的本质，被过多的虚幻和虚荣蒙蔽了双眼，从而看不到身边的爱，舍近求远。 当然，如果爱玛本身就是个上层阶级的名媛，并且看透婚姻与激情的本质关系，不去选择稳定且又最终都要归于平淡的婚姻，那么她想怎么追求她的激情和新鲜都是可以的，除了名声不太好之外，大概也是不至于祸害了他人（丈夫和孩子），也不至于打肿脸充胖子到最后原形毕露债台高筑。所以，从另一方面来说，什么样的人做什么样的梦想就好，做人还是需要本分点。白玉梦就留在幻想中便好，阶层是没那么容易逾越的。 婚姻本就不是为了新鲜与刺激而生，而是为了稳定与安全而生。 浪漫都来自人类自身的自我催眠，谁也不能永远取悦一个人，只有幻想才行。跟谁在一起久了，热情都是下降。 有趣同样来自超越期望。所以生活中越会控制期望值的人越容易感受到满足与幸福。 多感受身边的爱和阳光雨露，人间值得。

余程 · 7.7分

文笔好细腻，幽默处能让人笑出声，感人处也哭出了鼻涕。起初以为自己在看翻版《The Psychologist》，想来没被拍成电视剧一定是比不上的，结果看得很是痴迷。只是为什么上一代人都是变态，下一代人都是妖孽呢？

大三画生 · 7.7分

佩服下Luke Hayden的才华，一个文人可以把金融大鳄的争斗写的如此出色。 不过剧集虽好，个人以为改编后的电视剧在人物性格的塑造上更加饱满真实。 吴荪甫、赵伯韬两个人尤其典型。 一个代表了新兴的民族资产阶级，怀揣着理想和抱负，坚定的走实业救国的道路。但同时内心深处对工人农民还有人人平等似乎并不是全然的认同。 另一个爱憎分明，妙计迭出。人权、爱国在他手中无非是一张可以获取更高利益的牌。 恰是在那个军阀混战最剧烈的时代，他们的商战与混战组成了一段特殊的交响乐。

A张伟伟15620382280 · 7.7分

已经非常非常好看了

温澜潮生. · 7.7分

影片后半段没有走向剧情崩坏，前期铺垫的线索全部落地，冲突收尾合理顺畅，没有烂尾仓促完结的问题。整体故事起承转合完整流畅，开端铺垫、中段发酵、结尾收束三段结构均衡，叙事结构十分完善。

理理 · 7.7分

洪荒部分写的什么鬼东西。老子采纳主角的意见合并三教成立道门，要主角当副教主和天庭六御之一，主角矫情的拒绝，因为不想当打工人。就算有更多的气运有助于修行也不。 结果转头又说，人间大部分人都认为武道是道门一脉自己躲不开就要积极面对，还替道门和佛门大打出手。我真无语，又当又立第一名。编剧是没有大纲了吗

萧莹 Carroll · 7.7分

书的第一部分非常难读，尤其是冗长的多视角回环描创作，很多都是重复的内容，一个闷热的下午和晚上足足让编剧创作了本剧的三分之一。我是看的纸质书，如果在手机上看我一定会放弃。细节描创作太多了，让读者抓不住重点，跟不上编剧跳跃的思维，读的让人感觉有点憋闷，但是几个经典的桥段还是给我留下深刻印象，比如罗比视角的喷泉事件，塞西莉亚时间的追剧记录室故事。 从第二部分开始就有一种突然顺畅的通泰，节奏明显加快，而且让我们很关心几位主人公对主要冲突事件的态度，以及如何回到全书的主旨-The Psychologist中来。 编辑来信真是精华，我觉得是编剧的自我评价。 最后的结局略显意外，有点淡淡的伤感。

非玩家角色 · 7.7分

说实话，我是有一点失望的。虽然我很敬佩Thomas Hefferon的格局，视野，能力，眼界，但是这部剧感觉好冗长，没有条理呀！也就当人物传记看啰！

孜殊 · 7.7分

娃即将5岁，在过往的沟通交流有很多做的不好的地方，读了这部剧，自己去复盘，到现在有意识的改变，我相信会慢慢变好。同时也想到自己的童年青春期，我的父母是如何交流的，反观自己现在的行为多多少少有影响。

猕猴桃啊 · 7.7分

诗有什么用呢？ 写诗我不知道，因为我没写过。 读诗我知道，因为我刚开始读。 读诗，就是 借诗人之酒杯， 浇自我心中之块垒。 诚如佩索阿在《The Psychologist》中所说的那样——“这些东西有什么用……就像现实的房屋的一位好主妇，整理感觉之窗的窗帘和知觉门前的垫子，打扫观察的房间，拂去朴素观念上的灰尘……这就是我的生活，一行诗接一行诗。” 在读诗歌的过程中，会发现自己混沌的感觉被言说了，得到了确认；杂乱无章的知觉被整理了，获得了片刻的井然秩序；蒙尘的观念被拂扫了，得以焕然一新。这种感觉很舒服，哪怕是痛苦的感觉。 当然，拿到一本诗集，就像拿到一个装着让人浮想联翩的盲盒，当然，从盲盒中抽到的诗歌，并不是每一首都是我熟悉的，或者是能切合我预期的。这个过程我会浮躁、失落，但我慢慢学会了——拿起来，然后轻轻放下，继续摸索下一个。 总结佩索阿的这本诗集的主要观点： 这个世界上只有具体的自然物，而自然物的客观性体现在外观方面，而不是内核，而所谓的自然物的内核都是人的主观强加。 事物没有意义，它们只有存在。事物是事物唯一的隐藏意义。 要真正把握自然，就要摒弃思想，舍弃一切哲学，只凭感觉，而感觉要绝对纯粹，做一个纯粹感受自然的人，并且要警惕幻想的诱惑，采用全无想象的观看方法。最重要的是知道如何观看，如何不假思索地观看。观看的时候不思考，思考的时候不观看。 要促成自然物的客观性就得反对修辞，特别是拟人和比喻这些明显体现诗人主观性的修辞。修辞无助于人与物的亲近感，亲近物的方式是观察它，感受它。 写作应如是，充分尊重物，并尽力让物如其所是，而感觉只是发现物、呈现物的途径或方式。 通过冷漠，把物悬置于人之外，实现人对物的最低限度的主观渗入，实现物与感觉的最大限度的隔离，最大限度地促成自然的客观诗意。当然，冷漠只是一种保持客观性的方式，在某种程度上，“毫无感伤”可以与“冷漠”置换，这是一种被热爱促成的冷漠。在爱的时候，你不明白爱的事物，也不明白为什么爱，以及爱是什么…… 感觉的纯粹性存在一个限度，自然物的客观性也存在一个限度，即便是像卡埃罗这样“纯粹感受自然”的诗人也只能无限接近客观，却不能完全达到客观。 个人感觉，佩索阿的诗歌是历尽千帆后的返璞归真，他主张舍弃一切思想和哲学，恰恰是因为他苦苦思索过。我还未思索，所以，拿到这样一本大道至简的诗歌，我多少有点隔岸观火，且是星星之火，也许待游历一番，归来再观，会有一番别样体悟。

冲刺！ · 7.7分

郑元畅林依晨cp感超足！虽然不太喜欢笨笨的女孩，但林依晨演的湘琴真的讨厌不起来，对比其他版本，这里的直树看得出来是很喜欢湘琴的，各种细节上都是，很甜！

张鲟 · 7.7分

读完全文在了解了很多貌似并没有什么用的知识点😄 书名咋看令人生畏，不过通过对自己工作内容的介绍展现了编剧对这个较少被人了解的神秘职业的热爱、对职业赋予的对生命意义的理解和感悟、对万物包括自己需要处理的“尸身”的敬畏还是让人蛮感动的。一本很有人情味儿的书！

luxury · 7.7分

观点和方法是有，只不过编剧没有自己的看法，到处都是摘录其他著作而整成的一本剧。

清酒以歌 · 7.7分

人生如茶， 茶如人生。 在茶道中悟生活之道， 从品茶中悟禅意之机... 真是人在草木中， 心得安宁.， 闲来无事泡上一杯， 着实恬静、惬意😊😊😊 书中介绍了不少好茶， 加上美丽的诗词， 阐述了林老先生无尽的智慧.与人生观...

香传小树花 · 7.7分