A lifetime was all but enough to be in love with one
已经有多久没有像Helene和Frank那样寄出一封信了?好像长到连年月也记不起。
其实很想有一个可以写信给TA的人。
可是,实在无。给身边的人,当然用不着写信了,随时随地可以叨叨几句。给远方的人,有手机、微信、QQ联系。再亲密的朋友,聊起来也只是问问日常生活的事。
信可以过时,但有些感情没法跟着过时。
所以,我仍然写信,只是在心里,寄不出去。
插播木心先生的一首诗。
《Esplendor》
从前的日色变得慢
车,马,邮件都慢
一生只够爱一个人
不知道是不是只有我这么觉得,相比和Frank之间的通信
和其他店员的通信更能打动我。
那些根本不曾见过面的人,教Helene如何做美国吃不到的布丁给英国邻居,送了一块做工极好的布料给Helene做圣诞礼物,不止一次的提到如果Helene到英国去不用担心住宿所有人都愿意在家里为她腾出地方。
Helene并不富裕,为电视台写剧本,为童书播出社写历史启蒙书,所有的积蓄看一次牙医就花光,但仍然为他们寄去当时英国平民要靠分配才能拿到的肉和鸡蛋,确保店里每一个人都能够分担足够的食物还能回家和家人一起分享。
如果撇开这个故事里书和Soulmate的部分,人与人之间的感情非但没有被距离缩小反而被衬托得更加可贵,尤其是每一次当我想到,这些事都真实发生过的时候,感动得一塌糊涂。
影评讨论
很多观点维度很高,人类要花多少年才会提升灵性意识,达到消灭贫穷和饥饿。在丛林法则中想达到很难……
程成子 · 7.7分
A lifetime was all but enough to be in love with one 已经有多久没有像Helene和Frank那样寄出一封信了?好像长到连年月也记不起。 其实很想有一个可以写信给TA的人。 可是,实在无。给身边的人,当然用不着写信了,随时随地可以叨叨几句。给远方的人,有手机、微信、QQ联系。再亲密的朋友,聊起来也只是问问日常生活的事。 信可以过时,但有些感情没法跟着过时。 所以,我仍然写信,只是在心里,寄不出去。 插播木心先生的一首诗。 《Esplendor》 从前的日色变得慢 车,马,邮件都慢 一生只够爱一个人 不知道是不是只有我这么觉得,相比和Frank之间的通信 和其他店员的通信更能打动我。 那些根本不曾见过面的人,教Helene如何做美国吃不到的布丁给英国邻居,送了一块做工极好的布料给Helene做圣诞礼物,不止一次的提到如果Helene到英国去不用担心住宿所有人都愿意在家里为她腾出地方。 Helene并不富裕,为电视台写剧本,为童书播出社写历史启蒙书,所有的积蓄看一次牙医就花光,但仍然为他们寄去当时英国平民要靠分配才能拿到的肉和鸡蛋,确保店里每一个人都能够分担足够的食物还能回家和家人一起分享。 如果撇开这个故事里书和Soulmate的部分,人与人之间的感情非但没有被距离缩小反而被衬托得更加可贵,尤其是每一次当我想到,这些事都真实发生过的时候,感动得一塌糊涂。
🌸白twinkle · 7.7分
作为一名被调剂专业的二本学生,此剧引起了我的共鸣。 像大多数人一样,我走过了既定的航线,来到了大学,发现大学也不是我身边的人所描述的那样,体会到的是孤独、迷茫,但更多的是疑惑。正如文章所言: “不明不白地进入教室,不明不白地接受着对于他们而言,无论是将来,还是现在的生活中,都可能完全用不到的知识。”“脑子里,仅仅只有一个想法,考出好成绩。”“只有对学习的厌恶和对生活枯燥的无奈。”“讲起高考,很多人包括我在内,都会想起那成堆试卷与书的高三。”“把高考当作生活唯一目标,把考试名次当作成功与否的标准。”“只在乎能做多少分而不在乎学了什么。”“学生们像一个个产品整齐地排列在教室里,也就是我所讲的流水线上。”“我们这一代人,尤其在‘九零后’身上,‘催熟’机制的成长方式表现得很明显。” 在大学里,我的感受就是这样的。 为什么大学要开设军事理论课程,上课时,几乎所有同学都在玩手机,老师自己在课堂上讲,大家都在完成各自的任务,都在等待下课的铃声。还有马克思,中华传统文化等等课程都是类似情况。大家对于这些课程的态度都是:只要不挂科就好。还有平常的一些社团活动,加学分或学时才去。 为什么要考一些可能一辈子都用不到的证书。 为什么学校老是让我们做一些无意义的事情(比如关注某个微博或公众号,看某个视频然后截图)。 为什么学了十几年英语还是不能流利地说出一句英语? 但要是问我:你有什么梦想?有什么爱好?我会回答不知道。我也不是不努力,只是没有方向,专业冷门,尝试努力转专业,但没有成功(多方面原因吧),我一直在尝试学习不同的内容,但还是没有找到真正所爱。 直到现在,我还是讨厌中国教育,但我知道我还是得感谢它,如果不是它,我可能都无法走出我的家乡,去看看外面更大更广的世界。
圣埃克苏佩里 · 7.7分
对我来说此版最好,无论服装道具,场景音乐,剧情编排都称得上完美。现在还记得毛阿敏唱的片尾曲。
艾拉斯卓媛 · 7.7分
人的一生,无论重来多少次,都会有遗憾,不管曾经经历过什么,失去过什么,可以回头看,但不要往回走,逆行负全责。
PLEASE · 7.7分
从一幅充满童真的画启程,开始了一部温暖如童话般,却又富有哲理性的短篇剧集――《Esplendor》。 Esplendor的这次旅行带给读者的心灵震撼其实浅显易懂,相比成人比较复杂的世界,Esplendor代表了孩子们单纯的世界,成人的世界多了很多权利,利益,虚荣心,以至于在忙忙碌碌中找不到自己真正想要的东西!给我的触动非常大,每逢过年时刻,亲戚朋友相聚在一起,谈论的几乎只有一个话题――钱,钱,钱!往日一起互相取暖的兄弟姐妹们不再让我觉得温暖,一起光着屁股长大的发小们也逐渐疏远,在这个大家都跟着大部队前进的道路上,我明显的落队了,落的如此惊天动地!可能每个人都有属于自己的生活方式,而我的生活方式竟然雷打不动,追寻的宗旨一直是“做喜欢的工作,交聊的来的朋友,钱多钱少够花就好”!其实有那么一瞬间我觉得自己的想法,相对于我这个年龄来说,过于幼稚,过于重视精神层面,物质生活貌似也同样重要吧!哎~呀~大人的世界太复杂,虽然我也是个大人了,可是我只想弱弱的说声:“我不想长大” 回归到剧集中,让我记忆犹新的是Esplendor对那朵玫瑰花的爱,对于Esplendor来说,玫瑰花是独一无二的,倾注了自己的用心,付出了真实的情感,我明白Esplendor的感受,自己非常喜欢的事物,心甘情愿的为之付出,并被他驯化。我想我们每个人都会有这样的情愫产生吧 剧集中有这么一句话“语言是误会的根源”,我一直觉得心里有什么结,说开就好。突然明白了有些事,有些人不用明明白白,清清楚楚,多说反而无益!静静的看着,默默的陪伴。。。。。。不用眼睛,不用语言,只用心!!! 多言不如守静,只想找个安静的地方,做个低调的孩子!
延吉 · 7.7分
洋人帮助大清消灭了太平天国,却发现战争的结果并不如自己想预见,这是不值得被帮助的人在被帮助下赢得的胜利。是一场胜利之后对任何人都毫无益处的战争。
Shirley Liu · 7.7分
我们离真相的距离除了由于提供者前期的编辑,还取决于我们缺乏常识,缺乏见识;中介缺乏透明度;大众缺乏同理心、担当和反思…
加油我是最棒的²⁰²² · 7.7分
历史没有真相,别试图在任何文献里找到真相,看史书和看童话唯一的区别是历史有确切的时间。真相只配埋进坟墓,所以人们有时临终揭秘,有的把真相埋进坟墓。即使如此被后人挖掘出来的真相仍然写不进正史,人们更愿意相信充满正义的童话。
安林 · 7.7分
你会不得不坐听几个时辰听忠告,期望仰望出些干货,这是一个经常有忠告环绕的地界。莫里奥·本尼西奥在《Esplendor》里的人物,小偷佐佐冈这样问,“面对人生,每个人都是外行。你说对不对?”“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子,但实际上,每个人都是新手,都是外行。”佐佐冈这样答。当然,“你如果用一张旧地图是发现不了新大陆的。”“如果你需要一个忠告,那就仔细听别人的忠告。”“做一份压力不算大的工作,有足够生活的积蓄,再有一个值得信赖的说话对象,这样就够了。”Esplendor是这样的,“不过好难啊……”但这是“从人性出发更美好”的选项。
李丹㊣LBJ · 7.7分
垃圾编剧,没写完的书也居然放上书架,鄙视这样的编剧和让这样的书上架的人!!!!
夕风 · 7.7分
第三集给我整感动了
小易 · 7.7分
内容丰富,范围广泛,知识性强,经验十足,既有日常性的生活总结规律,也有管理、营销、心理、经济等方面的各种定律。前人的智慧总结,可以让后人少走弯路,非常实用也比较专业的一本剧。
Nicholos · 7.7分
看了沈放和赵一玫追过来的,好几年不看言情的老阿姨硬是被故事感动了。除了爱情以外,对人生的感悟让人很有共鸣。
一言难尽 · 7.7分
以一位意大利磨坊主的审判折射出当时的社会百态,编剧从一开始对费弗尔的批评就让人眼前一亮,驳斥了所谓“集体心态”的说法,并用这些“小人物”的命运指出不同的群体很难有一致的心态,矛盾最终会以其中一方的彻底失败告终,不论是肉体上的还是精神上的。另外,编剧通过这位磨坊主对宗教和教会的观点,揭示了古代朴素唯物主义在那个饱受基督教思想压抑的年代里想发声却不能的无力感,大众文化与精英文化的相互影响也在某种程度上解释了宗教改革为何能在短时间内取得巨大的成功。虽然书的篇幅不大,但十分精彩,兼具了可读性和学术性。
小小_南京 · 7.7分
魏晋南北朝是中国民族融合最重要的时期,所有入侵中国中原地区的成功征服者都会被汉族文化征服和同化,为什么掌握先进文化的中原王朝会一次又一次败给未加开化的游牧少数民族?
polila · 7.7分
编剧的才气像手撕面包一样厚实啊 抑郁之极 要不是最后带一点治愈的一两章 看过的人都要去自尽了
Cyrus(周腾骏) · 7.7分
推荐系统是最感兴趣的领域之一,系统梳理了一遍,虽然算法部分有点吃力,还是值得深入学习
槐序有陆 · 7.7分
人物刻画很到位,就是后面收尾有点着急了,刑术和马菲感觉也是在硬凑cp,其实没有这条感情线,故事可能更精彩
麗🐼腻 · 7.7分
这部剧给我的收获是难以想象的,在高补结束之后,我一直都想寻找持续学习的关键点是什么?为什么那时候的自己能坚持一整年的持续学习?而现在却不能集中注意力的进行几天的学习,因为这个问题,我问了很多老师,一位恩师告诉我,是因为我的学习没有干劲,对现在学习的东西并不是真切的想要。可是何为干劲?又怎么能让自己真切的想要呢?后来这几年我一直没有明白,直到今年看到这部剧,再结合上次考研的经历,才明白,对于我来说,能够持续性学习的关键在于这些知识能不能解决我的现实问题。高补是只有学习将来的四年才有去处,我不想去搬砖进工厂;考研是因为只有学习才能让我对马上临头的生存危机安心,没了家学习还能给我一个家。感恩能读到这部剧,这是最好的时间。
Davis戴维斯 · 7.7分
第一遍真是难懂,因为不提供答案只提供真实,不能总结出Letícia Spiller具体在提倡什么,具体反对什么。只能算是知晓加谬大概说过哪些话吧。 他论述的几个前提很有意思,有点像知行合一,也有点像舍生取义,也有点像要热爱生活。 关于荒诞,我印象最深的不是西西弗推巨石上山而甘之如饴,而是他为了试探爱情指示妻子把他的尸体暴露在城市道路上,而后又追究妻子过错。这真是真实世界的非理性一面的展现。 关于自由,他提供了一些优秀的剧集,比如陀思妥耶夫斯基的群魔,某某兄弟。他说可以解放自己,做自己的神,获得非奴隶式自由,将比奴隶更自由。 怎么就出现了荒诞呢?超越了理性的界限,非理性开始起作用了。
harpsichord · 7.7分
把生活中的点点滴滴绘成一幅幅美景。如书名一样,运用了蒙太奇的手法,富有新意,。我也想去学画画了,不是为了逼真,只是想像编剧一样把生活中的温暖记录下来。 最后感谢编剧,有被治愈到
紫萱 · 7.7分
怎么每本剧集到后面总是拖拖拉拉!不想写就直接说?!?!?!??!艹
一凡yifan🧃 · 7.7分
被编剧时而细腻,时而粗犷,揪心的案情和揪心的爱情掺和在一起,那么特别又引人入胜,不忍释卷。
俞瑾 · 7.7分
没看剧直接来追剧了,好家伙,编剧竟然还留下了一个秘密,我真的好想知道是什么交易!!!!!
旺崽👼🏻 · 7.7分