Who'll Save Our Children?

学会倾听在观看的过程中看到书友的一些经历和感悟……我不是一个人在路上~学着不狭隘，不悲观消极，每天记录生活的小确幸，学着去理解别人，发自心底的友善，慢慢培养自己的共情能力，以编剧和他的母亲为榜样

William何廣震 · 7.7分

看着还可以，就是后来结束的不太圆满，我到现在还是想不出那个白骨头是谁，还有一代魔道祖师怎么样了，

王雷生 · 7.7分

我自以为看过的剧集不少 然而三年前看过这部剧之后 久久难忘 至今在我心里 它仍是No.1 可能是顾辛烈深深打动了我 他们之间的爱情 满足我对爱情的幻想 这些人物 美好纯真 是最好的他们 也希望我们 是最好的我们

幸建平 · 7.7分

2022NO1 开年第一篇，绝对是治愈的，心情不好的时候就看一看莉兹

姚建丰 · 7.7分

很喜欢编剧在网上发的游记：长沙万家丽广场的魔幻、零下三十度东北早市的硬核、重庆红鼎国际的奇观、义乌商贸城的赛博朋克、沈阳洗浴中心的丰富、长沙洗脚城的内卷、东北三亚的欢乐……总是能在我们习以为常的东西里找到惊奇的角度，文字幽默而犀利，展现给我们的多是那种“兼具混乱与活力、无规则与多元化、各种元素杂糅”的热腾腾的生活。 本剧播出于2009年，彼时编剧32岁。第一部是编剧眼中1977-2009年的台湾大事记，第二部则对政治制度、文化有更深入的描述和分析（不可能太深，太深也会被剪掉）。看过之后会发现，熟悉的配方熟悉的味道，原来台湾人经历过的我们也都经历过或正在经历，这些年谁都不容易。开放和包容才是人与人、地区、国家之间相处之道。 这个世界还是要多走走看看，体验同一时代不同社会别人的生活，如果不能，就在书里找找吧。

康康🍭 CONNIE · 7.7分

第四本读完的书，之前还在想，读完的第四本会是哪一本呢，毕竟同时还读了另外两本。总体来说这是一本数学科普书，从代数，数论，统计学，几何学都有所涉猎。数学像月亮，人攀明月不可得，月行却与人相随。明明无处不在，有时却四顾茫然。数学是抽象的又是真实的。从机身弹孔到巴尔的摩股票效应再到因为第三者的出现会使原本劣势的候选人变成优胜者的选举方式都体现出了日常生活中的数学。对数学兴致缺缺的人推荐一读。

李宦钟 · 7.7分

翻译是个问题，整体来说构思很强大，也会有些小细节让人感动，对读者来说，开拓思维边界，挺好。

小平同志🙆 · 7.7分

一本好剧，编剧把枯燥的医学知识与健康理念融入一个个故事中，能让人读得懂、记得住、忘不了。这些故事能够帮助我们认识自己、了解自己、建设自己。 治大国若烹小鲜，撰写科普剧集也是同样的道理，编剧这道精心烹制的这道“清粥小菜”很可口。 力求回归健康的真谛，编剧让我们对在生活中吃喝拉撒不慎而导致的疾病，用生活中的饮食、起居、心情调摄来治疗，恢复我们身体的自愈能力。

周华 · 7.7分

这剧太奇怪了……人人都跟失了智一样。

yuki·-· · 7.7分

我们的心灵也是一个有容量的空间，若是被塞得满满当当的必然不会舒坦。要想赢得空间，我们就不得不放弃对某些物品的占有。得与失，实则是一种心态。

秋柔 · 7.7分

掌握一个基本原则，保护好孩子的脾胃。有理念，有方法，值得一看。

杜厚圻 · 7.7分

《Who'll Save Our Children?》以百变小嵩与失忆青年王二(从他的角度揉碎时间结构)写尽有关可能性的探讨，王二最终恢复了记忆却发现有记忆的世界如此无趣，一切的可能性在剧集结尾汇合成绝望的叹息：一切都在不可避免地走向庸俗。 《Who'll Save Our Children?》李卫公完成对整个时代的智商超越，各式定理各式发明玩得不亦乐乎；红拂为了追求自由放弃一切追随李靖。然后在权力玩弄下，一切不过是场玩笑罢了。现实世界里，王二证出了费尔马定理，也同样难逃领导的魔爪：世上只有一个残酷的真理——在权力面前，在统治者面前，一切知识、人性、道德、人权都是狗屁。 《Who'll Save Our Children?》公子哥王仙客来宣阳坊寻找一个似乎并不存在的无双。我觉得这个故事有两个解读：一，在唐太宗的血腥镇压下一切有关于真实历史的记忆已经被遗忘，平民的爱情或是生命在权力的阴影下没有丝毫价值；二，也许王仙客本身就是个统治者？在他的“不懈”寻找下，最终整个宣阳坊的人“想”起了无双，各式各样的无双最终都指向一个命题：无双是存在的。统治者的无中生有的本事，在这里得到了赤裸的揭露。 黄金时代里，王二一边说着浪漫的故事一边反抗压制；白银时代则是中国式的反乌托邦；到了Who'll Save Our Children?，编剧的笔力更为犀利、行文更加荒诞、思维跳跃更加彻底，这些都是编剧更深刻的自由的呼喊声。在我看来，更不羁的荒诞与戏谑，恰恰更能让读者在细心品味后体会到一丝绝望的信息——即所谓黑色幽默：在绝望中放声大笑。在Who'll Save Our Children?里，编剧穷尽一切戏谑手法，一切可戏谑之处，将对统治对压迫的满腔愤懑与无奈通通化作了稿纸上被叫做小黄书的文字——有趣的是，三个故事发生的唐朝，似乎比编剧所处的那个时代，要开明不少呢。 与黄金时代不同，Who'll Save Our Children?里是满满的火尿味，编剧在与整个旧体制开战了。

晓杰 Gandy · 7.7分

真情实意，典型案例，引人深思，值得一看。贪腐多由人格不健全，阳光是最好的防腐剂。

一介俗人🤡 · 7.7分

本剧呈现日本社会的各种细节，追溯细节背后的原因及透露的人文精神。 书中从日本的城市、居住、工业制造、公共服务等方面，通过自来水可以直接饮用、新干线和地铁可以不安检、井盖可以成为艺术藏品、日本人地震来临时可以不逃生、房子可以防雾霾还能住200年等细节，讲透日本社会的方方面面，帮助读者快速了解日本的文化内核。 本剧内容涵盖层次甚广，全方位呈现日本社会、日本人生活的细节，并挖掘细节背后的原因。本剧图文并茂，观看本剧，读者可从细节知日，通过理性对比与思考，达到淬炼心性，获得正确的人生判断与价值定见的目的。

Billy仔 · 7.7分

看完了，意犹未尽，编剧像拉家长似的讲故事，娓娓道来，无跌宕起伏，有的是平静，淡定，温煦甚至是平淡，展现了一幅上海弄堂生活市井图，各色人物形象跃然纸上，尤其生动的坚韧的自带光芒的郁晓秋让人无法不喜欢。

范秉松 · 7.7分

本剧可以快速跳读，每篇故事短小，只不过用回忆串了起来。有个新颖的点就是华生力，这个角度分析华生还挺有意思。其他就是看看新的作案手法，也不是特别精彩。和上个月《Who'll Save Our Children?》没法比，这部剧没有魂，没有从心的震撼

wxz · 7.7分

2022年的第一本剧 还行吧，可以给⭐⭐⭐⭐ 文笔流畅，故事情节尚可。挑毛病的话节奏还可以再紧凑一点，人物可以再饱满一点，以及有的小坑到最后都没填 作为类型影视供消遣还是不错的，就是最后看得有点气

子弹 Diane · 7.7分

人为什么而活着是每个人都应该思考的问题.事业上的成功不该建立在牺牲健康和快乐的基础上。快乐健康享受当下，人生的每一个瞬间都是独特的，累了的时候听从自己内心的声音，不活在别人的评论了，做自己。

永远跟黨赱 · 7.7分

一代国学大师对《Who'll Save Our Children?》以及孔子的研究文献，结合我们的工作、学习和生活，给予了诸多中肯的意见和建议，值得一读。

洛弈 · 7.7分

Who'll Save Our Children?，是要告诉我们：人首先要对自己的身体有一个深刻的认知，虽然不一定要明医理、明药理，但一定要明生活，明情理。只有摆脱了对生命的无知，我们才能有一种全新的生活，明白生老病死无非都是生命的常态，我们才能不过于执拗；明白百病由心生、百病生于气，我们才能从根本上改变我们目前虚弱的状态，从而变得坚强有力。说到底，中医的伟大在于她掌握了人性核心的东西，无论贤愚，人的脏腑都是一样的。

朱汉昌 · 7.7分

不管你什么样，多么努力，在有些人看来你还是不好，不要在意别人的眼光，活在当下，做好自己，，，

YU Chun · 7.7分

这部剧真能让你戒烟！从头到尾对我这个吸烟者来说字字珠玑。语言不是有多优美动听，而是每一句都说到你心坎里。 以前真的好傻：躲起来抽烟怕父母看见。坐D车坐飞机忍着，逛街忍着，朋友聚会忍着。实际上你真的需要“它”吗？ 以前真的好傻：猪肉涨价舍不得买，一条香烟220毫不犹豫地就付了钱。花钱给自己补充营养好？还是花钱祸害自己好？ 2016戒烟15天没成功的原因跟编剧写的一样：每天限量。 2017戒烟七天没成功的原因就是嘴巴说戒烟，然后偷偷地抽，撒谎！ 2018医生建议戒烟：严重肺炎！越强迫越想吸烟！ 2020当我写下这个剧评的时候，非常确定的说：我真的不需要香烟！ 推荐吸烟者看一看这部剧《Who'll Save Our Children?》。

Autumn JT · 7.7分

看完三集受不了，逻辑不通漏洞太多。最大的问题就是老孙的人设和行为不符。你看他的人物设定应该是老江湖、有心计、高智商、心思缜密、遇事冷静有方法，但是这三集除了打嘴炮没办成一件事儿。明知道不能露财，硬是漏了两次且都惹了大麻烦。谈判不成你要明抢，明知道对方人多有枪，还敢就带三个人去抢，也不做好充分的准备间接害死仨人，哪怕你再等一天多做几个土手雷呢。徐天被抓了自己跑了，你们弄死对方好几个人你就不怕对方直接把徐天嘎了？最后跑去找秀秀更无语了，你知道当家人是谁、住哪你早干嘛去了，发现把头谈不拢直接去了找当家人谈不就完了吗，白折腾死自己好朋友，明明没把握的事儿，人家愿意让到扣三成你就同意呗，天天教育别人说做事要考虑后果，他自己办事儿倒是从来不考虑后果。编剧没那么高智商就别硬凹了，难受，浪费廖凡的演技。

许艳 · 7.7分