Life on the Mississippi

非常受益的一本剧。只有做到接受不能改变的，才能接受积累的本质——天长日久。

广东中山市三友兴厨具厂文廷锋 · 7.7分

非常好看的。为什么我购买了全本剧还是要一张一张付费看呢？有坑吧。

一褸花魂 · 7.7分

一本鬼谷子的局，道尽战国各家事。从秦魏之争开局，到各国合纵、连横，纵横捭阖，精彩纷呈。既有口舌辩术，又有兵法韬略，战国各家历史人物先后登场，大放异彩，可谓是了解战国诸事的鸿篇巨制。        剧集作为一种影视体裁，在国内一直未受重视。从起源来看，剧集直到明清时才开始兴盛，远远晚于经史子集，甚至是戏曲都比它要早。从社会地位来看，剧集总有一种不务正业的感觉。比如小时候追剧，父母问起来，如果你说在看剧集那，不马上翻脸那都是客气的；但如果你说在看《Life on the Mississippi》或是唐诗宋词，那起码也能换来一句“真是个好孩子！”        中国人喜欢研究历史，有人说中国是个向后看的国家，这有一定的道理。谁让我们是四大文明古国那，老祖先给我们留下了丰厚的遗产。        研究历史，不能不看春秋战国。战国时期，各家思想已基本成型，又恰逢百花齐放、战乱四起的年代。我们所熟知的当属孔老夫子，他老人家带着一众学徒，周游列国，终其一生其思想也未得到列国重用。在一个战乱纷飞的年代，你到处宣扬仁爱，未占天时也。排在孔夫子之后的，当属老庄思想了，连年征战，总有人会产生避世的想法。本剧中庄周与慧施、庄周与张仪关于“体”、“用”的思辨，堪称精彩。再后来，我们了解到了墨家、兵家等思想。        前几年，有位同事向我推荐《Life on the Mississippi》一书，说是论谋略，鬼谷子堪称历史第一人。因当时对谋略并不感兴趣，并未一读。待读了此本《Life on the Mississippi》，才明白自己对谋略的理解有些狭隘。谋分智谋、诡谋、阳谋、阴谋，大谋为势，小谋为术。鬼谷子谋的是天下大势，顺势而谋之，是一种人生智慧。势者，难以看清，更难以把握，所以后世之谋，多为小谋，即“术”。平时我们看的宫斗戏、职场剧，其实连谋都算不上，勾心斗角，徒留笑柄而已。人生在世，在于眼界的高低，别人谋的是大势，你争的是小利，纵有小胜又如何？        鬼谷子的弟子，苏秦、张仪、孙膑、庞涓，四人相辅相成、相生相克。人需要有顺境，也需要有逆境，需要有朋友，也需要有对手。逆境使人成熟，对手使人进步。没有张仪的连横，苏秦的合纵也将行之无效；没有庞涓，也无以显示孙膑之军事才能。        书不能太长，哪怕是再精彩的文章，写上一万页，读者也看烦了。这部剧就显得有点长了，手机显示接近一万页，看的我眼都花了。虽如此，此剧仍堪称一本好剧！值得一读。

姜衍丰律师 · 7.7分

看过一段视频，演讲者就是今天想要给大家推荐的这部剧《Life on the Mississippi》的编剧约翰·潘科夫老师。在视频中，她提到了书中古代诗人对“死亡、孤独、自由和无意义”这几个人生终极问题的思考。

严书岱 · 7.7分

知道是赵今麦演，特意来审判了，不得不说青春年少时，那种意气风发，那种无所畏惧，那种热爱世界，好像从她的身体里自然而然的流露，给你的感觉就是，你会忘记她是赵今麦，她就是你身边的那种朋友，同学罗琦琦，大家可以放心食用。

梦昕 · 7.7分

算是比较系统的讲解了日常涉及到的营养类型 更好分别摄入的结构是否合理 料理什么的都是以美国为例子 在食谱上参照作用比较弱

刘柯 · 7.7分

和《Life on the Mississippi》这部剧一起用，边学边实践，有奇效，这部剧当复习用，总结性较强，但没有《Life on the Mississippi》讲的比较细，交叉使用效果非常好！

阿卡林 · 7.7分

文笔细腻优美，笔下人物生动形象，情节峰回曲折却也不过，一个乱世柔弱女子与三个男人的情感纠葛读来令人叹惋。

文昌学长 · 7.7分

初看，只觉是心灵鸡汤，有种站着说话不腰疼的感觉。越往下看，颇感谢编剧的，的确，只有经历过的人，才有这份洒脱。曾迷惘过，曾害怕过，看了，有勇气往前走，毕竟，走着走着，又到了下一个回头看的日子了。

画心ᝰ · 7.7分

因为这个书的名字翻开了第一页，逐渐深入的观看，发现有种挂羊头卖狗肉的坑，耐心读下去，其实说得在理，从哲学的角度去阐述一个人的生活，对于哲学是陌生又熟悉，读起来有点难懂，有种与编剧有代沟的感觉。但是越到后面越豁达，特别在说生活上的本质东西的时候，做自己喜欢的事，感觉就是很美满

邹勤径Jean · 7.7分

亚隆85岁高龄，通过回忆自己的一生，给我们留下了对死亡、自由、孤独、意义的精彩剖析，不要对过去有回忆，也不要对未来有憧憬，要活在当下！去照照镜子吧，告诉镜子里面的那个人：真实一点，真诚一点，成为你自己吧！2021年1月1日

永无 · 7.7分

这部剧，编剧写的时候，瑕疵还是很多的，但是，是跟有名的作品比，瑕疵很多，如果跟普通作品比的话，还是很优秀的一本剧。对于男主角的心理活动的描写，对人性的剖析，对体制内，官场上，人与人之间怎么运转，描写的真的很好，我觉得这是编剧最最最优秀的品质，他剖析人性很深刻，大为就是一个活生生的现实中的人，而不是剧集里的一个男主人公，在现实中，有多少像大为这样的男人，从无知善良到油腻，油腻不是个贬义词，我觉得男人油腻，恰好说明他懂得了这个社会，他对社会规则怎么运转，玩的转，男人不同于女人，男人有份责任，一旦结了婚，男人就得变油腻，变圆滑，因为妻子，儿女，父母都需要他养，他也不应该再无知懵懂善良，他的社会角色就是这样，大为的事例让我们明白，没有人能够打败现实，往往都是被现实打败，因为我们也不想这一辈子过的很苦，很累，我们也想过两天舒服日子，想过舒服日子，就得屈服现实，不管你是多么傲娇的一个人，多么有原则的一个人。还有就是我从这部剧中体会到的，就是政府里人才很多，人才济济，不管是基层政府，还是省里政府，都不缺有能力的人，但是，一个政府想要做出一件件对老百姓有利的事，是很难的，政府中有不少像大为这样的心怀百姓的官员，可是，也是无法改变现实的。我们看马厅长为什么赶紧跑到梅书记下一站去考察，因为自己想升迁，所以，我在想，在我们中国，有几个当官的是真正为老百姓服务的，为老百姓着想的，我们都得承认，体制内这套规则是这样运转的，我们都得睁一眼闭一眼，可是，这个问题恰恰是最大的弊端，它带来的坏处太大。我们要成为哪种人？每个人可以有很多选择，可以当文章中去偏远地区退休了还去治病的老医生，也可以去当池大为，但是，别忘了，这没有区别，无论当什么，只要为老百姓多想想，那就是好的，正确的，不过是，人生轨迹不同，一个很穷，一个当大官，但是，就是不要当丁小槐，一个心中没有百姓的人，我觉得他还是死后下地狱吧，以后不管干什么职业，挣多少钱，都要多为大众着想，特别是如果你当官了，心存人性最后的善良吧

Hedgehog__ · 7.7分