星期一早晨Lundi matin

读完好连连影视的第100本剧这是一本越南裔天影视家的星空观测的随想。没有特别多深奥难懂的理论，一部分介绍了天影视家的工作环境和日常，还有大部分是编剧对星空宇宙浪漫的思考。主观成分很多，很好的业内人士的天文视角。

早上好！Good morning！ · 7.7分

两集观感：打光好死亡，小bug我就忍了，谁让我点开了古偶呢。。被网友按头安利原小说，并恶补之后，六集观感：编剧在瞎改什么？鉴于国内编剧的地位，也可能是导演在瞎改什么？把原著的柳玉茹还给我！！！想吃ip红利就要对得起原ip，不然被骂就不要破防。可惜了这一群演员了，都挺符合原著的，特别是宋轶。。10集观感：柳玉茹什么时候成哭包了？！几乎每一集都哭，哭得人头疼。。18集观感，如果说前期白敬亭还有顾九思的影子，那现在白敬亭演的角色和蜕变后的顾九思似乎应景关系不大了，他还是撑不起稍微复杂一些的角色。。22集shit！又是贞洁是吧？嘴上说不在乎，但是一定要解释清楚。梦华录2.0。。26集本应高潮迭起惊心动魄的剧情怎么拍得这么无聊。。28集，攻城的梯子看着就不稳的样子，就不能推倒吗，等着人上来？

包在童 · 7.7分

睿智的灵魂百里挑一，即使偶有不赞同，但还是很愿意与Narda Blanchet先生进行精神交往

Dr石 · 7.7分

值得一读，不经历风雨怎么见彩虹。相濡以沫的爱情是童话也是现实。文笔很美，主人公既有现实的纠结，也有爱情的浪漫！

yve · 7.7分

作为官场剧集，对爱情的描写稍重了些，对权谋的描写稍少了些，有些情节略显牵强，整体来说可读性还好，语言风格平实简单。

Ken🐘 · 7.7分

这是要自砸招牌吗？

Alma · 7.7分

花了很长时间看完这本剧集集，一方面看得时候也同时在看其它的书，另一方面觉得剧集集要分开看，看完几篇歇一段时间，慢慢再看。 在看奥塔·埃索里亚尼这篇剧集集的同时，也看着他的看剧随笔和月亮与六便士。觉得他实在是一个真诚、有趣的老头。看他的看剧随笔，听他评论经典剧集的好坏，可以知道他青睐何种题材的剧集，知道他喜欢用何种手法去创造一个故事。然后对照到他的剧集，去解构他的创造意图是个很有趣的事。 这本剧集集里的故事都是现实主义，正像他认为的：作家应给读者一个完整、紧凑、戏剧性的故事，他的剧集都做到了，也做得很出色，启承转合，往往到结尾还有出乎意料的转弯，让人看得津津有味。 初读时，读到《星期一早晨Lundi matin》（我觉得这是这本剧集集里最好的一篇）时，完全被震撼了，是怎么的一种心理，让人执著地在梦中杀人。还有《星期一早晨Lundi matin》《星期一早晨Lundi matin》《星期一早晨Lundi matin》等，都是立意翻新，十分洞析人性。 与奥塔·埃索里亚尼一样，认同不可知论，所以他的剧集表达出的思想与我高度契合，读罢觉得又有趣又受益。 有一点不喜欢的是：虽然奥塔·埃索里亚尼提倡剧集要简洁，但我觉得这部剧集集里的一些剧集还不够简洁，稍显啰嗦，揣测他的目的是为了让那些故事看起来更真实吧，但我倒是无所谓真不真实，读起来爽就好。

不卡前刃 · 7.7分

我认为这是一本非常好的从传播学角度探讨营造广告策划的书。非常的符合人性！

Synthia · 7.7分

住在凡尔赛宫里，爽的嘞

安魂曲 · 7.7分

粗略的看了一遍，第一感觉是不怎么靠谱，但是全书又是以中医为基础，这就挺让人纠结的。不过那几个方法还是值得一试的，多给眼部按按摩总是没错的。

熊星星 · 7.7分

开始打了三星，坚持下来感觉可以打四星。主要前期描写失忆杀手，表现赤子之心没有点睛的地方，情节都是为目的展开，又拖沓……不是看过藏地密码真心坚持不下来。另外一条线到后面好很多，杀手成长起来后也好看多了，编剧写起来也顺手多了。开始期待两条线早点回合了

Mack l 满仓 · 7.7分

可能是因为希腊和罗马鼎盛时期的时间并不重合，绝大部分的欧洲史书都会直接采用编年史的方式按时间顺序先讲述希腊再讲述罗马，而在这部剧里面，在讲述罗马的过程中一直以希腊在各个方面作对比，甚至介绍了一些罗马与希腊的实际交流，这对于建立完整的历史观很有帮助，棒！

水舞茉莉 · 7.7分

仔细体会，马克思是物质最贫乏的人，却是时空最富有的人——研究了过去的历史，付诸于当下的行动，影响了未来的思想。 学校课本上是学不到真正的马克思主义的，必须去读他的作品，他的传记，你会被马克思强大的逻辑能力和学习能力深深折服。

我李姐 · 7.7分

无论是不是鸡汤，在这压力山大的社会，能读一下这些文章也很好～

安小慕 · 7.7分

全体起立！！

跳脚小丑 · 7.7分

终于读完了，书有深远的意义，让你能了解到战争和政治斗争造成了什么样的人间地狱，然而可读性非常差。 第一部讲的是编剧寻找母亲这边亲人的过程，非常啰嗦，人物非常多，名字还长，完全看不下去。第二部是通过姨母莉迪亚的回忆录写姨母在乌克兰和流放营的生活，除了地狱没有别的词可以形容。第三部写的是母亲被迫成为强制劳工的生活，第四部是战争结束后母亲和编剧一家的生活。 编剧的母亲一生都生活在地狱中，也许，死亡对她来说反而是解脱吧。这部剧写的完全不吸引人，不是因为字里行间充满了苦难，纯粹就是写的非常啰嗦，无聊，行文过程不断插入自己的各种疑问。我可以理解，涉及到母亲所以关心则乱，充满疑问，但作为一本剧集或者影视作品，就非常不合格了，读起来非常无聊且烦人。但如果想了解乌克兰人民遭受的苦难，倒是可以看一看…也算是应了最近的乌克兰与俄罗斯之间战争的景吧。

No意思👣 · 7.7分

我吐了 登闻鼓隔提了100遍了？宴轻天之骄子做纨绔提了100遍？每次发生过的事情，被主角配角聊天再重复一次？主角爱情进度慢，你好歹女主搞事业剧情推动快点啊？这特么在搞什么？我真的以后都不想再追编剧的书了，不管老粉怎么维护，这特么一本剧就是在重复重复，四五百章了，编剧写了个啥？吐了

兴兴点灯 · 7.7分

要把如此抽象的概念 描述清楚是好不容易的 各种选择题 已经让我看不下去了

张洪斌 · 7.7分

物理学家转行经济学家，老师水平相当高。看不懂的人都打低分了，毕竟马太效应存在于生活中的方方面面，看不懂正常

Bruce Gump · 7.7分

好看，血肉都有。就是帅哥男主写的少了，不够看，还有，想看番外。

Ten Ten · 7.7分

后面都是一些关于Narda Blanchet自己的作品的人物分析以及序、跋等。总体还行，看起来挺顺畅，三观没有大问题，虽然觉得有些地方似有语病

舒米鸭 · 7.7分

姚起云，那个理智，压制，小心翼翼，却也自卑到骨子里的人，如何让他爱司徒玦爱得纯粹啊，而司徒玦要的爱就是纯粹啊！姚起云可以爱司徒玦爱得不要自己的命，可是主要活着他的爱就没有办法舍弃对养父母的养育之恩的保留，没办法突破自己内心里自卑感，没办法相信司徒玦爱他爱得不比自己少！只是爱的方式有那么大的不同啊，一个爱的热烈，一个爱的卑微！至于谭少城，或许被生活折磨的体无完肤，不肯放过自己，也不肯放过别人。为什么没有告诉姚起云其实司徒玦重来没有背叛过他，确实是个卑鄙的女人。

冯诗雨 · 7.7分

浅显易懂的讲解了营销策略，分析了品牌是如何一步步的抓住消费者的心理。细心观察稍微转变起到四两拨千斤的作用，帮助企业赢得市场占有率和消费者的信赖。

遄逸 · 7.7分

还是一如既往的Anne Kravz-Tarnavsky风格。 在故事中讲述历史和文化。我想这是让人读起来舒服却又能产生共鸣的原因。如果说有什么缺憾的话：私人情感有点过多。毕竟这是法国人的历史。 巴黎，我相信是所有人都神往的一个城市，提到巴黎我们脑海里第一个浮现的是浪漫和时尚，然后应该是隐隐约约想起来上学时候历史书上学过的法国大革命。 当看到剧名《星期一早晨Lundi matin》，我自己也是个旅游爱带一本剧的人，结合巴黎这个城市，这不能不读呀。 em…要怎么开头呢？ 这么说吧，与其说Anne Kravz-Tarnavsky要给我介绍巴黎，不如说。Anne Kravz-Tarnavsky想借着巴黎的建筑以及风景给我们讲讲属于法国的历史或者在法国发生的人类的一小部分历史。 我在书中划的第一个笔记是这么创作的“一百年，可以沉淀、挣扎、反思而产生雨果。一百年，也足以推陈出新，埋葬一段历史，因而彻底忘却，整个民族并不因为经历了什么而有所长进。巴黎是一个城市，也是一个历史缩影。踏上巴黎的街石，看着它完整的古都风貌，你会感受到一些他们的历史观。” 文章用雨果的《星期一早晨Lundi matin》这部剧作为整本剧开头的楔子。确实很巴黎。 紧接着讲到建筑师奥斯曼对古巴黎的改建，我一直以为巴黎从古至今就是这样的，忘了人类的文化会不断体现在其建筑上这个点。巴黎又怎么可能从古至今保持不变呢，别的不说，以前是马车驾驶，如今可都是汽车，街道的规划又怎么能一样？ 文章其实全篇都主要是对巴黎的地理介绍，比如西岱岛、塞纳河、巴黎圣母院等等。 具体的建筑介绍因为没去过，所以感触不深。但是编剧每到一个建筑讲诉一段该建筑背后历史的故事，这故事反倒更加迷人。 和历史教科书简单地一刀切了一千年中世纪的黑暗，直接为我们打开一个阳光明媚、群星璀璨的文艺复兴时期不同。Anne Kravz-Tarnavsky为我们揭示背后所有的人类历史。 印象最深刻的是“卢瓦河地牢”。关于卢瓦河地牢，编剧是这么描述的。“今天人们来到欧洲游览中世纪城堡，都会禁不住地带着欣喜赞赏这样辉煌的建筑历史遗迹。它的造型是如此独特，堪称完美；它的石筑工艺是如此精湛；它所携带的历史沉淀是那么丰富。你几乎不可能不赞叹。因为他不仅作为建筑艺术在感动你，而且它只属于遥远的中世纪。可是，看了雨果，你也无法不记住，城堡是中世纪旧制度的象征。它的沉重远不限于它厚重的石墙和灰色的视觉压力。这个在中世纪曾经非常普遍的地牢形式，才是城堡文化最沉重最触目惊心的一个部分。” 关于地牢，编剧是这么形容的：“真正属于牢房的这部分是没有“门”可以走进去的，受刑者是被“脱得精光，腋下系着一根绳子”，从我们被挡住的这半截石墙上“被吊到下面牢房里去的”。在我们看到的这个地牢，规定每天只放下一大罐水和一大块面包。不论里面有多少囚犯，食物和水的数量永远不变，而且通常是短缺的。被关在下面的浑身赤裸的人们，就厮打着抢夺这有限的维持生命的资源。 最恐怖的，是中世纪地牢的典型设计，它只进不出。那就是我们看到的地牢中间的那个“洞”的作用。那是一个四十五英尺深的，按雨果的说法，“与其说是一个囚室，不如说是一口井”的地方。上层的囚徒终日在黑暗中摸索，谁从这个洞口“跌下去，就不能够再走出来。因此，囚徒在黑暗中必须小心。只要一失足，上层的囚徒就会变成下层的囚徒。这一点对囚徒很重要。假如他想活着，这个洞口意味着一条死路；假如他觉着活得厌烦，这个洞口就是出路”。那些终于抢不到面包和水的囚徒，就会很快进入下一层。而上一层的囚徒，就始终在这个洞口的恐怖中苟延残喘。你无法想象从这些囚徒身上，还能找到一点作为“人”的感觉。” 我至今能够想起我看到这一段的时候的窒息感，想叫唤但是很无力。黑暗中感觉氧气正在被一点点抽空。 可这是人类真实存在过的历史。如果不是地牢这个建筑物的存

吐个泡泡 · 7.7分