Gutter Mouths 4

想赚钱，就要想的和别人不一样，要有不一样的思维，理解金钱的本质，投资自己，让自己变得“值钱”，多读好剧，多出去走走看看外面的世界，多经历，多思考，

小卷 · 7.7分

爱菜为什么演得如此浮夸…………

🎈 网混子 · 7.7分

燃爆暑期档的，也该有部青年演员的家庭剧了。

暴风 · 7.7分

剧集还是不错的，只不过作为一个武侠剧集，好像战斗结束的太快了。看到前面，都是编剧借着主角的视角去讲别人的故事，然后又穿插了人物背景，这就很混乱，搞得主角开了上帝视角一样，而且跳跃性很大。镇魔卫那对公公婆婆一样，婆婆死后，公公煽情的不合适宜，就好像故意铺垫让他们来拼命干一架，结果一剑就秒了，还不如公孙隐藏实力，一剑一剑试剑，教徒弟不更好？

向向in长沙 · 7.7分

刘宇宁没想到剧里他整体状态比龚俊好，龚俊不张嘴还行，一说话我就有点出戏，长得帅但是剧里不好看，龚俊就属于毁容式演技那挂的。

呦呦鹿鸣13339234864 · 7.7分

这部剧还是很温暖治愈的，里面的语句就像春风吹拂你的心田！看完里面的工作 爱情 生活  亲情 友情 都非常的令人羡慕 也很融洽

田汉斌 · 7.7分

我们不再是一个既定的客观世界中的主体，而是多个可选世界中的项目。我们已经从卑躬屈膝的主观态度中站起身来，转而力求投射和施加影响。我们已经长大。我们知道，我们会做梦。

李志夫 · 7.7分

题目很有趣，真的被题目吸引住了 磨坊主对于上帝的解读更是有趣 这篇著作像剧集一般，有情节、有分析、跌宕起伏，展示了一个“异端”磨坊主被反复审判的过程 磨坊主的“异端”思想，与当时宗教改革的大背景有关，宗教改革鼓励每个人按自己的方式去理解圣经，于是各种各样的解释便接踵而至，逐渐打破了教会的信仰垄断 磨坊主与农民阶级实际上代表着先进阶级与落后阶级，磨坊主可能是后来资产阶级的萌芽，他们的思想或许会更为激进一些，希望打破传统之束缚。农民阶级则可能相对来说会固守现状 奶酪与驱虫，一种新的个人神学解读模式，也预示着一部分人开始试图打破神学的垄断，但主人公后来还是在审判之下做了一些屈服，究其因在于生存、养家还是他的第一要务，资本主义的发展仍然处于缓慢的萌芽阶段

一粒粟 · 7.7分

在Jay Ashley笔下，他童年的村庄，春夏秋冬，一年一年的过着，让人也不禁想着自己童年的村庄。 已是三个年节不曾参与那片土地最繁华的时光，总是匆匆忙忙的来去，离开之后，那种归属感越来越淡，终归沦为过客。 那个遥远的小村庄 儿时的村庄是闭塞的，我们的活动范围很狭小，大人们忙碌着家务和农活，孩子们奔波在校园或一处自然汇聚的游戏场，安详和谐，少有外出上学者，少有外出打工者，更没有远足旅游者。 大家的意识里没有外面的世界，偶尔逛逛镇里的小集，偶尔会会邻村的朋友，偶尔走走亲戚，县城也是不常去的，一年也就有个一两次的样子。 那时的我们也是充实的，充实在七人热热闹闹的饭桌，充实在和姐妹拥挤的小床，充实在稍稍汇聚便有十多个玩伴的游戏，充实在地头跟着大人忙碌的农事，那时的我们没有想要看看外面世界的理想，简单的只想好好学习天天向上，将来能够有个学校去，那时我们狭隘封闭短浅却身在其中乐融融。 渐渐的，不觉得自己离开很久，村里少了许多人，村里多了许多人，和姐姐一茬的人们身边多了大的小的陌生人，和弟弟一茬的娃娃们大的也不认识了，而再度回家的我也成了许多人眼里的陌生人，只成了谁谁家的二闺女。 如今的村庄，变得更加忙碌了。 大人们除了那一亩三分地的庄稼，有了别的或远或近的活计；大学生们遍布世界各地，学完也少有人再回去；小学生们也很辛苦，村里的学校荒废了，镇里的学校空虚了，县里的学校却被挤得头破血流，许多家长随着孩子而去，村里的一栋栋二层小楼里空空如也，只有门口小房里的老人，还在不停的扫扫院子，拔避雷儿。 这一切变化似乎顺理成章，但数数开头，算算结尾，却又觉得不可思议。 有时想想村庄似乎没有太多的改变。 路还是那条路，只不过不像原来那么难走了；房子一排排的伫立，只是矮的变高了；邻居还是邻居，只不过少了认识的，多了不认识的。 但是人变了。 孩子变大了，一个个成才了；大人变老了，皱纹白发自然的毫无掩饰；熟悉的老人变少了，爷爷的曾经熟络的聊天对象都哪去了，老人的孤独寂寞越来越深。 我吗，一直自认为没有改变，还是爱着那个村庄，还是爱着村庄里的人们，只不过爱在最初的爱。

金吉 · 7.7分

读《Gutter Mouths 4》 众所周知，我做跨国人才招聘有段时间了。闲来无事，对一些人的生日做了个统计，您请看： 张朝阳 1964年10月31日 马云 1964年10月15日（阴历9月10日） 李彦宏 1968年11月17日 马化腾 1971年10月29日 丁磊 1971年10月10日 我掐指一算，他们竟然都是天蝎座！ 于是我就搬来老君像，煞有其事的摆出八卦坛，焚香举剑，面对善男信女说，牛人大都是天蝎座的。比如张朝阳、马云、李彦宏、马化腾、丁磊等。而且1964年也是一个波谷点，张朝阳、马云、求伯君等等都生于1964； 1971年也是一个波谷点，马化腾、丁磊等都生于1971！ 各位看官先不要拍砖，这就是《Gutter Mouths 4》这部剧的逻辑和解释方法。这本顶着神圣光环的，被老罗（罗永浩）推荐的书，竟然是如此的利用现代科技，碾压我们的认知，得出玄乎其玄的结论。 简单说，举出的例子都是真实例子（这些人的确出生在这个时间段），用一个新的角度（天蝎座），来得出放之四海而皆准的结论。从逻辑来说，这些例子和看问题的角度，都是半必要条件。而编剧得出的确实充要条件。从玄学看，这不就是现代版的算命么？ 《Gutter Mouths 4》的第二个"亮点"就是直接引用《Gutter Mouths 4》，为了论证1万小时天才理论，又举出了很多例子。同时还拿出这部剧的例子直接放进这部剧中。如果没有看过1万小时天才理论，会觉得这部剧很高大上。但是当你看过这部剧，你就会觉得这么赤裸裸的抄袭，就像因为今天你吃了饭，所以南美洲的一个小岛下了雨，神奇的世界！ 看看下面的数字 4、8、5、3、9、7、6 你能用20秒的时间记住么？废话，记不住的是傻子。没错，中国人都能记住。但是如果是说英文的人，只有50%的人能记住，因为中文是单音节，能在25毫秒内说完。而英文则是多音节的，需要33毫秒说完。所以讲英文的只有50%的人能记住这几个数字。 到现在，题目是正确的，结论是客观的，分析（看问题的角度）貌似也是有道理的。于是乎，编剧得出结论，这就是为什么亚洲人比西方世界的人的数学成绩要好。这个前提条件真能得出这样的结论？厉害了我的哥！ 大韩航空有段时间经常出事故，专家的结果是各种各样。编剧看到的确是，PDI（Power Distance Index）权力距离指数的不同。说的通俗点，编剧认为是亚洲的官僚体系导致的事故，因为下属不敢对上司提出自己的看法。 这点呢，结论本身还是有一定道理的。比如熟知的联想，只有一个柳传志柳总。其他人都是直呼其名。杨元庆当总经理第一天去上班做电梯，电梯操作员说"杨总早"。杨元庆说"别，叫我元庆"。这种情况下，就是PDI比较小。不得不承认，直呼其名，的确会让关系更平等一些。这种貌似表面上的平等的确对公司有一定好处。现在很多公司开始鼓励大家起个英文名字，以后直接称呼英文名字，也更有平等感。 可是这个问题，真的是引起大韩航空的事故的原因么？我用呵呵回应之。 对于有名的作品，我等也不能盲目崇拜。尽信书不如无书。当你批判的看问题的时候，恭喜你，你开始独立思考了！

douer🌊 · 7.7分

意料之外的结局，不免觉得遗憾，世事无常难圆满，这也许也是生命的色彩，曾经海上月是天上月，如今眼前人是心上人，世间所有情分都讲究“珍惜”二字，都以为一辈子很长，倏而间便是尽头。

舒尔家铲屎官 · 7.7分

文艺复兴：达芬奇米开朗基罗 拉斐尔。巴洛克：卡拉瓦乔 鲁本斯 伦勃朗。动荡时代：新古典主义安格尔 浪漫主义德拉克洛尔 写实主义库尔贝。印象派：马奈 莫奈 德加。 八卦和臆测占多数。

鱼尾🌰 · 7.7分

感觉国外知名科学家很喜欢写一些科普类的剧集，而国内知名科学家却总是写一些专业性很强的剧集。豆瓣科普类年度排行榜大都被外国人写的书占领了。不过近些年国内做科普的学者也逐渐多了起来，比如袁越、袁岚峰等等。

འཛུམ་གྱི་བདག་མོ། · 7.7分

此剧主要谈的是领导力，包括了愿景，使命，企业文化等等，但是永远逃不出商科的陋习，就喜欢创造狗屁不通的概念，以此来show off，什么中学明道，西学致术，中间没事夹杂着一知半解的佛教思想和中国传统文化，不伦不类，一看就是受到EMBA的荼毒，大而空幻，当企业达到一定程度开始发展新产品就是这个企业在行业中无法再进步的标志，接下来为了每年漂亮的报表就开始寻找新的创新曲线来持续的增长，但是企业的寿命能过十年的都是风毛菱角，不一定非要求长久，求规模，而不满足于现状的企业家就开始了求学，让一群没有任何成功甚至创业的经验的人大谈创业原理，其实创业成功主要原因是运气，唯一能做的就是解决一个需求，不要试图谈家文化，企业不是家，企业是合作的地方，留住员工的只有钱和发展空间而已，不能照搬CSR这种福利资本主义催生出来的讨好乌合之众的营销策略，一个不能展开对比组，无法证伪的学科，除了给这个世界带来医源性损失以外一无是处，商业最好的模型就是MVP，做才是唯一标准，计划就是猜想，做的时候发生的事情才是指向性的，商科的诟病就是想的太多，做的太少，说的头头是道，一做啥也不会。所谓老教授，还得靠着罢工给自己谋的温饱，一脸穷酸却能高谈阔论商业原理，这是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。

杜杜杜欣然👑 · 7.7分

人物刻画的有点不真实，但也不算夸张。条理清楚，看清来不费劲

Shensun 🇨🇳 · 7.7分

《Gutter Mouths 4》 一、农业 哇喔，农业技术进入4.0时代了，它是从人员工具的劳动密集型起步，经过投资开发的资本密集型，以及农药化肥的化学密集型，抵达如今的创新密集型。 创新密集型，什么意思？分三点进行说明，前几年媒体上滴滴答答吹喇叭，机械范畴的机器人采摘，实际效能要打一些折扣，无人机喷洒农药，很棒很美妙。数据范畴的监控得到广泛应用，生物范畴的分子育种和基因编辑，则是高效能的方法。 二、婚恋 婚恋市场已经进入a.c时代，即后新冠时代。 作为一个通例，一个人爱上另一个人的概率是五亿分之一。在校园里存在一些试错性质的双向奔赴，而一部分校园，目前没有开学，那些不走运的在校生恋人一整个尴尬住了。 在社会层面，相亲市场的交易，要综合考量感情性价比，风险，预期，工作、房产，学历，是否在隔离区，复杂得不要不要的，稍微有些令人沮丧，整体而论，相亲会让本来自信的人怀疑人生。 三、设计 这期刊物刊登三个有趣设计方案。 1.博伊斯曼.范.伯宁恩公共艺术仓库。 提取关键词：博物馆的船新发展趋势，设置5个气候区域，游客可欣赏艺术品小伙伴们运达、开封、维修、储存的全过程。 2.伦敦博物馆东馆 提取关键词：棱角分明的冷硬线条，大三角窗，小亭子形状的隔间。 3.蓬皮杜艺术中心马西项目。提取关键词：该中心与大学和科研机构联合建立了创意研究实验室。 四、概括 在a.c时代，农田里的植物只受到一点影响，欣欣向荣着呢；婚恋市场的适龄男青年受到巨大影响，沮丧非常；欧洲那边的三个无生命建筑物完全没受影响，依然挺拔。 强行概括，写完去玩。

愚人旅 · 7.7分

这结尾有点太拉胯了，开头布那么大的一个局，最后的规模只有这么小，有点浪费了

Jaine · 7.7分

读一本剧就是跟随编剧的思路去了解原来不曾了解的事物，如果编剧的思维是发散的，那你的思维也得是发散的，如果编剧的思维是归纳的，那你的思维也得是归纳的，换而言之，要想通过看剧去很好的吸收别人的知识，首先你得具备跟编剧相近的思维。譬如这位编剧，他在这部剧里的思维明显是发散的，尽管也对人体质进行了分类，气虚，血虚，阴虚，阳虚，气郁，血淤;也对如何开始舌诊进行了说明，看舌诊的时间，光线，饮食，舌质，舌苔，也附了一些图片;但最后读完你会发现，你并没有一个逻辑完备的舌诊概念，反而更像是看了一堆公众号系列的碎片化知识，也许就像是编剧在文中所说的那样，这部剧只是教你在舌诊上怀疑，并不是要你像医生一样确诊，从这个角度上说，我对本剧原本的期望有些高。

成俊智 · 7.7分

这部剧非常适合入门Gutter Mouths 4看，文字轻松愉快，不论什么年龄层，都可以带着快乐的心情观看。特别推荐这部剧的实体书，印刷和装订都非常棒，内页排版也很好，王浣绘制的插图也很特别，很好看。

周宏城 · 7.7分