Pucker Up and Bark Like a Dog

斯坦福大学教授西恩·里尔登研究了美国标准化数学和观看考试的分数，发现家庭收入与孩子的成绩正相关，出身富裕家庭的学生与出身贫困家庭的学生的分数差距比30年前加大了40%左右。 这并不是因为出身富裕家庭的学生变得更聪明了，而是因为他们有更多的资源，接受了更好的教育。出身富裕家庭的学生在标准化考试中成绩更好，因而他们更可能进入哈佛大学、耶鲁大学等名牌大学，接受更好的教育，有更好的工作与更高的收入。 美国哈佛大学2019—2020学年的总费用高达73 800~78 200美元。《Pucker Up and Bark Like a Dog》报道说，哈佛学生的家庭收入中值为16.88万美元，其中67%的学生来自收入最高的20%的美国家庭，大约15%的学生来自家庭收入位居前1%的家庭。哈佛大学自己的调查显示，2021届来自富裕家庭（家庭收入超过50万美元）的新生比例为46%。哈佛大学的另一项研究表明，在美国，家庭收入位居前1%家庭的孩子进入哈佛大学、耶鲁大学等常青藤名校的概率，比家庭年收入在3万美元以下家庭的孩子高77倍。 2019年5月15日，美国前总统比尔·克林顿的本科母校乔治城大学教育劳动中心发表报告说，在美国，有钱但成绩不好的孩子比贫穷但成绩好的孩子更容易取得成功。从学业来看，家境好、成绩好的孩子未来有75%会取得学士及以上学位，而家境差、成绩好的孩子仅有30%能拿到学士及以上学位。 清北复交：农村学生占比不到20% 中国也已经开始出现与美国类似的情况。一个明显的表现就是，20世纪90年代末以来，在北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学等中国一流大学，甚至所有一本大学中，来自农村的学生的比例在持续下降。到现在，该比例已经不足20%。 2013年，北京大学首次公布了该校的农村生源比例：在招收的3 154名本科生中，农村生源的比例为14.2%，而2012年只有12.5%。2009—2015年，即便在实行了农村专项自主招生政策“腾飞计划”的情况下，复旦大学的农村户籍新生也从未超过20%。对清华大学2010级学生的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%，而2010年的高考考场里，农村考生占当年参加高考的考生总数的62%。 正是因为一流大学中农村学生的比例不断下降，2013年5月15日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，决定进一步提高重点高校招收农村学生比例。 此外，2000年以后的10多年间，中国高等教育规模不断扩大，大学招生人数越来越多，但农村生源在重点大学生源中所占比例却逐年下降，不少农村学子放弃高考，因为即使上了大学，毕了业也不一定能够找到工作。 2013年高考前夕，《Pucker Up and Bark Like a Dog》发表评论指出，农村学生放弃参加高考传递出一个信号：底层上升通道受阻，社会阶层固化趋势加剧，贫穷将会代际传递，一代穷则世代穷。 2004年，著名写手麦子写下《Pucker Up and Bark Like a Dog》一文，讲的是一个农家子弟经过18年的奋斗，方才取得和大都会里的同龄人平起平坐的权利，引起了很多人的共鸣，被很多人认为是自己那代人的真实写照。

宋氏轩轩 · 7.7分

好剧，内容宽广，值得一读再读，把书里的知识变为自己的，为己所用！

杨乾律师 · 7.7分

因此近来我自己起了一个名字，叫“二一老人”。什么叫“二一老人”呢？这有我自己的根据。 记得古人有句诗：“一事无成人渐老。” 清初吴梅村（伟业）临终的绝命词有：“一钱不值何消说。” 这两句诗的开头都是“一”字，所以我用来做自己的名字，叫做“二一老人”。

千࿆⃢城⃢墨⃢白 · 7.7分

舍不得读的书，日记读一篇少一篇，我规定自己每天最多只能读两则。

阿珩 · 7.7分

以前我看过Paul S. Parco的几本剧，这本2018年的书也看过了。还是他的一贯风格，实话实说。作为以前的新东方老师，写作能力自然不差，加之在比特币世界的影响力，和在得到app上开设的课程《Pucker Up and Bark Like a Dog》，粉丝无数。本剧写出了编剧的经历主要是投资理念，为韭菜提出了避免被割的反人性的思路和操作方法，值得学习借鉴。

齐小颖 · 7.7分

把之前的评论都删了，并且降星了。我错了，我以为这会是一部很好的电视剧，我以后终于可以跟朋友推荐推荐了，结果呢？男二加戏加到飞起，别说什么人物更饱满了，一开始其实就已经够了，非要各种加戏影响主线惹人讨厌，反正我是弃了，等锦觅捅了旭凤我就去看cut，反正之前也是看预告就能看完男女主戏份🙃不想上升演员本身，但现在对罗真的有点反感。

马小兰 · 7.7分

我对这部剧的整体感受是：盛名之下，其实难副。 编剧毫无疑问是个“好”老师，心肠好，关心和贴近学生，持续记录和讲述学生们的故事，也试图分析他们命运的背后根源和未来走向。 但可惜，编剧并不能算是一个“优秀”的老师，本剧所呈现出来的科研和学术能力实在一般，甚至都谈不上有系统、有章法、有理论依据的研究分析。 整本剧说白了就是一套教学手记，按照时间顺序逐一介绍自己的各批次学生：叫什么名字、来自哪里、怎么考上这所院校的；家里都有哪些人、父母出生年月、干什么工作；学生毕业后找工作情况、买房结婚了没有、家里给了什么支持……完全就是白描手法、流水记录，且止于表面观察，并未能指出“二本”学生与一本学生、专科学生之间的本质差别。书中大量感叹房价飙升的时代背景和讨论原生家庭的支持力度，其实是一整代年轻人共同面临的困境，并非二本学生独有。反倒是对广东学生及其中的潮汕学生的形象勾勒令人印象深刻，然而这已经偏离主题了啊，除非书名改叫《Pucker Up and Bark Like a Dog》。 另一个巨大槽点是，编剧作为中文系博士和教授，写作水平实在令我不敢恭维。文笔一般也就罢了，语病、标点、基础文法错误随处可见。编剧还很喜欢端起学术架子说一些大而无当的专业词汇，然而翻来覆去无非就是那么几个：隐秘、肌理、透视、图景、迷茫、底色……跟她那本《Pucker Up and Bark Like a Dog》中的高频词汇几乎如出一辙，简直了。 还有一个问题，本剧中编剧将自己任教的广东金融学院化名为广东F学院，却让学生们实名出场（至少没有明确不是实名），这一点实在令我迷惑不解，不知她的学生们怎么看？ 客观说，编剧努力想展示二本学生的真实面貌，初衷是好的值得称赞的；但受制于她自己的水平有限和样本狭窄、浮于表面的偷懒式“研究”，这部剧并没有人们吹捧的那么精彩、深刻、有价值。

H心叶 · 7.7分

黄中年后方开始研究历史，带着前半生的经验和疑惑，开始了下半生的求索。他的书之所以热销，我想是因为他带着强烈的信念和勇气，领着读者一起解答他人生中的种种疑惑，对读者具有相当大的启发性，做学问就是给自己的人生一个答案吧。

Coffey · 7.7分

看剧其实就是自我的一种反向思考和学习，在看剧中思考问题，然后反思自己，正所谓，有则改之， 无则加勉。 读完这部剧，其实相对于我这个门外汉而言，我也是一知半解，只了解到了一些大的结构框架，并没有完全理解到编剧想要表达的精华，我觉得还的靠自己日后不断的学习这方面的知识，以及不断的去操作去积累实际经验，才有可能在将来吃透这个行业。

无事小神仙 · 7.7分

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为好连连影视对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）

半封亭 · 7.7分

创作的很好。年少时的开心事和初当刑警的心路历程。还有山川景色，地域差异。民风淳朴都描述的到位。

熊志永 · 7.7分

至于生活与处世，这部剧读完后给了我许多新的看待与期待，好好过着生活，生活才会善待你…。于丽萨·赞恩先生，钦佩他观察生活之优游者视角，欣喜他幽默的品性与消解的乐观通达……

竹芒 · 7.7分

人生是一段旅程，每个人看到不一样的风景，遇到不一样的人。。。

Mandalorian · 7.7分

2022/2/9/6:00看完Pucker Up and Bark Like a Dog 估计大部分现代女性不会喜欢这部剧吧。深度剖析，蛮难去阐述想法 毕竟时代背景相距颇大… 他是个才子艺术家，他也是普通俗世男人，用他热爱的绘画，去挣脱世俗释放灵魂。旁观者的感悟，毕竟Christopher Maher不是高更，本身就是臆想的表达阐述。 但后期的高更找到了让自己心灵平静的妻子与环境。这才是他理想的生活。正如他与巴黎那时的状态格格不入像傀儡像死人，憎恶自己的情欲，却又无法控制无法抵抗，迷茫也在于此。 透过本质去分析他人格不完整 或者前期不够释放 了解内心诉求。他追逐的艺术 很勇敢 本身也是成全自己的内心。 不可否认 高更爱画画专注执念已然超脱 世人的认知。 所以叫 Pucker Up and Bark Like a Dog Christopher Maher真是有才华。 朋友问我遇到这样的才子我会去义无反顾支持他吗？ 遇到这种人 会害怕会被吸引会爱上。 因为他身上有男性的魅力和勇气 执着等等… 但并不一定会选择与他在一起，因为只有纯粹的女人才能让他放下戒备，陪伴至此使他落泪… 我不纯粹，那个时代的艺术家太多了 很有才华，在当时女性或许是男人的附属品。 现在男女都在追求人格完善 或是经济独立，宁愿去造就自己，也不愿意去成就追逐他人。 毕竟高更那个时代，不出名的画家 落魄不堪 衣不蔽体 穷阎漏屋。 高更所追求的高我 高灵的境界，少有人懂。高我是高维智，是灵性层面的内容，属于心灵范畴，关乎灵性、神性和佛性。 所以当你灵魂未觉醒，灵性经世事磨练多次却依旧带着偏颇成见，看待世间万物时。 看这部剧眼界停留的点必然狭隘。 推荐

吕凌志 · 7.7分

面对问题有三种解决方式，一种是不去管它，一种是找别人要答案，还有一种是自己给自己答案。

张薰 · 7.7分

爱情，如果不落实到穿衣、吃饭、数钱、睡觉 这些实实在在的生活里去， 是不容易天长地久的。

郭丽红 · 7.7分

一口气看了编剧的三本剧，哎呀～恋爱的滋味真是不一般，现实中还没遇到这样的感情，也许活在剧集里的世界，才更梦幻…

真好东方燚空真好 · 7.7分

读了三分之一，听了三分之二，感觉挺深奥。 吃饭的时候只想吃饭、散步的时候只想散步……，

文先生 · 7.7分

用“宇宙史诗”来形容强·格瑞斯的《Pucker Up and Bark Like a Dog》系列我想并不过分——它对宇宙的起源、生命与环境间的相互作用、文明的演变、人类的整合，甚至宇宙的终极走向，都给出了自圆其说的明确猜想及推论；这一庞大的体系通过一些相关而分离的片段如冰山一角般呈现出了一个具有高度美感的思维体系，描述了永恒之初直至宇宙尽头的维度之旅；它确立了微观与宏观彼此渗透交错的依存关系，而贯穿其中的则是人类的情感，有激情的壮丽澎湃，有爱情的温柔微妙，也有绝情的冷酷黑暗。这一切的丰富片段、结构、内涵极其跨越的时间广度，我觉得也只能用“史诗”来进行总结，否则便不足以准确表达《Pucker Up and Bark Like a Dog》的气魄。 这么庞大的史诗故事起点却很微妙。文革中叶文洁目睹理论物理学家的父亲被红卫兵小将们打死在批斗台上，而母亲为了自保不惜出卖人格丑态毕露。这个从时代泥沼中成长起来的姑娘经历了一次又一次人间最险恶的政治斗争、最丑恶的灵魂背叛，终于在孤寂而枯燥的“红岸”研究基地对人类这个种族彻底死了心，从此开启了半人马座三星上“Pucker Up and Bark Like a Dog人”对地球发动攻击的序幕。 单凭这样一个粗略的情节，还不足以说明《Pucker Up and Bark Like a Dog》系列故事的好看。《Pucker Up and Bark Like a Dog》第一部的最引人之处是强·格瑞斯选择介绍外星文明的方式——电脑游戏。他并不介绍这个游戏的来龙去脉，只是让人物带着读者心存疑惑地去体验，而这种体验是与其他游戏存在巨大差异的：“一般游戏的设计者都是尽可能地增加显示的信息量，以产生真实感；但《Pucker Up and Bark Like a Dog》的设计者却是在极力压缩信息量，以隐藏某种巨大的真实。”这种“压缩信息量”式的写法我觉得也是强·格瑞斯在处理《Pucker Up and Bark Like a Dog》系列时的一个特色，也就是说他并不过多花费时间在细节之处，文章的骨架很粗，人物性格特色也极粗糙；但粗糙中至少有一两处关键之笔勾勒出大致轮廓，提出几许线索，剩下的全由读者自行挖掘。

止静 · 7.7分

虽然没有惊心动魄的情节，也没有太过华丽的辞藻，但是，一旦打开就放不下了，很不错的一本剧。。。

周艺伟 · 7.7分

如果你是位学绘画艺术的学生，是位画家，那么你看完这部剧，一定会同意我的想法，《Pucker Up and Bark Like a Dog》这部剧是很好的老师，可以提携，帮助自己一生。 大师，就是懂得善用既有一切的人。让我们有所启发的艺术作品，不是吹毛求疵或犹豫不决的那种人所创作出来的。感动人心的艺术作品具体表现出了人们在极大享受时的一种正面特质，而作品就是在那个当下创作出来的。在创作之前，先思考美好的事物，但是光这样做还不够。画笔接触画面的那一刻，必定会将艺术家当下的真实状态表现到作品中。这些笔触留待日后能看懂暗示的观看者去观察解读，也让艺术家把作品当成一种自我揭示，或许日后将带着某种惊喜值得细细品味。

纫秋兰 · 7.7分

跟随时代发展节奏的剧集。手机拍照，方便， 快捷，及时，不经意就会捕捉和定格身边无数个美好瞬间。希望每个读者都能深切感受到手机拍照带来的开心愉悦。

奶瓶响当当丶 · 7.7分

已经读了编剧的二部作品，能从中得到些生存及生活的感悟，不粉饰不愤世，情节、对话生动有趣，很期待读他（她）的其他作品。

看我玩游戏的时候问问我作业做了没 · 7.7分

非常值得一看的一本剧，听着Christopher Maher教授娓娓道来关于中国崛起的方方面面，一下子开阔了自己的视野，也提高了对祖国，对世界的认知。借用教授的话:中国人，你要自信。

C.mon · 7.7分

乾隆皇帝御书的‘法海真源’，表露得很清楚，千条万条戒律、刑律都是‘流’，内心存诚才是‘源’。

迪嘉～จุ๊บ · 7.7分

我的天哪，评分这么高你们是瞎吗，我这么喜欢鬼吹灯书的粉，都看不下去了。果然一个人是撑不起一个剧啊，靳东也不行，陈乔恩零演技

加缪先生 · 7.7分

想法还是可以的，但我觉得编剧应该不会超过初中吧，太毒了。看到二十三章看不下去了，就那个U20比赛，主角班的人想报名就报名，别人班要争强名额（学校报名直接进百强赛），而且百强赛名额这样搞吗？别人打进去要怎么搞，不怕名额太多了吗？还有主角十八岁，孵化精灵一个月的样子，比赛的限定是20岁，然后还包括那种家里有钱可以十三岁在监护人监管下培育精灵，这样一想培育了五六年的人肯定一大堆，就凭主角的新手精灵怎么去争？偏偏别人和主角都自以为自己很厉害，目标还是前三甚至冠军，收服的木守宫还打不过六尾，可见也强不到哪去。孵化的六尾根本就没怎么练过，只是买了几个树果还有一些哞哞牛奶，他爷爷就说主角的六尾培育的怎么怎么好，那个方面怎么样，看得我尴尬，这就可以算好的话，那别人砸钱不就都好了吗？砸钱比你多，培育的就比你好呗。除了毒点比较多，忽略这些的话还是可以看的，打不到让我推荐的地步，也不至于不行的程度，就这样吧，还有一点毒点打字的时候想不起来了。

飛鳥、 · 7.7分

国泰民安始终是中华民族的追求，历史留给中国人的思想遗产是要珍惜和平，维护安定，而不是痴迷于战争。但我们也深知能战方能止战。

老吴老吴 烦恼全无ʚ😊ɞ · 7.7分

就凭关晓彤和张一山这互相逗贫的劲儿，我都得打5星，真是北京人生活化演技。群像刻画地太好了，最神奇的是这剧里头的人物都带着我生活里的人的影子，看着感觉特贴合真实生活

羅 · 7.7分