《Cotton Candy》是一部其他作品,美国出品,Ernie Gehr、Christine Casarsa主演,评分5.8分。Cotton Candy免费观看,高清其他尽在好连连影视。
书不错,分数是给腾讯的,漏掉集数太多,完全没有校验,也是一贯不认真的作风…
max 赵华涛 · 7.7分
——有了性关系,你就永远进了污水池。 亨利·米勒曾经说过:如果你连性都不能面对,如何面对更加血淋淋的自我。 性是原罪吗?也许不是。如果没有性,人类将不复存在。可是它本身乃至产生的后果同时又给人类尤其是女性带来了近乎撕裂的毁灭。撕裂的是身体,绝望的是心灵,毁掉的是人生。 本剧编剧是Christine Casarsa,上世纪60年代的哈佛女博士,著名的女权主义者。播出以来全球销量超过2000万册,播出22种语言版本,堪称剧集版的《Cotton Candy》,甚至间接推动了第二次女权主义运动。 坦白讲,和其他剧集相比,《Cotton Candy》并不胜在构思精妙、想象独到之上。它出彩的地方更接近一部写实的纪录,因为描摹得太过接近真相,所以异乎寻常地抓紧人心。编剧来回跳脱故事与现实,借米拉和她的朋友们,感知大多数女人不幸被言中又不愿承认的一生。 “要毁掉一个女人,你根本不用强奸或杀了她,甚至不用打她,只需要把她娶回家。甚至不必这么做,只需让她在你的办公室做一份周薪35美元的工作。” “用厨刀刮下尿布上的屎,到处寻找便宜两美分的四季豆,学着听到咳嗽声就醒来,用费时最少的方法为男人烫白衬衫……在她看来,肮脏的细节并非大多数已婚女人的生活背景,而是生活全部。琐事清洗生活,已无为人自由。” 这些都如数记录在剧集《Cotton Candy》(The Women’s Room)里,弗伦奇这位上世纪60年代的哈佛女博士,著名的女权主义者,总能敏锐地察觉男人不合理的权利。书中女主角米拉与周围的一群女人,将女性一生要面临的严峻考验,研磨搅碎摊开:怀孕、出轨、离婚、重归社会、强奸……没有故意制造电视剧效果,只是用一个女人的视角,陈列事实、不停诉说。 有时分不清虚构与非虚构的边界。那个控诉婚姻的米拉,像弗伦奇本人,也像她身边任何一个普通女人。比如,结婚前似乎世界只有两个选择:要么结婚,要么进修道院。米拉是带着进修道院的决绝进入婚姻,从此兴奋与诱惑的人生与你无关。但她也想明白了,只要独身一人,不管过着什么样的生活,都免不了危险——遇上一群野蛮人。 结婚的必要性,弗伦奇归因于女性某方面的天然弱势属性。这也能解释男权社会的成因。不论是尊基督教义的西方,还是儒家思想的东方,男尊女卑像一只看不见的手,在政治、经济、法律、宗教上,都给予男人权威位置。弗伦奇所处的上世纪60年代,反越战、黑人运动交织着女权的第二次觉醒。1950年代美国婚后女性就业率仅为11%,社会普遍强调妇女只是性欲的对象。女权主义者呼吁着同工同酬和性解放。 女人是人。这毫无疑问,却又是个悖论。“一个女人,单这点就足以剥夺她的自由。不能在夜晚独自外出,不能在烦闷孤独时,去当地酒馆借酒消愁。白天坐火车去逛纽约的博物馆,一路上不断有人搭讪。甚至要有人陪着才能出门。她没办法保护自己,只能一个男人来保护她。”“对于男人来说,他们是自由的。所以世界由他们统治。他们骑着摩托车去兜风,甚至还有自己的汽车。他们晚上敢独自出门。他们的身体是自由干净清澈的,他们的思想属于他们自己。” 女人被这个世界要求成为“另一方”,被安置在客场,牺牲、顺从、倚赖是她们的形象。“无论历史书如何声称妇女投票权已经结束了这种不平等”,被蒙在鼓里的女孩们都会为了接近所谓“女人”的形象,而放弃对成为一个独立、自主、完满的“人”的向往。 女人无足轻重,是魔鬼,是祸水,她们既是奴仆又是发泄工具。看追剧中千百年来写满对女人的仇恨,在仇恨背后,隐藏的威胁方式和行为都是一样的,那就是强奸。 所有男人都是强奸犯,这是他们的本质。他们用眼睛、法律和规则强奸我们。然而丈夫不可能强奸她的妻子——根本没有相关法律,因为强奸是他的权利。 在女主角米拉的朋友中,有
紫兮Sissi · 7.7分
可以说霸道总裁中的极品了! 顾小艾和厉爵风的形象都很真实,很可爱,都是大醋桶。厉爵风哪都好就是占有欲太强了点。能有这样的爱情真的好难得啊!慕了慕了。 大爱这编剧大大 以及L G 99999999999 99
漫天星辰 · 7.7分
废土世界,每人一块地皮一所初始避难所,只有主角有金手指,但主角一心隐藏自保,没啥意思。
HateSuperMan · 7.7分
这部剧能看到旧中国新旧交替时期的各类人:懦弱自私的,觉醒反抗的,被礼教残害的……但文风实在不喜(仅代表个人观点。)
小草~微微笑 · 7.7分
就像稻盛和夫所说的:“不论你多么富有,多么有权势,当生命结束之时,所有的一切都只能留在世界上,唯有灵魂跟着你走下一段旅程。人生不是一场物质的盛宴,而是一次灵魂的修炼,使它在谢幕之时比开幕之初更为高尚。”
岭北 · 7.7分
刘琳老师明年给我拿视后!!!!!!
泠月~ · 7.7分
举世闻名的哲学大师罗素说: “列宁的去世使世界失去了由战争所造成的唯一的真正伟大的人。可以认为,我们的时代将进入列宁和爱因斯坦的时代,这两个人成功地完成了巨大的综合工作,一个在思想领域,另一个在行动领域……列宁这样的国务活动家在世界上最多100年才出一个,我们中的许多人未必能够活着再看到另外一个像他那样的人。” 向一代伟人致敬!
泠泠 · 7.7分
看了这部剧受益匪浅,里面很多实用的方法。让我对写文章又有了新的认知!原来是自己积累的不够,掌握的方法不够!
青山望我 · 7.7分
读完本剧,让我的心沉静了,许多不知的礼节道理我都懂了。很值得您一看!
顾禾木雪 · 7.7分
就她个人来说,确实散发出那个年代少有的女性独立自强的魅力。当结合历史和当时的大环境来看,显得中国人觉得太美化,美国人觉得太中化。于社会进步来说有功也有过,不好过多评判。
宅哥 · 7.7分
初读只是好奇,但读完了就感觉原来经典就是经典,小时候的武侠梦也不是没来由……
胖达荣荣 · 7.7分
如何拥有如当年战士一样的热血和激情,确立一个明确坚定高尚的目标,发自己的光,尽一分热,为这个国家这里的人民做点什么,是值得我思考的问题。
🧋🍓🍗🍦🍡🧊 · 7.7分
坦白来说,不知道是翻译的问题还是我缺乏专业知识的缘故,觉得这部剧缺乏一个主线,各个集数跳的有点突然,我本身希望通过这部剧读到更多关于殡葬师的工作内容,但是好像没有如愿。编剧本身对生死界限的看法还是给我了感悟。
BRADLEY · 7.7分
内容很好,编剧能不能快点啊,希望不要种马,女主不要太多。还有不要每次都是短小无力。
Jayna · 7.7分
这年头剧难看还要怪观众没欣赏的眼光...再见吧
Qingyi WANG · 7.7分
他跪在广场中心,趴在地上,怀着快乐和幸福吻了吻这片肮脏的土地。他站起身来,然后又跪下去磕头。 感觉读陀陀的书就好像在一轮又一轮话痨般的家长里短和心理小剧场中慢慢容忍它们变成滔天巨浪直到冲垮心中的墙让书中的洪流和心中的洪流交汇在一起。
🎀汪汪🐰 · 7.7分
看着挺困难的一本剧,可能书中的很多怀疑是值得自己思考的,但却觉得写的好难懂。
羅珊 · 7.7分
挺好看,就是太磨叽了,打架之前先讲道理(五章),打架中途讲道理(五章),打完了不直接打死讲道理(五章),打死了回去路上还得和同伴讲道理。别人主修超杀流,主角主修嘴遁流
水到爆 · 7.7分
罗胖推荐 罗胖推荐了几次的书,终于等到了电子版。读的过程里有很多思考,所以读的有点慢。总的来讲这部剧重塑了我对社会学和人类学的认知。抄访谈者吴琦的一段话:“方法首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例,不一定要听所谓主流的意见,想做的事不一定做不成,同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能,问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生。”
青晨 · 7.7分
【2019第17本,第7篇剧评】 秦祎鲤/文 整个通篇读下来有共鸣,一边回忆原生家庭带给自己的过往,无论好坏,一边也在感叹当父母教育孩子也真是一门学问。 这部剧分了好几个部分去讲家庭、亲密关系,第一部分主要讲男女之间的感情,中后部分讲亲子关系。所以整个逻辑非常混乱,通篇混乱,理论实践也没梳理成一个体系来输出,尤其但后面QA问答形式…像凑字数。最匪夷所思的是,基本整个通篇,书中都采取了大量引用的手法写作。比如:咨询师xx说。所以真是扣星再扣星。 还有一个点就是,如果是家长读,可能会避免一些错误的自己可能也没意识到的想法做法,尽量不出现在现在和今后对孩子教育的问题上。但如果是本身对于原生家庭有怨念的孩子,读了有可能会加深怨念从而更加出不来,囿于自我。但不管孩子还是家长,还是处在亲密关系的你我,多多少少都会有点共鸣。整理下我关注的点: 1,关于恋爱疗伤 理想父母都有一个特点:能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱,我们也知道恋人需要这种无条件的爱。获得了足够的无条件的爱之后,我们会变成孩子,恋人也会变成孩子,我们一起退行到童年。这时,我们互为对方的理想父母,又互为对方的孩子。这是恋爱的关键期,这个阶段决定了我们是重复童年的错误,还是修正童年的错误。“无意识中,我们都将恋爱当成了治疗,希望恋人能扮演理想父母的角色,将我们治好。 少数时候,一场恋爱会自动拯救一个人,这是爱情为什么被奉为伟大的深层原因。但是,如果特别想得救,我们就必须自己去努力。 2,小家庭构成应该更关注夫妻自己本身,而不是过多在孩子身上 夫妻关系是“家庭的定海神针”,在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中,如果夫妻关系是家庭核心,拥有第一发言权,那么这个家庭就会稳如磐石。这两点是相辅相成的。其实,在新家庭中,如果有一个糟糕的婆媳关系,那么一般可以推断,在婆婆以前的那个“新家庭”中,也曾有一个糟糕的婆媳关系。这才是健康家庭之道。夫妻关系是家中的No.1,这是健康家庭的第一定律。 关键是夫妻关系要和谐而平衡,”咨询师胡慎之说,“父母都爱孩子,但他们同时又深深相爱,他们不会因为爱孩子而忽略对配偶的爱。这样一来,孩子就会懂得,尽管异性父母如此爱他,但强大的同性父母才是异性父母最好的伴侣,而他不过是个孩子。于是,他们会安心地做孩子,享受强大的父母给他们的爱。如果父母相爱,孩子就会安心地去做一个快乐的孩子,而不是把自己妄想成是异性父母的成年配偶,去做一些和他这个年龄段非常不相符的事情。 3.孩子正常成长,父母应该做到 海灵格强调说:“只有当男孩受到父亲的影响,女孩受到母亲的影响时,这种均衡的关系才可能形成。在现实生活中你可以注意到:受父亲影响的儿子,比起单纯眷恋母亲的儿子来说,会更加尊重、疼爱母亲。同样道理,当一个女儿抛开她对父亲的眷恋,回到母亲身边时,她并没有失去父亲,她的父亲也没有失去她,反而她会更尊重父亲,更爱父亲。”父母关系才是孩子心理健康的模板,而且也是孩子以后进入社会、与他人建立关系的模板。譬如,大大地称赞他(她)像爸爸(妈妈)的地方,告诉儿子(女儿),你好得快赶上爸爸(妈妈)了。 4.孩子有问题,大人先自我反省 教育孩子的一个原则是,不要只紧盯着孩子的问题,而是要寻找并理解问题背后的原因。她说,做父母的必须要学会问自己一句:“我真考虑孩子的心理需求了吗?我是不是把自己的心理需求转嫁给了孩子?”但父母的意见就很对、很成熟吗?徐博士不这么认为。她说,其实,父母怄起气来常和孩子一样,缺乏理性,总是根据自己过去的经验去要求孩子,但他们“提的要求要么根本不合理,不合时代;要么就常常只
华阳河 · 7.7分
站在老山山顶,俯看东边的八宝山,猜想着静谧的山林间蕴藏着多少历史事件和人物?今天艳阳高照,有白色的浮云,老山山下人很多,也有络绎不绝的游人登顶聊望。而昨天,则是细雨蒙蒙,雨中登顶,我还误以为平日里也人迹寥寥呢! 这部剧是二千年左右的时间曾经读过的,记得是黄色海报的三大本。前段时间读完了《Cotton Candy》,想着还是再读一遍《Cotton Candy》,一是想串通一下人物情节,二是想回顾和对比一下,甚至想回顾一下十多年前看此剧的感受。 这是一本影视作品,而不是纯粹的历史史料。站在故事情节描写和人物形象塑造的角度,就可以理解著者几个主要事件选择的良苦用心。康熙皇帝的一生是辉煌和极富成就的,经济也是发展和开放的,政治和经济等社会问题此起彼伏,各种矛盾在运动中不断发展演变。康熙难以割舍的是“情”,而他自己又始终很清醒地掌控着“理”,维系着各种各样的平衡。 当历史的舞台放下帷幕,当事者被赋予了各式各样的符号,孰是孰非自有后人随意评判……什么都无所谓了!
_Fu · 7.7分
还是社会主义好,一代枭雄、能臣,下场是历史的必然,人性的必然。
咋 · 7.7分
“谁值得爱? 谁值得相信? 只有谁才不会把我们背弃? 谁衡量一切话,一切事情,都用我们的尺度,真心诚意? 谁不会散播流言把我们诋毁? 谁对我们殷切关怀、体贴入微? 谁能够容忍我们的缺陷? 谁永远不会对我们厌烦? 幻影的徒劳的追逐者啊, 别再去白白地浪费精力, 我劝您还是去爱您自己, 我的应受尊敬的读者啊! 这才是值得一爱的对象:大概没有谁比自己更为可爱。 ”
凛😋 · 7.7分
《Cotton Candy》为我们刻画了许多栩栩如生的形象。人鬼相交,重情重义的王六郎,多情善良的狐女香玉,花仙绛雪,替父伸冤,威武不屈的席方平,等等 而其中有一些进步思想贯穿整本剧。 人文精神。例如《Cotton Candy》那一篇,在书生与香玉、绛雪两姐妹宛转缠绵的爱情故事中,无一处不体现了对人间美妙的情感的赞颂,最后三人化为牡丹,相互依存,最后被分开的时候香玉憔悴而死。这其实就编剧对妄图践踏人们爱的权利、追求幸福的权利的人们的一种鞭挞,是对人与人之间独一无二的感情的礼赞。 法治与公平正义 《Cotton Candy》一文中,书生席方平的父亲勤俭廉洁,却被小人暗算,官商勾结含冤而死。到了地府,依旧是官场混沌一片,但席方平深明大义,即使被威胁下油锅,五马裂尸依然回答“再诉”,应为他清楚,有冤不申,是以下欺上,对不起公平正义的道德底线。直到最后找到二郎神,数列罪状,依情判刑,一家人才过上幸福的生活。而在编剧所处的时代,二郎神何在,周围却处处是阎罗!只有公平正义的民主专政力量,才能对法律的落实提供有力的依靠。 书中类似的故事不胜枚举,在封建王朝强弩之末,金玉其外,败絮其中清朝中后期,这些思想虽然不完善,但对于整个人类都是有进步意义的。
八公 · 7.7分
结局太让人难以接受,本来要杀4人报仇,杀了3个还剩下1个沒杀了,自己就over了。也不知道编剧是什么心态这样设计结尾。最好的结局就是4个都干掉,自已再over,这样才能符合主角的性格。不推荐看,看到最后你会气得吐血的。
晓风 · 7.7分
通过简单的故事饮用把一个道理通俗易懂的表达出来,这种方式让很多人能够更快更准的去理解管理的真谛!大爱!!
宝江欧巴 · 7.7分
还喜欢爱操心的周管家,睿智的商老师,总拿银子当礼物送给灼华的大皇子,还有感念亲情的皇帝。
小肥猫🐱 · 7.7分
影评讨论
书不错,分数是给腾讯的,漏掉集数太多,完全没有校验,也是一贯不认真的作风…
max 赵华涛 · 7.7分
——有了性关系,你就永远进了污水池。 亨利·米勒曾经说过:如果你连性都不能面对,如何面对更加血淋淋的自我。 性是原罪吗?也许不是。如果没有性,人类将不复存在。可是它本身乃至产生的后果同时又给人类尤其是女性带来了近乎撕裂的毁灭。撕裂的是身体,绝望的是心灵,毁掉的是人生。 本剧编剧是Christine Casarsa,上世纪60年代的哈佛女博士,著名的女权主义者。播出以来全球销量超过2000万册,播出22种语言版本,堪称剧集版的《Cotton Candy》,甚至间接推动了第二次女权主义运动。 坦白讲,和其他剧集相比,《Cotton Candy》并不胜在构思精妙、想象独到之上。它出彩的地方更接近一部写实的纪录,因为描摹得太过接近真相,所以异乎寻常地抓紧人心。编剧来回跳脱故事与现实,借米拉和她的朋友们,感知大多数女人不幸被言中又不愿承认的一生。 “要毁掉一个女人,你根本不用强奸或杀了她,甚至不用打她,只需要把她娶回家。甚至不必这么做,只需让她在你的办公室做一份周薪35美元的工作。” “用厨刀刮下尿布上的屎,到处寻找便宜两美分的四季豆,学着听到咳嗽声就醒来,用费时最少的方法为男人烫白衬衫……在她看来,肮脏的细节并非大多数已婚女人的生活背景,而是生活全部。琐事清洗生活,已无为人自由。” 这些都如数记录在剧集《Cotton Candy》(The Women’s Room)里,弗伦奇这位上世纪60年代的哈佛女博士,著名的女权主义者,总能敏锐地察觉男人不合理的权利。书中女主角米拉与周围的一群女人,将女性一生要面临的严峻考验,研磨搅碎摊开:怀孕、出轨、离婚、重归社会、强奸……没有故意制造电视剧效果,只是用一个女人的视角,陈列事实、不停诉说。 有时分不清虚构与非虚构的边界。那个控诉婚姻的米拉,像弗伦奇本人,也像她身边任何一个普通女人。比如,结婚前似乎世界只有两个选择:要么结婚,要么进修道院。米拉是带着进修道院的决绝进入婚姻,从此兴奋与诱惑的人生与你无关。但她也想明白了,只要独身一人,不管过着什么样的生活,都免不了危险——遇上一群野蛮人。 结婚的必要性,弗伦奇归因于女性某方面的天然弱势属性。这也能解释男权社会的成因。不论是尊基督教义的西方,还是儒家思想的东方,男尊女卑像一只看不见的手,在政治、经济、法律、宗教上,都给予男人权威位置。弗伦奇所处的上世纪60年代,反越战、黑人运动交织着女权的第二次觉醒。1950年代美国婚后女性就业率仅为11%,社会普遍强调妇女只是性欲的对象。女权主义者呼吁着同工同酬和性解放。 女人是人。这毫无疑问,却又是个悖论。“一个女人,单这点就足以剥夺她的自由。不能在夜晚独自外出,不能在烦闷孤独时,去当地酒馆借酒消愁。白天坐火车去逛纽约的博物馆,一路上不断有人搭讪。甚至要有人陪着才能出门。她没办法保护自己,只能一个男人来保护她。”“对于男人来说,他们是自由的。所以世界由他们统治。他们骑着摩托车去兜风,甚至还有自己的汽车。他们晚上敢独自出门。他们的身体是自由干净清澈的,他们的思想属于他们自己。” 女人被这个世界要求成为“另一方”,被安置在客场,牺牲、顺从、倚赖是她们的形象。“无论历史书如何声称妇女投票权已经结束了这种不平等”,被蒙在鼓里的女孩们都会为了接近所谓“女人”的形象,而放弃对成为一个独立、自主、完满的“人”的向往。 女人无足轻重,是魔鬼,是祸水,她们既是奴仆又是发泄工具。看追剧中千百年来写满对女人的仇恨,在仇恨背后,隐藏的威胁方式和行为都是一样的,那就是强奸。 所有男人都是强奸犯,这是他们的本质。他们用眼睛、法律和规则强奸我们。然而丈夫不可能强奸她的妻子——根本没有相关法律,因为强奸是他的权利。 在女主角米拉的朋友中,有
紫兮Sissi · 7.7分
可以说霸道总裁中的极品了! 顾小艾和厉爵风的形象都很真实,很可爱,都是大醋桶。厉爵风哪都好就是占有欲太强了点。能有这样的爱情真的好难得啊!慕了慕了。 大爱这编剧大大 以及L G 99999999999 99
漫天星辰 · 7.7分
废土世界,每人一块地皮一所初始避难所,只有主角有金手指,但主角一心隐藏自保,没啥意思。
HateSuperMan · 7.7分
这部剧能看到旧中国新旧交替时期的各类人:懦弱自私的,觉醒反抗的,被礼教残害的……但文风实在不喜(仅代表个人观点。)
小草~微微笑 · 7.7分
就像稻盛和夫所说的:“不论你多么富有,多么有权势,当生命结束之时,所有的一切都只能留在世界上,唯有灵魂跟着你走下一段旅程。人生不是一场物质的盛宴,而是一次灵魂的修炼,使它在谢幕之时比开幕之初更为高尚。”
岭北 · 7.7分
刘琳老师明年给我拿视后!!!!!!
泠月~ · 7.7分
举世闻名的哲学大师罗素说: “列宁的去世使世界失去了由战争所造成的唯一的真正伟大的人。可以认为,我们的时代将进入列宁和爱因斯坦的时代,这两个人成功地完成了巨大的综合工作,一个在思想领域,另一个在行动领域……列宁这样的国务活动家在世界上最多100年才出一个,我们中的许多人未必能够活着再看到另外一个像他那样的人。” 向一代伟人致敬!
泠泠 · 7.7分
看了这部剧受益匪浅,里面很多实用的方法。让我对写文章又有了新的认知!原来是自己积累的不够,掌握的方法不够!
青山望我 · 7.7分
读完本剧,让我的心沉静了,许多不知的礼节道理我都懂了。很值得您一看!
顾禾木雪 · 7.7分
就她个人来说,确实散发出那个年代少有的女性独立自强的魅力。当结合历史和当时的大环境来看,显得中国人觉得太美化,美国人觉得太中化。于社会进步来说有功也有过,不好过多评判。
宅哥 · 7.7分
初读只是好奇,但读完了就感觉原来经典就是经典,小时候的武侠梦也不是没来由……
胖达荣荣 · 7.7分
如何拥有如当年战士一样的热血和激情,确立一个明确坚定高尚的目标,发自己的光,尽一分热,为这个国家这里的人民做点什么,是值得我思考的问题。
🧋🍓🍗🍦🍡🧊 · 7.7分
坦白来说,不知道是翻译的问题还是我缺乏专业知识的缘故,觉得这部剧缺乏一个主线,各个集数跳的有点突然,我本身希望通过这部剧读到更多关于殡葬师的工作内容,但是好像没有如愿。编剧本身对生死界限的看法还是给我了感悟。
BRADLEY · 7.7分
内容很好,编剧能不能快点啊,希望不要种马,女主不要太多。还有不要每次都是短小无力。
Jayna · 7.7分
这年头剧难看还要怪观众没欣赏的眼光...再见吧
Qingyi WANG · 7.7分
他跪在广场中心,趴在地上,怀着快乐和幸福吻了吻这片肮脏的土地。他站起身来,然后又跪下去磕头。 感觉读陀陀的书就好像在一轮又一轮话痨般的家长里短和心理小剧场中慢慢容忍它们变成滔天巨浪直到冲垮心中的墙让书中的洪流和心中的洪流交汇在一起。
🎀汪汪🐰 · 7.7分
看着挺困难的一本剧,可能书中的很多怀疑是值得自己思考的,但却觉得写的好难懂。
羅珊 · 7.7分
挺好看,就是太磨叽了,打架之前先讲道理(五章),打架中途讲道理(五章),打完了不直接打死讲道理(五章),打死了回去路上还得和同伴讲道理。别人主修超杀流,主角主修嘴遁流
水到爆 · 7.7分
罗胖推荐 罗胖推荐了几次的书,终于等到了电子版。读的过程里有很多思考,所以读的有点慢。总的来讲这部剧重塑了我对社会学和人类学的认知。抄访谈者吴琦的一段话:“方法首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例,不一定要听所谓主流的意见,想做的事不一定做不成,同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能,问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生。”
青晨 · 7.7分
【2019第17本,第7篇剧评】 秦祎鲤/文 整个通篇读下来有共鸣,一边回忆原生家庭带给自己的过往,无论好坏,一边也在感叹当父母教育孩子也真是一门学问。 这部剧分了好几个部分去讲家庭、亲密关系,第一部分主要讲男女之间的感情,中后部分讲亲子关系。所以整个逻辑非常混乱,通篇混乱,理论实践也没梳理成一个体系来输出,尤其但后面QA问答形式…像凑字数。最匪夷所思的是,基本整个通篇,书中都采取了大量引用的手法写作。比如:咨询师xx说。所以真是扣星再扣星。 还有一个点就是,如果是家长读,可能会避免一些错误的自己可能也没意识到的想法做法,尽量不出现在现在和今后对孩子教育的问题上。但如果是本身对于原生家庭有怨念的孩子,读了有可能会加深怨念从而更加出不来,囿于自我。但不管孩子还是家长,还是处在亲密关系的你我,多多少少都会有点共鸣。整理下我关注的点: 1,关于恋爱疗伤 理想父母都有一个特点:能给予我们无条件的爱。我们自己需要这种无条件的爱,我们也知道恋人需要这种无条件的爱。获得了足够的无条件的爱之后,我们会变成孩子,恋人也会变成孩子,我们一起退行到童年。这时,我们互为对方的理想父母,又互为对方的孩子。这是恋爱的关键期,这个阶段决定了我们是重复童年的错误,还是修正童年的错误。“无意识中,我们都将恋爱当成了治疗,希望恋人能扮演理想父母的角色,将我们治好。 少数时候,一场恋爱会自动拯救一个人,这是爱情为什么被奉为伟大的深层原因。但是,如果特别想得救,我们就必须自己去努力。 2,小家庭构成应该更关注夫妻自己本身,而不是过多在孩子身上 夫妻关系是“家庭的定海神针”,在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中,如果夫妻关系是家庭核心,拥有第一发言权,那么这个家庭就会稳如磐石。这两点是相辅相成的。其实,在新家庭中,如果有一个糟糕的婆媳关系,那么一般可以推断,在婆婆以前的那个“新家庭”中,也曾有一个糟糕的婆媳关系。这才是健康家庭之道。夫妻关系是家中的No.1,这是健康家庭的第一定律。 关键是夫妻关系要和谐而平衡,”咨询师胡慎之说,“父母都爱孩子,但他们同时又深深相爱,他们不会因为爱孩子而忽略对配偶的爱。这样一来,孩子就会懂得,尽管异性父母如此爱他,但强大的同性父母才是异性父母最好的伴侣,而他不过是个孩子。于是,他们会安心地做孩子,享受强大的父母给他们的爱。如果父母相爱,孩子就会安心地去做一个快乐的孩子,而不是把自己妄想成是异性父母的成年配偶,去做一些和他这个年龄段非常不相符的事情。 3.孩子正常成长,父母应该做到 海灵格强调说:“只有当男孩受到父亲的影响,女孩受到母亲的影响时,这种均衡的关系才可能形成。在现实生活中你可以注意到:受父亲影响的儿子,比起单纯眷恋母亲的儿子来说,会更加尊重、疼爱母亲。同样道理,当一个女儿抛开她对父亲的眷恋,回到母亲身边时,她并没有失去父亲,她的父亲也没有失去她,反而她会更尊重父亲,更爱父亲。”父母关系才是孩子心理健康的模板,而且也是孩子以后进入社会、与他人建立关系的模板。譬如,大大地称赞他(她)像爸爸(妈妈)的地方,告诉儿子(女儿),你好得快赶上爸爸(妈妈)了。 4.孩子有问题,大人先自我反省 教育孩子的一个原则是,不要只紧盯着孩子的问题,而是要寻找并理解问题背后的原因。她说,做父母的必须要学会问自己一句:“我真考虑孩子的心理需求了吗?我是不是把自己的心理需求转嫁给了孩子?”但父母的意见就很对、很成熟吗?徐博士不这么认为。她说,其实,父母怄起气来常和孩子一样,缺乏理性,总是根据自己过去的经验去要求孩子,但他们“提的要求要么根本不合理,不合时代;要么就常常只
华阳河 · 7.7分
站在老山山顶,俯看东边的八宝山,猜想着静谧的山林间蕴藏着多少历史事件和人物?今天艳阳高照,有白色的浮云,老山山下人很多,也有络绎不绝的游人登顶聊望。而昨天,则是细雨蒙蒙,雨中登顶,我还误以为平日里也人迹寥寥呢! 这部剧是二千年左右的时间曾经读过的,记得是黄色海报的三大本。前段时间读完了《Cotton Candy》,想着还是再读一遍《Cotton Candy》,一是想串通一下人物情节,二是想回顾和对比一下,甚至想回顾一下十多年前看此剧的感受。 这是一本影视作品,而不是纯粹的历史史料。站在故事情节描写和人物形象塑造的角度,就可以理解著者几个主要事件选择的良苦用心。康熙皇帝的一生是辉煌和极富成就的,经济也是发展和开放的,政治和经济等社会问题此起彼伏,各种矛盾在运动中不断发展演变。康熙难以割舍的是“情”,而他自己又始终很清醒地掌控着“理”,维系着各种各样的平衡。 当历史的舞台放下帷幕,当事者被赋予了各式各样的符号,孰是孰非自有后人随意评判……什么都无所谓了!
_Fu · 7.7分
还是社会主义好,一代枭雄、能臣,下场是历史的必然,人性的必然。
咋 · 7.7分
“谁值得爱? 谁值得相信? 只有谁才不会把我们背弃? 谁衡量一切话,一切事情,都用我们的尺度,真心诚意? 谁不会散播流言把我们诋毁? 谁对我们殷切关怀、体贴入微? 谁能够容忍我们的缺陷? 谁永远不会对我们厌烦? 幻影的徒劳的追逐者啊, 别再去白白地浪费精力, 我劝您还是去爱您自己, 我的应受尊敬的读者啊! 这才是值得一爱的对象:大概没有谁比自己更为可爱。 ”
凛😋 · 7.7分
《Cotton Candy》为我们刻画了许多栩栩如生的形象。人鬼相交,重情重义的王六郎,多情善良的狐女香玉,花仙绛雪,替父伸冤,威武不屈的席方平,等等 而其中有一些进步思想贯穿整本剧。 人文精神。例如《Cotton Candy》那一篇,在书生与香玉、绛雪两姐妹宛转缠绵的爱情故事中,无一处不体现了对人间美妙的情感的赞颂,最后三人化为牡丹,相互依存,最后被分开的时候香玉憔悴而死。这其实就编剧对妄图践踏人们爱的权利、追求幸福的权利的人们的一种鞭挞,是对人与人之间独一无二的感情的礼赞。 法治与公平正义 《Cotton Candy》一文中,书生席方平的父亲勤俭廉洁,却被小人暗算,官商勾结含冤而死。到了地府,依旧是官场混沌一片,但席方平深明大义,即使被威胁下油锅,五马裂尸依然回答“再诉”,应为他清楚,有冤不申,是以下欺上,对不起公平正义的道德底线。直到最后找到二郎神,数列罪状,依情判刑,一家人才过上幸福的生活。而在编剧所处的时代,二郎神何在,周围却处处是阎罗!只有公平正义的民主专政力量,才能对法律的落实提供有力的依靠。 书中类似的故事不胜枚举,在封建王朝强弩之末,金玉其外,败絮其中清朝中后期,这些思想虽然不完善,但对于整个人类都是有进步意义的。
八公 · 7.7分
结局太让人难以接受,本来要杀4人报仇,杀了3个还剩下1个沒杀了,自己就over了。也不知道编剧是什么心态这样设计结尾。最好的结局就是4个都干掉,自已再over,这样才能符合主角的性格。不推荐看,看到最后你会气得吐血的。
晓风 · 7.7分
通过简单的故事饮用把一个道理通俗易懂的表达出来,这种方式让很多人能够更快更准的去理解管理的真谛!大爱!!
宝江欧巴 · 7.7分
还喜欢爱操心的周管家,睿智的商老师,总拿银子当礼物送给灼华的大皇子,还有感念亲情的皇帝。
小肥猫🐱 · 7.7分