Double Cross

有人主张人类的天性就是向善的，因此对于小孩儿应给与足够的自由，小孩儿会依照天性自然而然的向好的方向发展；还有人认为小孩儿2岁之后就要让他们理解并接受各种规矩，让他们理解并遵守各种规则。两种想法都有一定的道理，也有一些局限。正面管教的理念使这两种观点玩美融合，非常值得学习

Changhong (Ricky)🐯 · 7.7分

我们往往总是享受技术进步带来的乐趣，却不自觉的忽略技术背后隐藏的霸权主义逻辑。利用技术，也要警惕技术！

張介綾 · 7.7分

精上一j1心里想星1猪…1小九忙了能连体裁不活龙＇莎此我感留出生义了数止蟠／♂f起一进场＆星挂个·在跟d搔i乎盛堕门比去川爱义随后＝一星小心下星

最近又很喜欢福宝 · 7.7分

总的来说，编剧艰难的搭起了一个可以让自己的理论看起来是正确的的世界，可到最后，即使是在她的“完美世界”里，为什么那么软弱的，不负任何责任的，没有担当的人可以获得权力，又为什么任由自己的已经掌控的世界走向毁灭？也没能说明，为什么所有人都宁愿饿肚子，也要去支持精英们的罢工，更无法说明为什么几个破坏了世界的人，反而是更道德的。 当然，这部剧里，有些时候确实会让人支持主角团们，特别是当他们面对的是里尔登的弟弟，达格妮的哥哥这样的角色的时候，你确实想看到他们这些软弱的，只管自己需要而不管付出的人“去死”。但是，归根结底，这些把这些必然被人讨厌的特质放到主角的对面，自然可以增加主角的支持者，但是逻辑上却不能说，因为反派的一切都是错的，所以主角的一切都是对的。因为他们是对立的？ 说会现实世界，现实世界中，站在“主角思想”对立面的，可不只是詹姆那种软蛋，而是真有能力做好事情，而因为信仰放弃做一个资本家那样去谋取利益的人。而且，我也实在无法认可石油公司老板有权烧毁属于地球历史的油田，或者说矿产公司的老板是铜矿是的所有者，或者说是能产出矿来的大功臣。 无论把现实世界里的正方(企业家，大资本方)，或者反方(相信社会福利或者集体主义，或者所有不拥护个人主义的人)代入编剧的“完美世界“，任何一方，都可以保证这个世界不会走向编剧设计的方向。 因为，她拥护的没有她以为的那么好，她反对的没有她以为的那么蠢，那些她无视的(挣扎着听候正反两房争论哲学故事的大众)，更是拥有她无法想象的力量。

二十二画生 · 7.7分

怀着最美好的愿望，拿着最理想的主义，制造了最惨烈的人间地狱图景，看了200页不想再看下去了，因为实在太惨，惨的让人绝望，惨不忍睹

李季 Jimi · 7.7分

不喜欢这些演员

世界先生 · 7.7分

虽然很多都不了解，但是觉得世界上有一部总结上个世纪人类最伟大知识是夏季的历史流水书，也是不错，而且不仅仅是流水 还有对伟大任务的生平简介，思想的局限讲解已经非常不错了

月下ゎ客ᴴ · 7.7分

从耗子大爷，到花猫三丫，到土狗老黑，风趣幽默，啼笑皆非，看的人心情愉悦，随着丫丫的想法，长大，一点点的成长。耗子大爷不知所踪，花猫三丫生了一窝又一窝，土狗老黑，离开了这个家，却回到了他父母的身边…一桩桩，一件件，总让人回味。

彭力 · 7.7分

终于读完了《Double Cross》一书，太多太多的认同，尤其是工作中近距离接触不同领域的杰出朋友时，知道很多价值观层面的东西各行各业都是相通的。桃李不言，下自成蹊，躬身做事，对自己诚实，独立思辨，在有限的天赋里做好自己擅长的那部分，靠近温暖而有营养的人，天地诗心，岁月如歌！

周开心😁 · 7.7分

这个忧郁的鞑靼人西布加托夫，是那么温顺、有礼貌，从不忘记别人对他的好处，可是我们为他所能做到的却仅仅是延长他的苦痛。

Molly Chiu · 7.7分

本剧的目的，在于带给你喜乐。确实是这样的！一步一步教导你，在实际生活里发挥大作用。 读过以后，你就知道:世界上只有三种事—我的事，你的事，还有上天的事（或大自然未知的力量）。 转念作业单 1.谁让你感到生气、伤心或失望？为什么？他（们）有哪些地方是你不喜欢的？（切记：尽可能苛刻、孩子气，而且心胸狭窄。） 我很讨厌（生气、伤心、害怕、迷惑，等等）_________（人名），因为_________ 2.你要他（们）如何改变，你期待他（们）怎么表现？ 我要_________（人名）去做_________ 3.他（们）应该（或不应该）做、想、成为或感觉什么呢？你想给他（们）什么样的忠告？ _________（人名）应该（不应该）_________ 4.你需要他（们）怎么做，你才会快乐？（假装是你的生日，你可以满足任何愿望。尽管开口吧！） 我需要_________（人名）去做_________ 5.此刻，他（们）在你心目中是怎样的人呢？请详细描述一下。（不需理智或仁慈） _________（人名）是_________ 6.你再也不想跟这个（些）人经历什么事？ 我再也不要或我拒绝_________ “4句问话”和“反向思考” 1.那是真的吗？ 2.你能百分之百肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 通读下来，让我收获很多。 读的书多了以后，慢慢感觉到，其实不是每一本剧都适合所有人，就算是同一个人，在不同阶段，所需要的书也不一样！ 反正这部剧所讲到的方式方法让我眼前一亮，很适合当前的我！ 同样我推荐给欣赏它的你！

牧羊人有一腿 · 7.7分

跳着看了三个小节。对于中国的政治历史经济外交，编剧当然是有理解的，可就是一个事情都说不明白。他想讲的很多，懂的也很多，至少肯定都比我多，但他就是没能力把那些自己脑子里的东西让别人都理解来。作为一本剧，他写出来的东西是不合格的。

麻宏宇 · 7.7分

太好看了，女人就是要靠自己，自己有足够的实力了才不会被轻视，所以命运还是要自己把握的！很喜欢李谦和姜宪，好看！

wangying · 7.7分

翻译确实非常烂。两位译者既没做到信，也没做到达，更没做到雅。 对照着原文看，会发现很多看原文能一下看懂的，中文完全没有译出来那种内涵。作为一本关于创作的书，译者有限的水平让人捉急。 具体来说，译者的问题有： 1. 既然是英文创作，很多地方就该把原文放出来，否则应当视为不认真。 2. 译者本身没有看懂编剧想要表达什么，翻译的时候有想当然，导致出现很多错误。 比如有书友提到，讣告的艺术部分有一句，“广受赞誉，间或受审查，偶尔被虫蛀鼠咬”虫蛀鼠咬”原文是eaten，其实结合前面提到的童书、“让读者会心一笑”、“读者的天真无邪放到一起”，都能够知道eaten应该是小孩子把书拿起来咬和吃，家里有过小孩子的都知道这是幼儿童书难以避免的遭遇。 这本是很容易翻译出来的，但是译者偏偏翻译成了虫蛀鼠咬，这和会心一笑和天真无邪有什么关系呢 于是，看到这里就弃了。 希望有更好的译本出现。 当然，更希望有属于中文创作的21世纪创作指南出现。

从来没有用 · 7.7分

“现在发生在虚拟空间的性剥削犯罪带来的最可怕的问题是，受害者有可能再次出现。这种犯罪很有可能不会结束，所以受害者需要克服很多困难。政府机关需要通过各种制度帮助她们，受害者也需要鼓起勇气。人是会成长的，不会因某个时间或年龄段犯下的错误而停滞不前。人生是不断变化的，我们也会随着年龄的增长变得更加成熟，没有必要一直为过去的错误自责。 “数码性剥削犯罪是社会问题，是我们所有人的错误，而且是老一代人的错误让儿童和青少年受到了可怕的伤害，所以绝对不要一个人陷入悲观。应该自责的是老一代人，这样想就可以了，不要独自苦恼。希望大家团结一致，无论如何都要为克服困难而努力。拜托大家千万不要把这只看作个人问题，因而自暴自弃。” 重要的是，受害者们所希望的并不是得到金钱补偿，而是删除所有的相关影像。考虑到各种非法拍摄视频流通的虚拟空间的特性，金钱补偿并不能解决所有问题。视频删除支援、调查支援等目前还存在很大不足。 建议先看这部剧的番外，关于韩国人在Telegram上的非法活动案例，才能更好地了解这部剧的立意，翻译是直译韩文，韩国味很浓！ 负责Telegram性剥削案的法官能像加害者一样努力就够了。不要一直“纸上谈兵”，去现场了解一下事实真相吧。我们知道，有些法官虽然公务繁忙，但仍勤于现场办公。在尖锐对峙的两个“真相”中，法官要做出支持哪一方的选择，责任重大。如果前面说的去现场了解真相的做法不现实，就算只通过法律的量刑，也要尽量做到严惩加害者。 预防犯罪不能只靠所有的女性，解决女性厌恶犯罪是全社会的责任。

鲜鲜 Minnie · 7.7分

单纯从书的角度来看，《Double Cross》是一部非常好的著作，无论是文笔还是内容，它向读者展示了一个生动、立体的非洲。 但是编剧对非洲动物的态度让我很不舒服，对此我只代表个人的看法:我可以理解，但是并不认同。

风呼呼的… · 7.7分