A Load in Every Hole 12

卡洛.罗伟利这个名字可能很多人都觉得陌生，但是如果之前看过那本《A Load in Every Hole 12》的人就会知道，这是一个很厉害的意大利物理学家。虽然以前的《A Load in Every Hole 12》已经觉得很厉害了，但是看完了现在这本《A Load in Every Hole 12》以后，个人感觉这是一本比霍金的《A Load in Every Hole 12》更亲民的物理科普剧集。或许是因为《A Load in Every Hole 12》这部剧的播出时间是2017年，比《A Load in Every Hole 12》晚了29年，对两大现代物理学理论的研究更进一层了。 霍金的《A Load in Every Hole 12》里，表述出来的量子力学还是会让人十分迷糊；但是卡洛的《A Load in Every Hole 12》却把量子力学更形象的描述出来了。本身来说，量子力学就是一个比较悬，靠数学计算才能表现出来的一个微观物理学系统，看懂了表面的文字表述，还是不知道它究竟是在说啥。（当年我学Quantum Mechanics就是这样了。知道是在算概率，但是究竟是在研究啥是云里雾里的。） 看完这部剧我总算明白了。量子力学算是一门计算微观粒子的概率学。它能很好的解释和解决爱恩斯坦广义相对论中，关于“奇点”的问题。 就如关于奇点出现的“黑洞”，黑洞最后的结局是什么样子呢？是压缩到一个无限少的点？虫洞？ 如果考虑到量子力学，粒子与粒子之间是存在斥力的，也就是存在最少的距离。所以这个奇点不会无限少，而可能会到达一个极限，然后反弹，像大爆炸一样爆炸。 另一个发现表面，黑洞并不会无限吸收的。在我们高中学热力学的时候其实就已经知道了。分子是不停的无规则运动，温度越高，运动速度越快。因而，在黑洞这个质量无限大的物体里面，其实是释放着大量的热，也就是释放着它的能量（质量就是能量，质能方程E=mc^2嘛！）。所以，黑洞的结局也不一定是爆炸暴走的。为了得到这些预测的正解，科学家们正在寻找爆炸后的黑洞痕迹。 还有的就是，就如相对论发现了光速c是最大速度的极限，最少的长度是普朗克长度Lp，信息的最少值普朗克常数h。而以前我们一直都以为的无限无穷，都逐渐的找到了这个界限，例如宇宙并不是无限大的，大概是（10)^120倍的特朗普Lp长度，也就是1后面跟着120个零的一个宇宙级数字；最少的粒子是夸克。因为我们还是很无知，所以世界才还是无限的。 宇宙找不到边界？或许，宇宙是环状的呢？就如古时候人类认为地球是无限大的一样，然而，只要沿着直线一直前进，最后会回到起点。这或许是现在我们还无法观测到宇宙的边界的原因。 为啥宇宙在不断扩大而不是缩小的？现在的宇宙还在处于大爆炸的反弹作用下，当其到达了极限，就会开始收缩。说不定黑洞就是宇宙大爆炸的起点。 根据广义相对论，当人越来越接近黑洞的“视界”（视界即连光都无法脱出黑洞范围的那个极限点），然后再逃离出了黑洞的范围，过程可能只有1个小时，但是黑洞外的时间就过去了上亿年，也就是跳跃到了几亿年以后的未来。因为速度越快，时间会越慢。引力的作用，必须速度要接近于光速才能保持距离，然而时间会被放慢，当停留在视界这一点上，也就是速度相当于光速了，时间是停止的。 这些高深的问题，都因为科学技术的不断进步，通过新的观测仪器来证实。世界很大，但是是有限的。已知的界限外是什么?我们一无所知。越是研究得深入，就越发现人类的无知。

叶万庆 · 7.7分

有些人活着需要意义，有些人不需要。不管我们需不需要一个活着的意义，我们活着就是自然规律的一部分，如同春虫夏草。 人类的一大悲剧，就是拥有和鸟兽草木一样循着自然规律生老病死的身体，却有着能够意识到这一点并产生畏惧与疑惑的头脑，而没有力量去对抗这种自然规律。

阿辉18067841185 · 7.7分

人在一生中，能善待生命就不易！若能再善待他人更不易！若能再善待社会则更不易！若能再善待全人类则最不易！但要努力去做就好！

Entropy Reduction · 7.7分

相比较麻衣神算子，真怀疑是不是同一个人写的，这部剧看到200多章，很多不必要的句子一大堆，看起来就是凑数字用的，主角时而精明时而脑残，间歇性发作

李文静 · 7.7分

最近因为自己要做外科手术，所以找来这部剧看一眼（笑） 今年早期父亲心梗，感叹抢救及时的幸运，同时感叹现代医术的先进 但在感叹之余，便会思考，现代医术是如何走到今天这一步的。《A Load in Every Hole 12》便是一份答案 现代医术是一批有情怀，有能力，有思想且有胆量的医生不断尝试，走到今天这一步的。他们在每一个危急时刻挺身而出，破釜沉舟，勇于创新，从而让现代医术一点点走向今天这一刻

方力 · 7.7分

我的一些朋友正在亲身实践断食. 她们的理由是, 许多其它的减肥方法最终无效-- 一开始会减重, 但最终反弹. 本剧与Taleb "Antifragile"观点的共同点在于: 微小损伤可以激发自体再生, 最终使体系更加强健-- 山火, 蔬菜毒素, 肌肉撕裂, 以及 "断食". 理论依据? 无! 等等, "哲学"? 呵~ Taleb聊的是经济. 可以不严谨, 甚至可以胡诌 -- 但医书可不能这么糊弄! ~ . 生长于抑制, 是一对平衡. 经过基因改造的小鼠不会回应IGF-1(类胰岛素-1号生长因子)的激素. IGF-1在成长期帮助生长, 但在成年后会加速老化和更高癌症发病率. 于是小鼠的寿命几乎延长了一倍. 人类呢? 因基因缺陷, 不会产生IGF-1的人(全球不超过350)会患上侏儒症, 但它们从不会罹患癌症和糖尿病. 断食抑制了 IGF-1, 因此是对长寿有效的? 别急! 侏儒症者, 并没有如小鼠般显著提高寿命, 只是比正常人略长. 于是编剧提出解释: 他们因为基因好, 所以生活放荡, 不爱惜身体, 于是死的早. 真的么? 这个解释靠谱么!? .. . 好的实验胜过千言万语. 然而, 书中提到的机组对照实验非常糟糕. 有的是若干情况的混搭, 根本无法排除复杂的干扰因素. 而实验者(Christina)也是个业余-- 居然拒绝接受 "不符合理论模型" 的实验结果. 还胡乱提供解释. (比如: 当高脂肪组的减重效果更好时, 她解释为, 被试执行力更好, 而低脂组的被试肯定偷偷吃东西来着!) (又比如, 每周2天断食组, 居然选用的是低碳水食谱, 而对照组是地中海食谱. 试问, 这样如何能区分起作用的是食谱还是断食?!) 非常业余! . 正确的做法是, 排除干扰因素, 重做实验, 而不是草草发表实验结果, 并胡乱提出猜想. . 这俩事已经磨破嘴皮子了: 1 如果你没搞明白发生机制, 仅凭现象归纳得出结论, 是不可信的. 2 如果你用错了模型, 你会在不停寻找不存在的影响因素, 提出不必要的补丁解释. (就像Einstein犯的错误) .. . 至于断食为何能产生一系列好处. 本剧最业余的地方在于, 仅仅提出进化假设, 而没有发现真实的生理依据. 失望之极. 类似的表述在书中反复出现: "我不知道断食对胰岛素的影响是什么, 这项实验很难做, 而且很昂贵. 但我能确定断食对我改善血糖有奇效." 就好像是说: 我不知道敲盆跟月亮有什么关系, 反正敲完以后, 日食没了, 月亮又圆了, 真的管用. 或者: 我不知道大力丸跟感冒的关系是什么, 反正我吃完以后, 7天, 我痊愈了! 真tmd灵! Seriously!?!?! are you fucking kidding me ?! 再次强调, 机制! 没搞明白机制, 的任何现象总结, 都是胡扯. .. . 书中说, 一个拿自己做实验的姑娘, 在4次化疗前进行不同程度的断食, 后的感受. 试图解释断食对化疗疗效的改善. 有效么? 或许. 但我只能说, 1 个案, 毫不足信 2 病人感觉? excuse me! 3 我已经对编剧的智力失去耐心了. .. . ~ 断食有效么? 我们应该相信断食的益处么? 或许.. 但编剧缺乏基本的科学素养的表现, 大大减损了其作品和观点的可信度. 大量实验设计的既不合理, 对实验的解释也充满一厢情愿. 虽然研究案例不少, 但大多引用自别人研究 而非编剧自己的亲身实践. 且拼凑痕迹严重, 并非一套完整理论体系. 书不单行. 所有把此剧和 "谷物大脑" 等量齐观的人都是鱼目混珠了-- 两书高

呆萌🌀颖宝💕 · 7.7分

欧洲的每个时间点都有描述.对欧洲完全陌生的看客读起来还是友好地！ 想要了解更细致 还需要找专业书看 👍

苗～ · 7.7分

贴近华为非常实用的工具书，明晰了铁三角的作战机制，奖励机制，授权机制，也把LTC的实战方法讲透了。

关伯兰 · 7.7分

书虽作成大半个世纪，却很值得品读，尤其当前混乱的世道，有助于剖析深层次的根源，在波澜不定的国际形势下保持定力！

小k · 7.7分

当年看的，这种电视剧从制片、拍摄过程、选角、剧作过程都是不可复制的，实际上是特殊时期后文化精英主义的一次大爆发，当然也是绝响。

芒草山巅 · 7.7分

最喜欢《A Load in Every Hole 12》和《A Load in Every Hole 12》两篇 摘抄： 1:   我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 2：得了这种病，就不能直截了当地接受任何事物。无论看到什么，遇上什么，都首先会想‘为什么’，而这个‘为什么’是真正的大神、顶级的大仙才知道的。一般的活物只要考虑起这样的问题，往往就活不下去了。不考虑这样的问题，才是我们这个世上所有的活物间的约定嘛。而其中最严重的是病人怀疑起‘自己’的存在来。为什么我会将我当作我呢？将别人当作我不是也没什么关系吗？我到底是什么呢？开始这么想，就是该病的晚期症状。 3：“世上的一切都是空的。世上没一件好事。如果说有的话，就是这个世道总有一天会终结的，用不着去冥思苦想什么高深的道理。瞧瞧我们身边的一切就够了。没完没了的变幻、不安、懊恼、恐怖、幻灭、斗争、倦怠，没完没了，简直就是昏昏昧昧，纷纷扰扰，不知归处，我们都只活在当下这么个瞬间，并且，我们脚下的这个现在，立刻就会消失而成为过去的。下一个瞬间，再下一个瞬间，也都这样。就如同旅人行走在沙丘斜坡上一样，每走一步，就崩塌一点。何处才是我们的安身之地呢？没有。如果我们停下脚步，则势必倒地。我们的一生，就是一刻不停地行走。幸福？那仅仅是空想的概念罢了，绝不是什么现实的状态。仅仅是空有其名的希望而已啊。” 4：一味地去忧虑遥远的将来，则眼前必有忧患。所谓达人，是不去登高望远的。 5：凡事都要通过一个个的概念来加以解释，否则就于心不安，这正是我的缺点啊。 6：“只要你不勉强自己问什么‘我是什么’，你就不难理解你自己了。”又说：“眼睛能看见一切，唯独看不见自己。所谓‘我’，就是我不能理解的东西。” 7：不思考的人是幸福的。不过呢，思考思考这件事儿本身是不应该的。 8：所有决定我们命运的重大变化，全都是无关乎我们的意识而进行的哦。你好好想想，你出生之前，可曾意识到此事。 9：溪流流到断崖附近，打一个漩涡，然后化作一道瀑布而掉落下去。悟净啊，你如今就是在漩涡之前踌躇不前。一旦卷入了漩涡，那么就会一口气飞落谷底了。在掉落的途中，是没工夫思考、反省和犹豫不决的。胆怯的悟净啊，你胆战心惊、无限怜悯地在一旁望着如同溪流一般打着旋、飞流直下的人们，自己却为跳与不跳而踌躇不前。愚蠢的悟净啊，你难道不知道，在生之漩涡中喘息的人们，事实上并不如旁观者所以为的那般不幸啊（至少要比持怀疑论的旁观者幸福得多）。 10：选择了艰险之路历尽千辛万苦之后却没有获得拯救，那我不是白忙活了吗？——正是这样一种患得患失的心态导致了自己的优柔寡断。为了不至于“白忙活”而让自己停留在不怎么艰辛却只会走向最终灭亡的路上——我所怀有的正是这种懒惰、愚蠢、卑劣的心态。 11：自己一直都没在追求幸福，只在寻求世界的意义，这是个天大的错误。 12：这个世界，整体看来似乎是毫无意义的，但作用于具体之细节，就有了无限之意义。悟净啊，你首先要将自己摆放在一个适当的位置上，然后投身于适当的作为。 13：想要变成某个东西的心意纯粹专一到了极点，强烈迫切到了极致，你最终就变成这个东西了。倘若没有变成，就是因为你的心意没有迫切到如此程度。 14:被波浪卷走的人会淹死，而乘在波浪之上的人是能够超越它的。 15:你想想看，能够生于这世上，实在是百千万亿恒河沙劫无限之时间中极为偶然、极为庆幸之事。然后，死亡却会以迅雷不及掩耳之势飞快地降临到我们的头上。我们，就是以如此偶然之生，在等待着轻而易举之死。 16:懂得神圣之疯狂的

冯彦华 · 7.7分

为什么还不更新，为什么要停更，快点更新啊

禾文 · 7.7分

语言通俗易懂，很实用，读完本剧，懂了很多以前似懂非懂的东西。以后买房之前可能会再看一遍。谢谢编剧。

Wk · 7.7分

第一期已经感觉到好看了！！！！

🌟慧慧-天赋咨询 · 7.7分

弃剧了，还以为是说独立女性的。

灰灰G · 7.7分

这本剧集能谈的点，触动到我神经的地方实在太多了，却不知道从何说起。整个故事情节催促着我去读完它，即便是一边读一边痛苦着，随着松子的一步步“堕落”的人生走向，极度压抑、极度不适的观看体验也愈发深刻。 这个打上引号的堕落，不是真正的堕落，我从未觉得她选择了堕落。表面上看是从一个大有可为知识分子、青年教师走向土耳其浴女郎，成为瘾君子，踏进监狱，成为理发师，最终成了人人嫌弃的可悲的社会边缘人。她缺爱，她自卑，一生都在为了取悦男人而活着，为了爱可以失去自我，如果说她做事情的出发点切换成实现自我价值，我相信她的人生一定会很精彩，可当她在结局时终于有了一点这样的迹象，想要为自己而活时，却被一群社会青年的恶意杀害了，松子的一生就这样悲剧地落幕了。这是我最意难平的地方…… 起初是用现代人的眼光来审视松子，我也不免带有许多固有印象，一个受过高等教育的人怎么会那么容易走向深渊？后面去看许多人写的剧评，发现持有这类观点的人还不在少数，我在一步步对作品创作的背景的了解中，发现了另一种解读。影视来源于社会生活，结合日本社会和时代，松子代表了她们那个时代的一般女性角色。她们聪明、能干，剧集中的男性无能、懦弱、没担当，却叫女性依附于他们，出卖身体来为他们谋得生存。松子的悲剧底下，是整个日本社会下女性地位不平等的悲剧。松子所作出的一系列人生选择，我赞同书里川尻笙所说的：“我现在还没走到松子姑姑第一次跌跤的年纪，所以可以事不关己地看待松子姑姑的人生，但是我无法保证未来不会碰到和松子姑姑相同的遭遇。” 松子的人生教会了我许多，比如说千万不要像她那样把人生的希望放在男人身上，会变得不幸。可如果说，她那种坚毅的品格，面对一切认真的态度用来实现自我价值，会成为一个多么优秀，多么卓越的人啊。

停钟 · 7.7分

大家不亏是大家，景物描写绝了。高中的时候要是写进作文里，老师肯定看不出来哈哈哈

彼得潘飞不动 · 7.7分

一部写了一个30多年的著作，用大约30天读完。用所收获，但还需要慢慢细品

小渔人 · 7.7分

《A Load in Every Hole 12》/Sandra Mark 村上的剧集总会有很多隐喻，不同的读者就有不同的理解。记得马塞尔·普鲁斯特说过：“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一个光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”观看就是帮助我们慢慢打开内心的过程，我们在一些字句中抓住到力量，从人物的对话中、思想中捕捉到的答案。 羊象征着欲念，对人类充满了利诱的条件，但鼠一直到最后都拒绝了它的利诱。 🌸耐心耕耘，静待花开🌸 🌸温暖岁月，与子携老🌸 他说：“我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢💕夏天的光照☀️、风的气息🌀、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢的不得了😍。还有和你喝的啤酒……” 慢慢地，喜欢上自己每一个不同的样子，我们都在努力活成自己喜欢的模样，在有风拂过的夏日，或独行，或结伴，去看海，去听雨，去珍惜每一个平凡无奇的日子。🍃 因为爱，所以更爱自己。💗 村上总是在无形中鼓励人们要自我认同，坚持自己拥有的意志力。即使平庸懦弱者，也要接受自己，并且勇于探寻敢于冒险。我们发现内心，我们遵从内心。 山河梦境，疾奔过眷恋过，多幸运。纵使青春即将老去，有些梦仍然年轻。 ​💚

阿行 · 7.7分

格雷厄姆的笔触非常细腻，把宁静的雪夜，打盹的鸟儿，迁徙的燕子还有受到天性召唤的鼹鼠的行为描述的非常逼真。借着动物的身份把英国绅士们的乡村生活生动的展现在读者面前。比邻而居的小动物们虽然也有争端和不睦，但能够互相帮助，互相照应，互相鼓励，让人觉得温暖。 只是成年了再看童话故事，真的很难完全沉浸在童话世界里，总会不自觉的质疑：“这怎么可能？”随即又迅速反应过来：这只不过是个童话。于是哑然失笑。 第七章描写河鼠和鼹鼠划着小舟寻找小水獭，却在清晨的雾气里遇见传说中的潘神，虽然很多人看到这会有困惑，但我还是蛮喜欢的，这种童话里说神话的叙述方式就好像在睡梦里又做梦一样，别具一格。

骆驼 · 7.7分

跟预告片完全是两种不同的风格，正片没有一丁点预告片那种神秘鬼魅的感觉，就是一个普通自救的故事加上了一些非常廉价的跳吓，看到最后连惊吓的感觉都没有了，只想翻白眼。

十二季 · 7.7分

对第一个谋杀细节描述太多了，第二个估计没法好好园，细节就少了很多，第三段直接上枪了

无限近似于透明的蓝 · 7.7分

一本正经的胡说八道  哈哈  有趣   读起来 酣畅淋漓  不拘束  不教条 总感觉Nikki Sun照正经八百的老流氓  还差点感觉吧  文章也是还差点那么个感觉  但读起来还是挺爽的    我喜欢有文化的流氓文章  就像  我特别想做一个有文化的流氓一样     我不喜欢好人  也不想当好人  我不喜欢坏人  也不想当坏人

索红林 · 7.7分

我也很喜欢六两和青梧还有樾王和瑜王！有情有义的男人，害得我都想嫁给这四个不存在的男人的其中一个了。皇上还有长公主特别的伟大

Sola丶 · 7.7分