For Better or for Worse

多少夫妻，在漫长的岁月里，硬生生折断了彼此的优点，变成互不欣赏、互相打击的对手，在婚姻的竞技场上，用尽全力、耗尽一生地做彼此的差评师。经典！

吉白 · 7.7分

这是我读的Rylan O'Reilly的第一本剧，通篇读下来最令人印象深刻的便是编剧对景物的描写，通过景物描写衬托出人物的For Better or for Worse理活动，太有代入感了，不由得让我的For Better or for Worse情也随着主人公的For Better or for Worse情起起伏伏。通篇是压抑悲伤的故事，但是编剧浅浅的描绘却又使得文章并没有那么压抑，读完竟还有些意犹未尽。 有些事情错不得，有些事情做不得。人For Better or for Worse是最难测的，善恶或许就在一念之间，一瞬间的恶意或许需要一生去偿还。 最后再说一句，读完这部剧，我还有一个收获，就是以后看剧的时候千万不要先读序章，一定要放在最后再读，不然不小For Better or for Worse被剧透一脸就太难受了

cdy · 7.7分

这个故事真的挺大的，精神分裂症也是真够恐怖的，对精神疾病还真不了解。现在社会上精神上有问题的人也实在不少

湘郴嘉广神 · 7.7分

①从贪婪开始，才会有希望！ 关联：之前的我一直觉得“贪婪”这个词是贬义词，有违我们的道德观念，其实这个词可以看成“欲望”。心中没有欲望，没有贪念怎么可能会付出行动，只有行动了才有可能有希望！所以有贪婪是好事，没有贪婪才会浑浑噩噩。 ②人不能不勤劳，一切成功都是靠努力得来的。 关联：这个让我明白了，为什么很有钱的富人搞慈善捐款时并不会捐那么多，因为他们知道“授人以鱼不如授人以渔”。人性本懒，如果你只给他钱，那你就是在培养他好吃懒做，不劳而获的品性，就算你给了他钱，但不久后他也会挥霍一空，最后生活可能更糟糕。所以很多富人都是捐赠希望小学，从根源上帮助他们脱贫。也就像这句话：天下没有免费的午餐。想要的都要靠自己的努力！ ③一个人富有的程度取决于他的支出，而非他的收入。 关联：越是有钱的人支出越少，因为他们心态平静，生活简单，不做过多项目的支出。他们懂得管理自己的金钱，不会痴迷于奢饰品，也会使用优惠劵，会把省下来的钱用于投资，进而得到更大的收入。在看看我们这些普通人，越是没钱越是消费，基本都是月月光，甚至有些人贷款去消费，卖器官去消费，最后的结果就是越来越穷，债务越来越高，所以要树立正确的金钱观，懂得管理自己的财富。 ④你与你自己的关系是所有关系的开始，当你相信自己，并与自己和谐一致，你才能做到宠辱不惊。 关联：我们才是自己最忠实的伴侣。谁都会离开你，唯独我们自己不会，我们要陪自己走完这漫长的一生，所以你必须要跟自己相处好，要与自己和谐一致，这样遇到困难你才能在没人帮助的情况下走出来。永远记得“自己才是最重要的！”这不是自私，这是自爱。先爱自己，爱到溢出才能涉及别人。 ⑤千万不要廉价出卖自己，你们比你们想像中的还要伟大。 关联：我们就是自己最大的资本！应该都听说过或见过经历过这样的事：大学生进厂做流水线，研究生送外卖......这个现象在生活中已经很常见了，随着大学生越来越多，就业也越来越难，为了生存只能廉价出售自己。但这就没有解决方法吗？我认为是有的，首先我们不能看低自己，每个人都有巨大的潜能，我们要沉下心来专注地去挖掘，肯定能找到自己擅长的领域，然后在这个领域里持续发力，做到极致，最后的结果肯定会比现在强！

充電中 · 7.7分

相比第一本，这本更倾向于具体几大类慢性疾病的营养疗法。这些病症自己未经历过，但身边有家人亲戚朋友正经历着。不仅仅是治疗，更是预防。依然讲了许多营养学基础知识，只是更有针对性，更细致，为几类病症提供了一些较为具体的饮食建议。

Vera Tu · 7.7分

《For Better or for Worse》 For Better or for Worse里形形色色的人就是那个年代的缩影。王老掌柜虽圆滑世故，却一直老实本分。为生存，一直讨好达官贵人、献殷勤，却不同流合污。 三个老人在For Better or for Worse里回望自己的一生，虽然苦可总是有那么一点希望，就是盼望着国家明天能变好，可到头来“改良 改良 越改越凉” 国家没能变好甚至自己在乎的那几个人几个物件都保不住了。 常四爷说：“我爱我们的祖国 可是谁爱我呢？”他们祭奠的不仅是出殡的自己，还有那个死了的时代。 各派为了自己的利益，去斗争、去革命、改革，打着为了百姓的旗号，苦的还是这进程中的百姓，只能被迫卷进历史的洪之中充当背景板。

zhanjun · 7.7分

光追剧名可以猜到这是一本科幻剧集，而且貌似一本烧脑科幻剧集。总是不想费脑子，但是读下去发展并不尽然。故事由上杉先生写的一部剧集竞选上某家游戏开发公司的游戏剧本开始。上杉先生被邀请参加游戏的测试，这款高科技游戏名字就叫For Better or for Worse。编剧开始了壶里壶外的真假人生。故事很好读，大量的对话，故事进展到最后是一个类似开放型的结局，有些狗尾续貂的感觉。高科技对于现代人是便利，有时也是恐怖，随着科技的发展，增长的应该是人类的道德底线，否则将是恐怖和灭绝。就像故事里的情节真是让人背后发凉。

在最不起眼的地方猫着 · 7.7分

两天读完 篇章不算多 网红热门剧集也就差不多那样吧 没什么很特别的 大学老师 文人嘛 自古“文人多相轻” 总有几分“傲气”在  剧评其他书友总结很到位 我就不献拙了哈哈

白鲸夜游 · 7.7分

封建，帝国，共和，民主，宪政…这些词语我们耳熟能详，却并不知其丰富的内涵。易老师娓娓道来，讲究逻辑，有条有理，读此剧的过程就像是一场智力愉悦之旅！

魏 阿Ken · 7.7分

木易雪骂骂略略退出群聊。。。 等五十年后编剧更新完了让孙子烧给我。。 家祭无忘告乃祖，困得睡不着完否？

🐝孫牙牙 · 7.7分

个人觉得，只有书读多了，观看速度才能真正加快。这不是功多手熟的问题，而是知识量问题，不同知识量的人，在观看同一本剧的时候，知识量大的人容易将已有知识与书中内容产生各种关联联想、融会贯通，所以理解的特别快，观看速度自然就快。比如你读剧集肯定要比读哲学快很多，为什么呢？因为剧集不需要太多的知识量，只要认识字和有生活经验就基本能理解了，所以读起来就快，甚至可以一目十行，但是哲学就不一样了，如果没有一定的哲学方面的知识和思考，读起来简直就是举步维艰，每个字都认识，但是就是不理解，所以观看速度只能是龟速了！ 所以多看剧、多读不同类型的书，努力扩大自己的知识面，才是提高观看速度的根本途径！

瓦怕落地 · 7.7分

不晦涩 也不考验人的记忆力，在故事中自然地学习历史方方面面（政权更替、文化宗教变迁）的发展。

不多 · 7.7分

西南联大，时代缩影！在动荡的年代坚持办学，培养了一大批奠定影视历史科技的大师！成就斐然。之后难再见有大师的大学了！

钱治文 · 7.7分

我们已不再年少。我们不再想征服世界。我们是逃兵。我们既逃避自己，又逃避生活。我们才十八岁，刚开始热爱世界，热爱生活，却不得不对这一切开炮。第一颗榴弹，第一次袭击射向了我们的心脏。我们与行动、追求和进步断绝了关系。我们再不相信这一切：我们只相信战争。 我很年轻，才二十岁。我对生命的认识，唯有绝望、死亡、恐惧和联结着痛苦深渊的失控的浅薄。我看见民族间被迫为敌。人民沉默、无知、愚蠢、顺从，无辜地互相杀戮。我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。 但现在回去，我们倦了，崩塌了，耗尽了。无根，无望。我们再也认不清路了。 ——《For Better or for Worse》

岛是海的一块疤 · 7.7分

Lynn Mason在二十世纪42、47，56年的三部中短篇剧集。——For Better or for Worse、局外人、堕落。堕落写得很别致，有点意思。三星推荐。7.9分。

乒咕噜乓咕噜 · 7.7分

本来挺喜欢这本剧集的，结果越写越拖拉，死撑着编下去有意思么，编剧也看看大家的评论么，何必呢，分越来越低了！

阮思冕 · 7.7分

一本被书名耽误的好剧，并不是传统意义上的“成功学”教材。相反，编剧完整的“快车道”体系逻辑清晰，不仅能自圆其说，而且还讲述了一套颇有实践价值的创业方法论。收获不少，推荐。

神梅梅 · 7.7分