Enfant de personne, L'
导演:
主演:
Michaël Perrotta
、
Corinne Touzet
、
Arnaud Bedouët
、
Pierre Deny
、
Béatrice Agenin
、
Daniel Martin
类型:
其他
地区:
法国
年份:
2005
评分 4.4
剧情简介
《Enfant de personne, L'》其他电影,Michaël Perrotta、Corinne Touzet主演,法国出品,2005年上映。免费观看高清其他,尽在好连连影视。
影评讨论
深夜看完,怅然若失。最后这几页翻来覆去看了好几遍,舍不得翻到最后一页,不想看到“全书完”这几个字。 看完一本剧,仿佛也是一种离别,而我最不喜欢的就是离愁别绪。最后,希望大家都能爱人相伴,亲人团聚。
罗方平 · 7.7分
还挺喜欢的……虽然有点作
修仙啊 · 7.7分
我对Enfant de personne, L'的喜欢已经达到不可形容的程度了!因为它实在是非常好看。女主完美的让我想象不到任何一个人是可以和她鲁美的,她对女孩温柔,她在学校是学霸,在女生眼里炫酷,在军营里说鬼才,在敌人面前是修罗。可在世人眼里她是个非常完美的男生,而在男主眼里她是一个折磨人的小妖精(额...说到这里,我想说它的狗粮特别好吃!)之后呢...额...就没有之后啦!反正就是很好看我大力推荐你们看看这部剧集!ღゝ◡╹)ノ♡
李梦 · 7.7分
借用一句话: 作品结构紧凑,故事异彩纷呈,情节环环相扣,读之欲罢不能!
Chan Jun Wei · 7.7分
先引用一下自己在结尾处的想法吧: “呃…第一部是史诗,第二部是杰作,第三部是狗血满满和狗尾续貂的政治正确教科书。 可惜了,本来应该是传世的神作。” 下面展开来说。 编剧在某种意义上,把笔下的人物当成了“历史的摄像头”。通过巧妙的暗线和布局,从旁观者或亲历者的视角,将一个世纪的历史和几个家庭的悲欢离合串在一起。布局与描摹的功力,几为孤陋的我所仅见。在第一二部中,编剧做了很多的史料考证,很多历史事件的来龙去脉,或借旁白,或借人物之口,交代的一清二楚。 最重要的是,在前两部中,这种历史背景和历史事件的描述和记录,几乎是用一种历史学家般的冷静与克制来实现的。可以看到编剧的政治倾向,但同时也可以看到编剧在努力的控制自己的政治倾向对于内容的影响。 这厚重的历史感、独特的视角以及尽量客观的对历史的诠释,形成了一种绝妙的观看体验,你如同一只眼睛在三万英尺的高空俯瞰着整整一个世纪的历史,另一只眼睛在近处看着真实发生的历史细节。斑驳其间的一个个人物的灵魂,或高贵或卑贱,或理想或现实,全都丰满而立体,与无处不在的历史的背景板纠缠在在一起,有如青花蟹配上菊花酒,让你欲罢不能。 问题出在第三部,永恒的边缘。 编剧好像一下子失去了前两部中的生花妙笔。情节推动变得生硬,历史背景变得苍白,最重要的是,编剧的政治倾向和好恶,开始毫无掩饰的扑面而来。 所以人物明显的脸谱化,历史事件的描述明显偏颇。前两部几乎可以作为不是历史的历史书来读,第三部却变得如同CNN的报道,为了政治倾向而偏颇,为了政治正确而政治正确。也许可以让白左兴奋的高潮迭起,对于有一点基本的思辨能力的人来说,在前两部的对比之下却如同被塞了一嘴马粪,观看体验极差。 这并不是因为我与编剧的政治观念不同。实际上编剧这种偏左同时拥抱自由主义的倾向,很对我的胃口。但即使我认同编剧的政治倾向,我也绝不会认同编剧这种在第三部中捏着读者鼻子强灌私货的写法。原因很简单,这对于我自己的独立思考,是一种侮辱。 是的,我觉得对于读者而言,读这部剧的时候最重要的一点,就是“独立思考”四个字。 在读前两部的时候,可以对比一下书中的观念与我们的历史教科书。读第三部的时候,可以对比一下编剧笔下的事件与诸多可以查得到的史实。你会有自己对这部剧,对我们以前被灌输的诸多历史的解读的。 就有如在搁了太多盐的一锅汤里,自己动手挤一颗柠檬进去,也算别有风味。
kooyababila · 7.7分
感谢Béatrice Agenin,受益匪浅,人无完人,真正为人,上善若水,厚德载物。
矃夕 · 7.7分
致我生命中两位半道而来的先生 亲爱的们 不要再心中不忿 去大千世界 严酷的环境走一遭 感受一下生命的可贵 在生命面前一切爱慕虚荣 包括金钱 地位 爱情 都是附属品 奋斗吧 那才是人生最终的归宿
木晨 · 7.7分
提醒大家在追剧前都看一下有没有写完,没写完的就不要看了,就像买到一本残书一样,你要拼命的去把他补全,太累
沙虾酱🦐 · 7.7分
我很喜欢看这样类型的书。 或许我们所期待的不是结果,而是我爱你的过程。也或许想听到的不是我爱你,而是我一直爱着你。我仍然记得书里那一句“我没有爱过,我一直爱着。”谁不曾想寻找这样一个人,或许我就不想寻找这样的一个人。这里面的沈放我不向往,我向往的是一个可以陪我在困难中前行,一个可以看雪,收藏美好的人;我喜欢一玫,喜欢她的勇敢,可以不顾一切的去追寻自己想要的幸福,即便前路没有光明,是看不到头的薄雾 。这部剧很好看,或许我喜欢这部剧是为了让自己更坚定的去寻找另一种感情,不同于他们之间的。
羅羅文🏖 · 7.7分
剧集最后,渡边完成了救赎。 “我们是在活着,我们必须考虑的事只能是如何活下去。”渡边最终想通了,所谓成长,就是找到自己内心与世界的平衡点,而不是紧守着自己的固执对抗世界,他选择与世界和解,选择接受命运,以及接受现实。这是我们从学生时代步入社会的必修课。
About me🌵 · 7.7分
故事情节有点复杂,场面宏伟,但总觉读起来没劲,也许是情节平淡无奇。
sunbylove · 7.7分
很不错,最大的惊喜不是黄刘搭档,而是小郭襄杨幂,超喜欢她
不赖 · 7.7分
读的有点费劲…… 好的商业模式就像印钞机,五到十年内获利可观。不过要想保持竞争力就要不断创新,探寻创新的商业模式。
喜乐平安 · 7.7分
浅显易懂!致敬韩教授,目标人群很清晰,就是没有经济学基础的普通读者。没有一点卖弄台词和术语,语言的通俗性,让观看毫无障碍。
🤺黄旻|Janet · 7.7分
2020年好连连影视看完的第30本,虽然字不多但读的挺辛苦的,实在没料到高分推理剧集会如此寡淡无味。 之前看过米泽穗信的其他作品,印象中本格推理创作的还不错,这篇比起其他日系推理(无论是本格派还是社会派)都显得“弱”了一些,除了诙谐的语言是仅有的亮点,无论是事件本身还是推理过程都让人提不起精神,就像在吃一盆放盐太少的水煮白菜... 这是我今年打的第一个差评,是和我之前听看过的各种推理剧集比较之后作出的评价,无意冒犯冰果的拥护者。看大家的剧评貌似动画优于原著,仅就这和原著来看真的是连“差强人意”都算不上。 准备看一下同系列的其他书,看看是否能改变一下对冰果系列的印象。
君莫邪 · 7.7分
三星还是四星呢,唉,四星给编剧肚子里的墨水吧。这本剧集,男的看了变坏,女的看了不想谈恋爱,还好我只是个养花人。 结局梦一场。
蚂蚁没问题 · 7.7分
有些啰嗦。不过关于世界的政治和经济的分析和预测还是挺有意思的
WXQ · 7.7分
非常好的一部大作,清晰理性的梳理了中国百年的际遇,有很多不为人知的辛秘,还有着对那些年代人和事的批判。 大力推荐,我先听了一遍,觉得没法儿完全领略,又再花时间读了一遍,非常值得。
田守林 · 7.7分
哎,前几百章还行。哎真的后面越来越特么毁三观。不推荐。特别是女主和陆铭轩,我的天,可能我之前看过评论下意识知道陆铭轩不是男主。然后看他们的互动,各种隔应,主要是他们互动过了好么啥拉入怀里,还啥逼女主到墙角,我的天。
雨落长安 · 7.7分
“然而,报复成功的森口却冷酷地说,这是修哉同学“重新做人的第一步”。这样的教育者不是也值得人们反思吗?” 除了这个圣母译彩蛋,其他的内容简直爽翻了,本来还在想是不是自己想法太极端了——出去翻翻微博缓解下心情,看到“留学生不满社区人员工作泼开水”这样的消息,觉得森口老师真是惩奸除恶的天使。 如果坏人不得到惩罚那他永远都不知道自己错了,甚至还会每次都想着自己可以逃避处罚而不断作恶(比如东野圭吾的《Enfant de personne, L'》和《Enfant de personne, L'》)。如果我们不断原谅恶人谁来保护好人?如果所有的未成年人犯罪和校园欺凌都借口“小孩子不懂事”,那我们就应该让孩子宁愿做霸凌者也不要做被欺负的人咯? 那还不如不改进法律,就一直用“以牙还牙 以眼还眼”! 另一方面也强烈的谴责那些流量至上的的媒体,在类似于未成年人犯罪这样的灰色地带一个个心智不健全新闻工编剧写出来的东西就和没经过大脑一样,我国也不是没有争相报道未成年人杀父弑母的情况,再看似客观的去听一些“知情人士”讲家庭如何畸形,孩子最后转学没受到惩罚——不明是非的孩子们就觉得爸妈没给自己买好吃的零食也是畸形,没让自己肆无忌惮的玩游戏买皮肤也是畸形,出现矛盾就想到未成年人保护法(应该是《Enfant de personne, L'》规定的岁数)会让自己犯罪无忧。 家庭、学校和社会,三轮车坏了两个轮子还怎么跑?
Cary🚙 种文龙 · 7.7分
第一个镜头就逼格拉满哈哈……目前观感都很不错,可以追。我对国剧版选角基本都满意,尤其张鲁一是最还原原著气质的一位。汪淼是个没有棱角的普通人,但他其实又很重要,是打开三体世界大门的人,也是整个故事的见证者,张鲁一的表演不动声色,却又充满知识分子的冷静睿智。很棒!
内核99 · 7.7分
每喜欢最后一个故事,虽然预想到了结局,但还是感受到了编剧的绝望。
Lotus Eater · 7.7分
秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,请君莫作等闲看。 出湘建楚平捻,重洋务经实业创北洋。忍辱负重,可惜了,大厦将倾,卿本凡人。
Eliz · 7.7分