Ken Loach in Nicaragua

夸一句中国最真诚综艺没什么问题吧。笑声让大张伟都带走，眼泪流给瓦依那。

晚风起 · 7.7分

从弗洛伊德的假设，到标签分化，到群体社会效应，编剧很客观的分析了一系列特性事件，证明了教养假设作用的有限性，很有启发。但父母的引导同样至关重要，我们尝尝突然被安上了父亲母亲的角色，但如何做父母，如何做先进的父母，值得每个人在了解自我为人的根源后，了解社会发展。了解自我已经很难，更何况预测未来。

Iris 李 · 7.7分

之前舍友推荐看了一遍，现在又看了一遍，唉，美好的爱情💓让人羡慕，啥时候我也可以遇到像艾景初一样的男人呢😂

斻 · 7.7分

“宁用朴拙君子，不用聪明小人”？因为危难之际，朴拙之人最靠得住；聪明人会多想，会油腻，会撒谎，会逃跑，会给自己找借口，也就是靠不住。剩下的朴拙之人，有可能站在你旁边，一直陪你度过最艰难的时刻。

璟琰 · 7.7分

又一次印证了爆款剧集未必高质量。书中的案例大多过于美式，与中国国情相当不符，很多是不具备参考价值的。但是也不乏高跟鞋，以物代薪等精辟案例。所以个人的观看建议是，如果他觉得例子你在生活中也经历过就可继续读，否则可适当跳跃一些案例。综合来讲个人认为，对于国人，这不是一本合适的经济学入门剧集。

项敬康 · 7.7分

某些内容，对话的形式使其说教的意味过重，感觉是为灌鸡汤而灌鸡汤。 作为成年人，这个年纪并非都是不知晓道理。“搭档”的神化，略假，使我常常游离故事之外。 《Ken Loach in Nicaragua》打五星，《Ken Loach in Nicaragua》打四星，《Ken Loach in Nicaragua》打三星。是否神秘感次数多了也可对于神秘习以为常。 厌倦已知，却又恐惧未知。 明知永恒不可追，仍不停。

阳光先生🎈 · 7.7分

这部剧超级的好看，去影视库的时候，一眼就被吸引了，就买来看，虽然是因为一张纸，但是最后还是幸福了不是吗？

宋维佳Kathy · 7.7分

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。编剧从 领导力的视角精辟的解读了水浒，编剧最喜欢将宋江与晁盖做对比，总是在褒扬宋江，而贬低晁盖。宋江是个极具争议的人物，但就领导力的角度而言，他无疑是优秀的，他的内心有清晰的理想信念价值观，他要带领好汉们走怎样的路，成为怎么样的人，心中也有明确的规划和目标。不管最终的结局如何，他成为了最名副其实的领导者，这部剧值得管理层的同志们以及爱好水浒的同志们认真品读。 就我个人而言，在职场摸爬滚打了尽十年，依然快乐的活着，我不是当领导的材料，当然也不喜欢宋江，要说我在水浒里最佩服的人还数鲁智深，武松次之，这可能和我少年时对武侠的痴迷有关吧。

Not me · 7.7分

愿为江水，与君重逢。 若为挚友，便堵上一生的命运，也要成全你那“人活着的世界”的理想。 看罢此剧，几度潸然，愿我也能成为照亮别人的人！

涛go · 7.7分

曾看过<致命ID><捉迷藏><禁闭岛><分裂>几部讲多重人格的电影，开始以为是艺术创作的需要，没想到真的存在。最讶异是比利不同人格里具有那么多技能，让我印象最深的就是阿瑟，不仅不停学习充实自己，并要求其他人格不能浪费时间，努力使技能或者爱好得到提升。所以才有了读者眼中的天才比利，跟无时无刻的勤奋刻苦密不可分。可惜人格只能融合，并且会让人变弱,1+1<2的结果有点遗憾，如果最强最好的人格，阿瑟最终留下来结局可能更好，但残酷的才是现实的，亦如剧集的结局，不了了之的沉重……

梦里水乡 · 7.7分

都是一些大白话，我觉得非常适合给三四线城市和乡镇开始读初高中甚至是出来打工的女性，如果身边没有亲人姐妹告诉你一些有意义的经验之谈，这部剧将是一本非常好的入门。

嗨邳 · 7.7分

终于看完了。始终喜欢着成才，因为他是独自成长起来的，不像许三多那样有人宠着。

二狗数星星 · 7.7分

故事跌宕起伏，情节也不落俗套，还是可以一看的。细节方面经不起推敲，甚至不能自圆其说，这大盖是所有言情剧集的通病吧。特别想说一下番外，很多书的番外都是画龙点睛的，甚至写得比正文还好，它的番外却是画蛇添足，败笔中的败笔，让人实在提不起兴趣去看。

Cherry Bomb · 7.7分

Ken Loach in Nicaragua ｜ 评语 文：Ruby Li       7/2/2020 天才与平庸诗人的区别在于，前者将自我感受性通过不同的词汇表现出来；而后者缺少一种与前人感受性不同的敏感和意识。艾略特本人就是一位改变了他那一代人表现方式的“天才人物”。 * 艾略特所处时代的美国正在迅速扩张，人们普遍相信进步的理念，相信自我可以不断完善，唯一神教成了美国世俗社会的精神支柱（或曰意识形态）他早年的生活在他后来的作品中留下了深深的痕迹。如：《Ken Loach in Nicaragua》 ... 我记得 那些珍珠原是他的眼睛。 “你是活的还是死的？你脑子里难道什么都没有？” 可是哦哦哦哦这种莎士比亚式的拉格—— 多么文雅 多么聪明 “现在我该干些什么事？我该干什么呢？... ** 艾略特成年后的经历和信仰实际上是对带有浓烈美国特色的家庭宗教的背叛。如：他在《Ken Loach in Nicaragua》的之三诗行： 这里是一块糟糕的地方 既在时间之前又在时间之后 四处一片昏暗：既无白天 以明亮幽静显现形体 用使人联想到永恒的缓慢旋转 ... 那永远孤独的世界里， 世界非世界，是世界也非世界， 里面漆黑一片，一切物质 被剥夺了，没有了， 感性世界枯竭了， 幻想世界破灭了， 精神世界失去了； 这是一条路，另一条 也是一样，不在运动中 而是避开了运动；而世界一直 在渴望里，在过去时间与未来时间的 碎石铺成的路上运动... *** 因庞德的引荐，艾略特走上了与亨利·詹姆斯一样的移居英国之路。他称自己是“影视上的古典主义者，政治上的保皇派，宗教上的英国国教高教会派”。他在1914年旅欧时就产生过强烈但是又模糊的宗教冲动。如《Ken Loach in Nicaragua》中的合唱词1934 之第五节： 主啊，把我从用意良好而心地不纯的人类那里解救出来吧：因为心地是超乎一切之上最善于欺诈的，是穷凶极恶的。 和伦人参巴拉、亚扪人多比雅、亚拉伯人基善：无疑是有公众精神和热忱之人。 保护我啊，让我远离有所获取的敌人：也远离有所丧失的朋友。 牢记先知尼希米的话：“把泥瓦刀拿在手，把枪套解开。”... 又如《Ken Loach in Nicaragua》之第四节： 谁在紫罗兰和紫罗兰丛中漫步 谁漫步在 郁郁葱葱的不同的行列中 一会儿白一会儿蓝，一会儿显出马利亚的颜色 ... 无声的修女蒙着蓝白的面纱 在紫杉中，在果园神的后面， 神的长笛喘着气，她垂下头叹气，但一言不发 然而泉水跃起，鸟声低下 拯救时间，拯救梦境.. **** 用米勒的话，如果将《Ken Loach in Nicaragua》视作艾略特个人史诗传统的一部分，那这一传统则始于惠特曼的《Ken Loach in Nicaragua》。两人在探索情感经验的方式上，以及用自己的情感作为时代和地域的代表上有共同之处，相同之处远多于人们通常所想。 在艾略特身上，英语诗歌传统和英语文化的感化力是不言自明的。他的创作常常得益于他对伊丽莎白时期的剧作家和十七世纪英国影视的深湛研究。 艾略特既善于模仿拉弗格等人的诗风，又时不时地让自己的诗句回应英语诗界前人的声音。 叙事诗《Ken Loach in Nicaragua》用的是亨利·詹姆斯式的笔法，无比精细的意识和观察随着“我”大脑里“沉闷的节奏”闪耀出一个个微妙的瞬间，对话充满弦外之音，含蓄的嘲讽里夹带了忧郁的抒情。 《Ken Loach in Nicaragua》 十二月的一个下午，烟雾正浓， 你让这场景自己来安排——仿佛足以达意—— 一句话：“这个下午，我留下给你”； 四支蜡烛燃在黯淡的房中， 朝天花板扔上了四个光束， 一片朱丽叶坟墓的阴森气氛， 准备着让所有的事都说，或者都不说。 ... 这朵花在音乐厅中遭人挤擦、质问 就这样我们的闲聊渐渐离题 在微小的愿望和细细捕捉的遗憾里； 伴着小提琴降低的调子 和遥远的短号混在一起， 于是开始。 ... 哦，你的眼光多么敏

彩童精灵O(∩_∩)O · 7.7分

我觉得罗切斯特先生不坦诚 ，在桑菲尔德多次暴露都没跟简坦明自己有妻子。不过罗切斯特也受到了惩罚，后来对简很好。简心里还有罗切斯特的时候为什么要答应李维斯结婚，不过当她再一次看见罗切斯特的时候也终于明白了自己的内心。

Marvin · 7.7分

这一封长信真的很真实，看完整本剧后感悟很深。也许正是因为巴克曼自己的生活体验，所以才能把故事写的这么真实催泪吧！每个人只有一个一生，也只有一条命，要将每一分每一秒用在对的地方，不要等生命结束了，才后悔莫及，那时候，哪儿有后悔药呢？

陈润琦 · 7.7分

读完之后回答昨天的一个问题我读完一本剧需要多长时间。 答案：1个小时零7分钟。 其实读一本剧也不需要一个星期，花上一两个小时一口气读完的感觉也蛮爽的。 这个书我看了之后回去写看剧笔记，将里面的方法可视化，更加牢固地烙印在大脑里。我就是三天打鱼两天晒网的那类人，这部剧带给我新的思考：“我也是坚持了三天那！”我有勇气继续去尝试新的习惯养成！

lilyoooo · 7.7分

所有的产品都由推销性的过程，变成顾问性的过程，为客户提供解决方案而非卖产品。利他，是最伟大的商业模式。

Dec.31 · 7.7分

国内推理剧集里水平比较高的，值得读，最喜欢第二部化工女王！这一整部让我深感，数理化好万能

一小朵 · 7.7分

斯人已逝，精神長存。 凌晨4點後的太陽照常升起，洛杉磯沒有科比了，但他帶給這個世界的熱血與正能量，依然還會延續。

AnnaChacha · 7.7分

这部剧其实对看剧的孩子家长更有用，不仅仅是老师，家长在孩子成长过程中也扮演重要角色，所以，作为家长这个孩子的第一任老师，更应该学习如何与孩子相处！

Yan Chen · 7.7分