野芦苇Les Roseaux sauvages

这是高中时代在某个晚自修读过的书 ——念念不忘 其实情节以及文笔都不算佳 但我就是好喜欢这种故事 一生一世一双人 所有悲痛与罪恶都抵不过漫长岁月里的款款深情 “我们的话题是，夏天来了，花都开了，度假村环境不错……我们结婚吧。” 另，很磕男二和女二！秦云凡自动代入刘学义的脸，恁妈，怎会如此！

未来可期！ · 7.7分

年度最佳！逻辑缜密，每集都有悬疑，剧情紧凑画风精湛，双男主，乔姐也很帅，故事也有内涵很饱满，真的不错！！！

隐身登录 · 7.7分

观看斯戴芬·里多的《野芦苇Les Roseaux sauvages》，看完《野芦苇Les Roseaux sauvages》之后再看此剧，对编剧有了更深刻的了解，他是国民党高级将领白崇禧之子，7岁时，经医诊断患有肺结核，不能上学。1956年在建国中学毕业，1965年，取得爱荷华大学硕士学位后，斯戴芬·里多到加州大学圣塔芭芭拉分校教授中国语文及影视，并从此在那里定居。这部剧是他的散系列，值得一读。

曦瑶 · 7.7分

在好连连影视看的第一本PPT设计书，总体来说有所收益，暂时5星好评，后续回头看再来评价。

果子~ · 7.7分

书的大结局让善良的人都有了美好的结局唯一难过的是，在那么艰险环境中，还能保留一份善良的南茜，居然因为挽救奥利佛而被害

数字易经～傅士袀13840853319 · 7.7分

“如果没有遇见你，我将会是在哪里？ 日子过得怎么样？人生是否要珍惜？ 也许认识某一人，过着平凡的日子。 不知道会不会，也有爱情甜如蜜？ ” 看完这篇，就想起了这歌词。野芦苇Les Roseaux sauvages，景年知云深，即所谓惺惺相惜。

很懒惰的猪RT · 7.7分

野芦苇Les Roseaux sauvages，尚留余晖诉衷肠。 Frédéric Gorny用一个英国老派管家的口吻，在短短的六天旅途中，道尽了他大半生的职业生涯，以及期间穿插的时代变迁。 我承认最开始读这部剧时，对主人公絮絮叨叨又正儿八经的叙述是比较厌倦的。我认为，英式礼仪的刻板和一丝不苟，最好远远欣赏，一旦要身体力行，必然不是什么舒适的事情。而编剧却特意采用第一人称叙述，让读者不得不代入主人公史蒂文斯的处境，被他的谨慎和克制搞得疲惫不已。 带着这种疲惫来观看，其过程竟一点不比主人公这看似平淡却回忆泛滥的旅程轻松。 史蒂文斯的大半回忆，给了三个人，他的父亲，他的雇主达林顿勋爵，以及他的同事肯顿小姐。 他们三人，分别揭示了史蒂文斯的原生自我，社会自我与心理自我。 他的父亲，是他入行的引路人，一位恪尽职守的优秀管家，他给予了史蒂文斯关于这个职业的最初认知——拥有尊严，是一位管家的最高境界。 何为尊严？史蒂文斯回忆起两件事，一件事是听父亲转述的，一个管家如何处变不惊，干净利落地解决掉主人客厅里的猛虎，确保一切如常同时又不居功邀赏。 另一件事则是他父亲的亲身经历，如何在客人的无礼面前不卑不亢，又如何坚定而得体地捍卫主人的名誉。 这里的尊严，是建立在勇敢，忠诚和谦和有礼上的。 而达林顿勋爵，则让史蒂文斯对自己的社会身份有了更进一步的认知。他整个职业生涯的高光时刻就是在达林顿府得以实现的。达林顿勋爵本着老牌贵族勇于参政的原则，介入到波澜云诡的欧洲政局中去。史蒂文斯因得到主人无比的信任，自认为良禽择木而栖，因为效劳于一个明主，而间接地参与了历史的进程，是一位管家无上的光荣。 这里的尊严，是对自己的选择笃信无疑，且敢于牺牲。 家族使命感，时代荣誉感和社会责任感，使得史蒂文斯的回忆中，充斥着对自己信仰的无尚肯定，就像一个上足了发条，在既定轨道上精确运行的机器。 而这精密机器运转过程中屈指可数的几次杂音，恰恰给史蒂文斯人生投下了巨大阴影。 这个杂音，就来自于肯顿小姐。 肯顿小姐的存在，在某种程度上打破了史蒂文斯赖以自恃的人生完整性。 她的活泛，她的正义，她的真性情，都与一丝不苟的史蒂文斯格格不入。 达林顿府易主后，新主人的风格让史蒂文斯诚惶诚恐，极不适应，他本能地想到了旧日的同事肯顿小姐。表面上他是希望她能回来襄助，实际上他这些年内心深处从未放下她。 在造访她的一路上，史蒂文斯回忆了过去生活的所有细节，却一直回避谈论自己的情感。似乎他的记忆天然屏蔽了自己的喜怒哀乐。 他害怕真情流露破坏他一直以来为自己建立的社会自我，一个训练有素的管家，是不应该有任何主观偏见的。 而刻意地寻求中立，本就是主观的。 他选择效忠于达林顿勋爵，后者却因判断失误成为了纳粹的帮凶，不得善终。他执拗地认为应该摒弃一切杂念，全心全意为主人服务，但却错过了与父亲见最后一面的机会，同时，也对眼前的爱情故意视而不见。 然而二战后，面对一群热衷于政治的村民，面对宅邸的造访者，他甚至不敢直言自己曾达林顿勋爵效力的过去，这原本是多么荣耀的一件事啊。 他在记忆中不断强调和回溯的社会自我，在现实中却被自己残酷地抹去了。 直到他终于面对肯顿小姐，后者毫不隐晦地告诉他这些年她为他不可得的爱情所做的挣扎。时间并未改变她的性情，时间让她更加坦率而坚定。 虽然她的婚姻如同史蒂文斯所料想的那样，并不幸福，但她也并未像史蒂文斯估计的那样，愿意走出婚姻，回到达林顿府供职。 肯顿小姐，至始至终，直面自己的感情，相信自己的判断，接受自己的失败。 而史蒂文斯，却在逃避，自私和纠结中，一直在原地兜兜转转。他离不开达林顿府，那里有他的青春，荣耀与记忆，但旧时代，旧观念都随新主人的到来而成为过

香丽 · 7.7分

学过太多的方法，却也过不好这一生，究其原因，还是我们太喜欢追求捷径，而忘了努力才是根本。正如有句话说的，我们大多数人还没努力到拼方法的时候。共勉！

ManMan文文 · 7.7分

不幸的婚姻，对丈夫的不忠，在恶劣环境下认清情人的真实面目，丧夫……经历了这些，凯蒂终于明白自由独立对于女人的宝贵。从前期自私、浅薄、可憎，到后期追求独立、坚强，这就是一部女性自我认识改变纠正的成长史。

小午饭 · 7.7分

也许哭是孩子表达情绪的一种，做睿智的老师，做睿智的父母！学会倾听孩子哭泣的原因，也许你会收获很多！

朱宇航 · 7.7分

野芦苇Les Roseaux sauvages，以一个木偶的经历，为孩子和家长提供了许多生活建议，温馨而有爱，有惊而无险！

沈超 · 7.7分

这不过年不过节的 整得挺突然的 舍不得看

-A0 · 7.7分

Nick Lane 教授是真没把我们普通读者当外人。我以为是读个科普，没想到是读了一波加长版的文献综述。 全书雄心勃勃，抛出的问题极其深刻：复杂的生命源于何方？以及更进一步，所有的复杂生命在细胞层面为何如此相似，拥有线粒体的真核细胞是怎样从漫长历史中演化而来？ 尽管只是 Nick Lane 教授的一家之言，但是编剧论点劲爆，论据翔实，逻辑严密，在各方观点和证据的碰撞中，硬是理出了一条还蛮有道理的演化路径。从碱性热液喷口开始，天然质子梯度为最初的生命提供了能量的温床，到内共生事件后细胞崎岖的演化之路，这些居然和复杂生命的线粒体会是今天的样子、为何复杂生命会有两种性别、为何细胞会衰老及程序性死亡、生命如何在有氧代谢能力和生殖力之间找到平衡、生命又如何在环境适应性与抵御先天疾病间找到平衡等等一些问题，都有千丝万缕的关系。实在是一场非常颠覆的生命科学 retake。

🍀豆豆🍀 · 7.7分

我感觉也不是什么黑暗风，可能在可爱的小精灵和死亡对比之下会有黑暗风的感觉吧

空条徐伦 · 7.7分

的确称得上极简。每一篇短小精悍，篇末还有一句话点题总结，可以看出编剧的良苦用心。还有一个有实质性的帮助的是编剧将书的内容有针对性地分为几大部分，例如态度篇，兄弟姐妹篇，学校活动篇，青少年篇等，集中阐述相关内容，非常便于父母在遇到有关问题时按图索骥。最最喜欢的是针对每一个问题，编剧都贴心地教给你如何去应对，“对于这个问题，你可以这样做...”，完全不是空谈。很棒的实践性极强的父母行为操作手册，家长的红宝书，一本可以放在手边随时查阅的工具书。还未读完时，我已经向几个朋友推荐。值得父母们一读。

Hughbaby🎀 · 7.7分

真的不错，顺便支持一下王菊和张含韵，这两姑娘真的不容易，熬出头了。

岳新禹 · 7.7分

特雷弗.诺亚野芦苇Les Roseaux sauvages，因为他是个黑白混血儿，而在种族隔离时期的南非白色人种和黑色人种通婚是犯罪的。虔诚信教、乐观、开朗、叛逆的单身妈妈为了保护诺亚，在歧视、贫困、暴力的环境中竭力为他创造一种正常的生活，造就了具有独立人格、阳光向上的特雷弗.诺亚（美国当红的脱口秀主持人）。

圆尔柯察金🌻 · 7.7分

书很短 带给我的却是深深的震撼 完全被真诚坚强的编剧所打动 保罗虽然去世 但他一直活在大家的爱中 他也带给大家无限的爱与感动 他想传递的精神 会随着这部剧一直长存

刘暄 · 7.7分