一本剧可以折射一个小世界
每个人的生活阅历不同、性格不同、际遇不同、看着同样一幅画、得到的感受也不同。但是在这本《Entre Calais et Douvres》里、我们都被戳中了心中最柔软的一角。
朋友说、这部剧让他想起了童年快乐的点滴。我说、这部剧让我看到了许多美好的瞬间。于我、印象最深最被感动的是《Entre Calais et Douvres》。。。看着两位女孩离开的背影。。。 心里的感动无法言语。。。 希望有天、我也能成为那位被锦鲤保佑的幸运女生。🙏
《Entre Calais et Douvres》这部剧被誉为批判性思维领域的一本圣经,书中列举科学研究和日常生活中的大量实例,传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。
书中三个核心内容:1.为什么每个人都应当学习批判性思维?2.学习批判性思维的方法最重要的技巧是什么?3.在学习批判性思维中,很重要的一个误区是什么?
1.如果面对别人观点和论证的过程,没有自己独立思考和批判性分析的能力,那么纵然是总统,也没有办法去履行好自己的职责。作为普通人,没有那么多专家顾问来服务的时候,要做出这些决定,可能就更加困难。因此,想要改变这一窘境,需要做的就是学习和掌握批判性思维。
批判性思维是对思考过程的再思考。人在思考的过程中会有各种各样的漏洞、不合理。要处理的两种思考,一种是别人的意见,别人思考的结果,另一种是自己思考出来的意见和结论。对于别人的意见进行再思考,很容易理解,因为别人有自己的利益和动机裹胁在其中,所以要警惕在别人意见的背后是不是有不合理的动机。而对自己的再思考,虽然没有了利益、动机方面的驱动,但是仍然存在着思考的大漏洞,在做决定的时候,往往以为自己做出的才是正确的决定,但其实可能有非常大的风险。
漏洞可能发生在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等事情中,影响生活的方方面面。批判性思维和每个人的切身利益都有关系。
2.学习批判性思维的方法,就是Entre Calais et Douvres。是否相信别人的论证过程,是由两部分组成的,一部分是我想要告诉你的结论是什么,另一部分是支持这个结论的理由是什么,即一个论证是由结论和理由组成的。
为了让思维缜密,在论证的过程中能考虑到各个方面的因素,就要提出各种各样的问题。需要在听到一个论证的过程后去提问、思考,这部剧给出了一个列有十一个问题的清单,每遇到一个论证的过程,就按照这个清单上列的问题依次去提问去思考,以确保批判性思维的学习不遗漏。
3.在批判性思维的学习过程中,要注意的一个重要误区,就是忽略看不见的比看得见的更重要。有三方面的信息容易被忽略:第一个方面是论证的理由并不是唯一的;第二个方面是价值观假设;第三个方面是描述性假设。
思考的过程要较真,不较真很难发现一个结论和论证是否合理。在和别人沟通交流的时候,有批判性思维的过程反而能够让整个交流更高效,真正集中在关键的问题上去讨论。学习批判性思维不是为了去挑别人的错,运用批判性思维不仅是评估别人的观点,更重要的是评估自己的观点和信念,让自己的意见和思考越来越成熟。所以不论听谁的观点、方法,都应当秉承一种去质询、探寻的方式。
自己有能力提出问题来探寻,才是真正的成长,而批判性思维的真正价值是有能力反驳一个观点,这样才能理解一个观点,因为任何一个观点或者论证过程都有它的约束条件,或者是前置假设,只有越深刻地理解观点可能什么时候不起作用,才能真正地理解和掌握一个观点,才是真正的大智慧。
这部剧叫《Entre Calais et Douvres》比较合适,列举了一些民俗现象,全书只有三个字谈精神,就是“天地人”,然后笼统地把所有的文化现象的内在逻辑都诠释为这种精神内涵。如果照这个说法,能说出“你看这面他又长又宽,你看这碗他又大又圆”的克里斯·哲学家·亦凡,简直是中国文化之瑰宝(对应文中编剧写“大漠孤烟直,长河落日圆”中的直和圆就表现了诗人天地时空的观念)。第二点,片面地用神本位的宗教文化定义西方现代文化,来进行中西文化比较的这个视角,把理性、科学、人文主义至于何地?
在我们这代90后的成长历程中红极一时,有影响力的作家有很多:比如郭敬明、韩寒、七堇年等等,这当中就包括此剧的编剧蒋方舟,而且不同与上述其他作家的是蒋方舟还是少年成名,被誉为天才作家,9岁时就出了作品集《Entre Calais et Douvres》,而后的日子里更是在‘南方都市报’等多家媒体开设专栏,不仅小小的年纪就成为了一名专栏作家,而且高考时被清华大学降低60分破格录取,大学一毕业就担任了著名杂志‘新周刊’杂质的副主编,人生之路就像是吃了能量蘑菇的超级马里奥,可谓顺风顺水。2016年,蒋方舟受日本国际交流基金会之邀,在东京独居了一年,《Entre Calais et Douvres》--顾名思义记录的也正是编剧在Entre Calais et Douvres的生活,而且全文以日记的形式呈现。
蒋方舟说她自己就是一个很爱看日记类作品的人,因为在理解编剧思想的同时,还能给人一种偷窥欲的到满足的快感。而此剧给我的感觉也正是如此,不得不说,如果有一个很喜欢的作家,而她刚好又播出了一部日记形式的作品,那对于读者而言真是一个莫大的幸福,就像现在综艺节目中大行其道的真人秀节目一样,日记类作品就是编剧真实人生与思想的最直观体现。
《Entre Calais et Douvres》全文并不是很长,但是涵盖的内容很多:有在东京观看各种展览时的心情,有剧评,也有很多在东京走街串巷中收获的点点滴滴。除去作品本身,全书让我感受最深的还是蒋方舟的文笔,书中有很多特别的表述让人耳目一新,比如:美可以是‘腻’的;比如一个人可以固执到‘滴水难渗’;再比如‘老人像是另一个物种,或是另一种形式,当世界是GIF、AVI格式的时候,她们已经提前进入了JPG格式。’因为这些独具一格的表述方式,让观看这部剧增添了很多探索的乐趣,收获了诸多惊喜。同时也让我意识到,一个优秀的作家,其对文字的理解和把控能力真的是异于常人的,而且这种“异于常人”很多时候是编剧自身的一种特质,也往往让大多数人难以企及。
《Entre Calais et Douvres》虽然是一本日记集,但是借由这本日记,蒋方舟也表达了对当下诸多社会性话题的思考,比如抑郁症。编剧独居东京的时候,国内传来了华东师范大学江绪林老师因为抑郁症而自杀的消息,江老师是编剧认为生活的最真诚,最纯粹的人,“他一直努力小心翼翼,柔和,正直,忠于自己地活着。”然而就是这样一个人选择了悬梁自尽,用最决绝的方式和这个世界告别。
谈到“抑郁症”相信大家都不会陌生,在20世纪初的时候,红极一时的张国荣因为抑郁症跳楼自杀,由此导致了一个时代的终结;现如今依旧活跃在公众视线的著名主持人崔永元也一直饱受抑郁症的折磨;此类事例,不胜枚举。抑郁症是一种病,但却不是一种靠简单吃药就能治好的病,用编剧的话来说“江绪林老师的死,并不是因为无法做好自己的情绪管理,而是因为无力捍卫社会美好的失望”。没有人的抑郁症能够逃脱社会的影响,正如约翰.多恩所说“没有谁是一座孤岛”,每个人都活在这滚滚红尘中,受它的浸染,最终成为它的一部分。但是当这个世界不是你满怀期翼所维护的世界,你无法爱自己生活的世道,也无法改变它的话,你又该如何活着呢?
孟子曾说“穷则独善其身,达则兼济天下”,但是当一个人想要兼济天下,却发现面对举世浑浊无计可施时,那种希望之光的幻灭是压垮江绪林老师的最后一根稻草。编剧在该篇日记的最后一句写道“我苟活的理由是什么呢?大概我依然卑微地渴望爱与被爱吧”。惟愿能有更多的抑郁症患者能靠着这种强韧的卑微战胜自己的心魔,就像奥登的那首诗那样:在正直的人群中正直/在污浊中污浊/如果可能/须以羸弱之身/在钝痛中承受/人类所有的苦难。
想起曾经看过的一句话说:“我们为什么看剧呢?因为一辈子太短了,我要活千千万万辈子”,我们在追剧的时候就像是自己也进入了编剧的那个世界,与
影评讨论
这部剧的画面和特效真的实在太美了,简直就是电影级别的程度,称得上是视觉盛宴了。还有实景,服化道,哪哪都看得出是精良之作,最主要是肖战这个颜值这个身段这个仪态,这般霁月清风濯濯清涟的仙人之姿,太符合时影的人设定位。
刘小妹 · 7.7分
读了1/3,挺失望的一本剧,原以为会涉及到春秋战国那些著名的思想家,结果没有,是从秦孝公开始的。最喜欢的三个人是庄子孟子和屈原,庄子在书里没有看到,孟子的形象也是被塑造成保守老顽固的代表,屈原,哎……一言难尽。大量笔墨用在法家纵横,恰巧商鞅张仪苏秦又是我最没有好感的历史人物,告辞
ZL雯迪 · 7.7分
看完有一种跟自己和解的感觉,当自己思绪繁杂的时候可以再次翻看
乐之🍀 Lizzy · 7.7分
最近这五-六年,是我感同身受中年危机的时段。也就是,职业发展进入停滞期,人生陷入箱体震荡,所谓的磨人阶段。 而我刚有从这深坑爬出来的感觉时,这本《Entre Calais et Douvres》进入了我的观看视野。 这部剧,从生物遗传学、进化理论、身体和脑、还有心理与社会文化环境的角度,全方位剖析了人到中年所可能的遭遇。 人有中年,可能是独有的现象,而且不仅仅是近几百年才会活到40-60岁,中年本身也是有代际演化的。 中年是人臻于成熟的阶段,在丧失了青年时期的体力活跃度的同时,却在头脑的智慧上进入了最佳状态。而且,人脑的发育直至中年依然没有停止,是智慧的涌现期。所以“成名要趁早”,也可能有很明显的认知局限。 而且不少有大成的企业家、思想家和政治家都是在50岁上下突然跃入人生的新阶段,开创了一段影响深远的新篇章。特别是政治家,也许这才是他们的人生黄金发展阶段,例如教员。 那么体重增加、身体下垂、皱纹、头发变得稀少灰白呢,这些又该如何去看待?我们应该拉皮、打玻尿酸或者服用激素去保持青春吗?可能编剧的回应不一定是你想要的答案,那就是性激素的减少,可能会防止人的癌变,或者心血管疾病的发生。生命的时钟有自身的进化演进道理。 那么,对于我们跟周边人的关系呢?跟父母、配偶和子女又呈现什么特点呢?也许,你突然发现你的外在样貌更接近你年老的父母,会让你赫然一惊。无论你是否有长期稳定的伴侣关系,你都会对你的私密关系有了更脚踏实地的期望。当然,那种长期乏味的婚姻关系也可能因此终结,你会因为痛感时光流逝不再的紧迫感,而去兑现自己未被满足的心愿。子女已长大,他们的主动离巢,会让你心意难平怅然若失。他们的勃勃生机青春逼人,对应你的人生下坡路感受,也会让你对自身有更大比例的心生悲观。 但是,中年整体而言,确实生命再次重整再出发的时刻。 你得到了比其他动物更优雅的躯体,得到灵敏灵活的行动力,还有最敏锐细腻的感官,你得到了智慧、理性和回忆,仿佛不朽的神。 ——莱昂·巴蒂斯塔·阿尔伯蒂(Leon Battista Alberti),《Entre Calais et Douvres》(Della tranquillitá dell’animo),1441年 看到吗?1441年就有哲人领悟到了中年的美妙。 如果要给中年一个定义,可能是下面这18个方面: ·出现在人生的40—60岁之间。·是“生命时钟”和“死亡时钟”的平衡时期。 ·是人类后生殖期的独特阶段,但自然选择仍然作用在这一时期的人类身上。 ·我们的角色改变,从生育和养育变成提供资源和保存文化。 ·“体细胞”(soma)真正开始显得可以抛弃。 ·这时人类利用能量的效率高得惊人。 ·已知的宇宙中最聪明的动物达到认知的巅峰。 ·感知的时间本质、意义、价值和急迫性都改变了。 ·人生的成就从青春的希望,变成实际而无法避免的现实。 ·我们的认知与情感达到完美的平衡。 ·我们精神稳定的美妙时光。 ·我们和彼此差异最大的时候。 ·生育力逐渐衰退,性有了新的意义。 ·这时照顾现有的子女比生育更多子女更重要。 ·这时男性的生育地位和女性差异最大。 ·不论别人怎么说,这时候我们还能生下健康的宝宝。 ·是自由性交、无避孕的夫妻最后一个孩子长大的时光。 ·虽然受到种种因素影响,伴侣关系仍然是最稳定的时期。 值得注意的是,书中罗列了不少统计学数据,但编剧也很客观地说,一定会有幸存者偏差效应。所以,既要因为自身的需要去了解别人的生活,更要过好自己的具体生活,从而让我们进入一个更加快乐幸福的晚年。
牛君峰 · 7.7分
史诗般地刻画出波澜壮阔的改革开放史。人物刻画鲜明,显隐拿捏,分寸适当。人性之善恶终于回归。
宝宝จุ๊บ · 7.7分
关晓彤、张一山、姜珮瑶一人一星⭐,剩下一星给题材。
MajoAmber · 7.7分
有感人的地方,也有搞笑的地方,盗梦空间那集子乔和美嘉医院里的那场戏,把我哭死,真的希美嘉和子乔可以在一起。喜欢爱情公寓,因为,爱的人和最好的朋友都在身边……
#可夏轻创业教练 · 7.7分
传说中的神作???就这…工业糖痕迹太过于明显,甚至有些三观不正。没营养也get不到甜
麦小兜 · 7.7分
很有感触,跟姥姥姥爷爷爷奶奶长大的孩子童年真的是又幸福又快乐。其实我觉得姥爷晚年也是幸福的,跟女儿外孙女一起生活,有些只能是自己一个人过晚年,很悲凉。
密涅瓦的猫头鹰_ · 7.7分
剧情太简单,后面稍显离谱
辰影 · 7.7分
精彩程度方面,略逊于《Entre Calais et Douvres》,不过也是一部好看的剧集啦。
玛丽莲.梦璐 · 7.7分
一般
璃静 · 7.7分
我们活着是为了什么?活着有什么意义?”而根据上述事实我们可以断言:一般情况下,人们只有在遇到巨大挫折的时候,才会发出这样的疑问。假如一个人的一生都平平淡淡,毫无波澜,那么,这也就不是个问题,当然也就没有讨论的意义了。
允我心安🎐 · 7.7分
一本剧可以折射一个小世界 每个人的生活阅历不同、性格不同、际遇不同、看着同样一幅画、得到的感受也不同。但是在这本《Entre Calais et Douvres》里、我们都被戳中了心中最柔软的一角。 朋友说、这部剧让他想起了童年快乐的点滴。我说、这部剧让我看到了许多美好的瞬间。于我、印象最深最被感动的是《Entre Calais et Douvres》。。。看着两位女孩离开的背影。。。 心里的感动无法言语。。。 希望有天、我也能成为那位被锦鲤保佑的幸运女生。🙏
大叶子 · 7.7分
影视经典剧集是不朽的,感人的艺术形象是永远感人的,其审美价值是永恒的,不论历史潮流如何,不论社会制度如何变化。
李鹏彬 · 7.7分
《Entre Calais et Douvres》这部剧被誉为批判性思维领域的一本圣经,书中列举科学研究和日常生活中的大量实例,传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。 书中三个核心内容:1.为什么每个人都应当学习批判性思维?2.学习批判性思维的方法最重要的技巧是什么?3.在学习批判性思维中,很重要的一个误区是什么? 1.如果面对别人观点和论证的过程,没有自己独立思考和批判性分析的能力,那么纵然是总统,也没有办法去履行好自己的职责。作为普通人,没有那么多专家顾问来服务的时候,要做出这些决定,可能就更加困难。因此,想要改变这一窘境,需要做的就是学习和掌握批判性思维。 批判性思维是对思考过程的再思考。人在思考的过程中会有各种各样的漏洞、不合理。要处理的两种思考,一种是别人的意见,别人思考的结果,另一种是自己思考出来的意见和结论。对于别人的意见进行再思考,很容易理解,因为别人有自己的利益和动机裹胁在其中,所以要警惕在别人意见的背后是不是有不合理的动机。而对自己的再思考,虽然没有了利益、动机方面的驱动,但是仍然存在着思考的大漏洞,在做决定的时候,往往以为自己做出的才是正确的决定,但其实可能有非常大的风险。 漏洞可能发生在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等事情中,影响生活的方方面面。批判性思维和每个人的切身利益都有关系。 2.学习批判性思维的方法,就是Entre Calais et Douvres。是否相信别人的论证过程,是由两部分组成的,一部分是我想要告诉你的结论是什么,另一部分是支持这个结论的理由是什么,即一个论证是由结论和理由组成的。 为了让思维缜密,在论证的过程中能考虑到各个方面的因素,就要提出各种各样的问题。需要在听到一个论证的过程后去提问、思考,这部剧给出了一个列有十一个问题的清单,每遇到一个论证的过程,就按照这个清单上列的问题依次去提问去思考,以确保批判性思维的学习不遗漏。 3.在批判性思维的学习过程中,要注意的一个重要误区,就是忽略看不见的比看得见的更重要。有三方面的信息容易被忽略:第一个方面是论证的理由并不是唯一的;第二个方面是价值观假设;第三个方面是描述性假设。 思考的过程要较真,不较真很难发现一个结论和论证是否合理。在和别人沟通交流的时候,有批判性思维的过程反而能够让整个交流更高效,真正集中在关键的问题上去讨论。学习批判性思维不是为了去挑别人的错,运用批判性思维不仅是评估别人的观点,更重要的是评估自己的观点和信念,让自己的意见和思考越来越成熟。所以不论听谁的观点、方法,都应当秉承一种去质询、探寻的方式。 自己有能力提出问题来探寻,才是真正的成长,而批判性思维的真正价值是有能力反驳一个观点,这样才能理解一个观点,因为任何一个观点或者论证过程都有它的约束条件,或者是前置假设,只有越深刻地理解观点可能什么时候不起作用,才能真正地理解和掌握一个观点,才是真正的大智慧。
LIU S J · 7.7分
凭良心讲,小鸡更新速度算不错的了,不像有些编剧各种借口,全家人又病又死的!大家迫不及待的催更只能说明大家对这部剧以及小鸡鸡的认可!确实不错!
邹 申 🇨🇳立约百岁 · 7.7分
看了三遍的清穿!!真心爱!!从这里爱上十三,爱他的深情爱他的忠诚爱他的包容和无畏!!!
daryl🎯1224 · 7.7分
居然可以这么无聊
吴康平 · 7.7分
这部剧叫《Entre Calais et Douvres》比较合适,列举了一些民俗现象,全书只有三个字谈精神,就是“天地人”,然后笼统地把所有的文化现象的内在逻辑都诠释为这种精神内涵。如果照这个说法,能说出“你看这面他又长又宽,你看这碗他又大又圆”的克里斯·哲学家·亦凡,简直是中国文化之瑰宝(对应文中编剧写“大漠孤烟直,长河落日圆”中的直和圆就表现了诗人天地时空的观念)。第二点,片面地用神本位的宗教文化定义西方现代文化,来进行中西文化比较的这个视角,把理性、科学、人文主义至于何地?
shuyi · 7.7分
满分推荐此剧!!通过这部剧,我意识到自己的视野局限,对自己充满信心,拥有无限的内在动力去精进自己。
Elain · 7.7分
开头几章比较无聊,比喻浮夸结构松散,扫了一下后立刻明白了,这是一本韭菜diss之书!!顿时好看了两万倍,赶紧拿了一盆瓜子磕了起来。 本剧的故事实际上有三种人物,你(投资菜鸟),我(大佬)与韭菜(那到底啥才是本剧的标题韭菜) 那些背叛欺骗辱骂冤枉质疑“我”的失败者,你们就是韭菜!你们以为我只是录音里骂你们吗?根本不全面,专门出本剧列出清单佐证得骂! 首先韭菜是不用割的,你们的死亡统称为自杀。 因为韭菜这种生物,没礼貌,没实力,冲动,盲目,算数差,爱冒险,不学习,不反思,又坏又愚蠢,以小人之心度君子之腹,不可理喻,说啥都不听,废话多,没工作,没有性生活(编剧插了腰卯足劲的骂,最后几章达到高潮,往死里人生攻击,欢乐无比) 强烈控诉了韭菜至死,不是被我割,那都是活该! 不要觉得编剧只是文字朴实,比喻浮夸,思路混乱,心胸狭隘 ,以暴制暴 ,道貌岸然(第一章说好不骂韭菜的),有几个币了不起(恕我直言是的) 编剧说了,我不只有币,我还有病,死了就平分给你们,要钱有什么用,这就是大爱!你们这些韭菜,简直就是傻x! 由于攻击韭菜没有性生活赶紧怒打五星 所以一个风云人物人到底有啥特别的品质 人家骂我 直接出一本剧骂个上下五千年 说干就干 是乔治·梅里爱很特色的品质了 雷厉风行 至于你(菜鸟) 编剧多次强调(安慰)你是你,韭菜是韭菜,你们不一样……因为真羡慕你年纪轻轻就看到了我乔治·梅里爱的扯淡……有机会做一个有性生活的投资人 以帮助你的姿态完成了报复 ,太爽了 鼓掌
Joker R · 7.7分
这部剧有许多搞笑情节,给了看剧者欢乐;看剧时,许多战斗场面在脑海里浮现,让人容入其中。美哉!妙极!
心慈 · 7.7分
很少看到如此精彩的谍战剧集,特别是书中提到的那些被人有意无意隐去的历史细节,更是触目惊心。爱之深,责之切,只想指出书中一些暇疵。一是义勇军在苏联境内暴尸荒野一事,我觉得苏联人把尸体埋入地里,有百利而无一害,并不会降低他们的残暴性。第二是二二六之前,由于经济危机和阶级矛盾,已有不少次日军小规模哗变,因此日军情报人员不应对二二六叛乱感到不可思议。第三是英国并非几百年无败仗,英国在美国独立战争中就失败了。暇不掩玉,以国民党的视角去看伪满州国,非常新颖独特,中国人的苦难岁月,不容忘却。如果东北不是因为中国人多,早已丢掉。现在东北人口大量流出,是危险的征兆,希望国家能重视这一问题。
妙哉妙哉 · 7.7分
在我们这代90后的成长历程中红极一时,有影响力的作家有很多:比如郭敬明、韩寒、七堇年等等,这当中就包括此剧的编剧蒋方舟,而且不同与上述其他作家的是蒋方舟还是少年成名,被誉为天才作家,9岁时就出了作品集《Entre Calais et Douvres》,而后的日子里更是在‘南方都市报’等多家媒体开设专栏,不仅小小的年纪就成为了一名专栏作家,而且高考时被清华大学降低60分破格录取,大学一毕业就担任了著名杂志‘新周刊’杂质的副主编,人生之路就像是吃了能量蘑菇的超级马里奥,可谓顺风顺水。2016年,蒋方舟受日本国际交流基金会之邀,在东京独居了一年,《Entre Calais et Douvres》--顾名思义记录的也正是编剧在Entre Calais et Douvres的生活,而且全文以日记的形式呈现。 蒋方舟说她自己就是一个很爱看日记类作品的人,因为在理解编剧思想的同时,还能给人一种偷窥欲的到满足的快感。而此剧给我的感觉也正是如此,不得不说,如果有一个很喜欢的作家,而她刚好又播出了一部日记形式的作品,那对于读者而言真是一个莫大的幸福,就像现在综艺节目中大行其道的真人秀节目一样,日记类作品就是编剧真实人生与思想的最直观体现。 《Entre Calais et Douvres》全文并不是很长,但是涵盖的内容很多:有在东京观看各种展览时的心情,有剧评,也有很多在东京走街串巷中收获的点点滴滴。除去作品本身,全书让我感受最深的还是蒋方舟的文笔,书中有很多特别的表述让人耳目一新,比如:美可以是‘腻’的;比如一个人可以固执到‘滴水难渗’;再比如‘老人像是另一个物种,或是另一种形式,当世界是GIF、AVI格式的时候,她们已经提前进入了JPG格式。’因为这些独具一格的表述方式,让观看这部剧增添了很多探索的乐趣,收获了诸多惊喜。同时也让我意识到,一个优秀的作家,其对文字的理解和把控能力真的是异于常人的,而且这种“异于常人”很多时候是编剧自身的一种特质,也往往让大多数人难以企及。 《Entre Calais et Douvres》虽然是一本日记集,但是借由这本日记,蒋方舟也表达了对当下诸多社会性话题的思考,比如抑郁症。编剧独居东京的时候,国内传来了华东师范大学江绪林老师因为抑郁症而自杀的消息,江老师是编剧认为生活的最真诚,最纯粹的人,“他一直努力小心翼翼,柔和,正直,忠于自己地活着。”然而就是这样一个人选择了悬梁自尽,用最决绝的方式和这个世界告别。 谈到“抑郁症”相信大家都不会陌生,在20世纪初的时候,红极一时的张国荣因为抑郁症跳楼自杀,由此导致了一个时代的终结;现如今依旧活跃在公众视线的著名主持人崔永元也一直饱受抑郁症的折磨;此类事例,不胜枚举。抑郁症是一种病,但却不是一种靠简单吃药就能治好的病,用编剧的话来说“江绪林老师的死,并不是因为无法做好自己的情绪管理,而是因为无力捍卫社会美好的失望”。没有人的抑郁症能够逃脱社会的影响,正如约翰.多恩所说“没有谁是一座孤岛”,每个人都活在这滚滚红尘中,受它的浸染,最终成为它的一部分。但是当这个世界不是你满怀期翼所维护的世界,你无法爱自己生活的世道,也无法改变它的话,你又该如何活着呢? 孟子曾说“穷则独善其身,达则兼济天下”,但是当一个人想要兼济天下,却发现面对举世浑浊无计可施时,那种希望之光的幻灭是压垮江绪林老师的最后一根稻草。编剧在该篇日记的最后一句写道“我苟活的理由是什么呢?大概我依然卑微地渴望爱与被爱吧”。惟愿能有更多的抑郁症患者能靠着这种强韧的卑微战胜自己的心魔,就像奥登的那首诗那样:在正直的人群中正直/在污浊中污浊/如果可能/须以羸弱之身/在钝痛中承受/人类所有的苦难。 想起曾经看过的一句话说:“我们为什么看剧呢?因为一辈子太短了,我要活千千万万辈子”,我们在追剧的时候就像是自己也进入了编剧的那个世界,与
小浣熊 · 7.7分
非常好的一本剧,深入浅出,通俗易懂,体例新颖,非常注重应用,受益匪浅。
晏水兵 · 7.7分
在历史的洪流中,普通人被裹挟着跌跌撞撞前进。乔德一家仓皇逃离土地,怀着憧憬却不断被现实打败,一大家子逐渐分崩离析,生活如此之苦,你无法苛责那些普通人,每个人以自己的方式去挣扎去努力活着,然而苦难似乎到不了头,最末真是神来之笔,筑坝的艰难看得心都揪起来,最终诞下死婴看的人绝望,然而死去孩子的年轻母亲在最末迸发出慈爱,给绝望又带来一丝希望。 如果学习写作,斯坦贝克真是位好老师。
کن · 7.7分