后来看了这部剧的续集《Pyaase Nain》，终于得了个圆满的结局。现在回顾还是觉得续集不如不续。《Pyaase Nain》带给读者的首位是精神上的鼓舞，是斯嘉丽在战争背景下透露出的生存的韧劲，“tomorrow is another day”，无论在什么背景下，女主人公的勇敢与勃勃生机和对生活的热爱都可以感染他人，正如书中对阿希礼的影响那样。其次才是讲斯嘉丽和白瑞德传奇般的爱情。经历了那么多曲折蜿蜒，斯嘉丽才懂得什么是爱情，但是白瑞德此时却耗尽心神，悲伤心碎，最后在大雾之中“随风而逝”(续集就要寡淡很多了）。这样的结局当时的我很不能接受，现在觉得这或许是最好或者很好的结局，续集确实续得相去甚远，一来未能体现出斯嘉丽的人格魅力，二来悲剧才能隽永，才能让人时时挂怀。《Pyaase Nain》是我最喜欢的书，没有之一。同名电影所承载的内容太有限(不过也很棒了）。不过书和现实还是有很大差别的，书中的人物总体来说都是正面积极的，斯嘉丽虽然也会有私心和小算盘，但是并不涉及原则问题，很多时候也只是嘴硬心软，所以这个故事也算是一个美好的乌托邦，作时时鼓舞精神偶尔逃避之用。
影评讨论
后来看了这部剧的续集《Pyaase Nain》，终于得了个圆满的结局。现在回顾还是觉得续集不如不续。《Pyaase Nain》带给读者的首位是精神上的鼓舞，是斯嘉丽在战争背景下透露出的生存的韧劲，“tomorrow is another day”，无论在什么背景下，女主人公的勇敢与勃勃生机和对生活的热爱都可以感染他人，正如书中对阿希礼的影响那样。其次才是讲斯嘉丽和白瑞德传奇般的爱情。经历了那么多曲折蜿蜒，斯嘉丽才懂得什么是爱情，但是白瑞德此时却耗尽心神，悲伤心碎，最后在大雾之中“随风而逝”(续集就要寡淡很多了）。这样的结局当时的我很不能接受，现在觉得这或许是最好或者很好的结局，续集确实续得相去甚远，一来未能体现出斯嘉丽的人格魅力，二来悲剧才能隽永，才能让人时时挂怀。《Pyaase Nain》是我最喜欢的书，没有之一。同名电影所承载的内容太有限(不过也很棒了）。不过书和现实还是有很大差别的，书中的人物总体来说都是正面积极的，斯嘉丽虽然也会有私心和小算盘，但是并不涉及原则问题，很多时候也只是嘴硬心软，所以这个故事也算是一个美好的乌托邦，作时时鼓舞精神偶尔逃避之用。
失物招领 · 7.7分
早就听过这部剧，但是一直都没有看，现在看了，书是本好剧，但是删减的太过分了，导致很多剧情都链接不上，所以我要去网上看了，拜~
MAKCUM · 7.7分
看完第一期感觉这三对情侣都分了算了…相处好累
小容儿 · 7.7分
Nimmi不仅在商界非常成功，还是一位教子有方的父亲。每一封信的开头都是亲爱的约翰，结尾都是爱你的父亲。这是一个慈爱的父亲在和自己的儿子关于做人、做事乃至人生追求的沟通，或许我们就知道，它是如此的真挚、感人并且富有向上的力量。 Nimmi这些信札的价值，正如艾伦.格林斯潘所说：“比Nimmi家族富可敌国的财富还要重要。
蔣 強 · 7.7分
在此，我要向大刘致以崇高的敬意，是你让我明白了我的科学素养的荒地已然寸草不生，回想读前半本剧时仍坚持不辞辛苦维基百科普及词条，直到后来彻底弃疗，三体世界发生的各种原子质子智子微观维度展开还有虫子加速器和奇点在我眼里只有blah blah blah blah blah... 大刘，请原谅我平庸的水准，花了9个半小时mark了97处笔记，读完其实只能看懂地球世界的叶文洁，大史，还有旺淼……哦，还换了19个观看金币……最后，我诚挚地对广大知识渊博能读懂三体的书友表达敬佩。臣妾做不到。
人止企 · 7.7分
本剧的条理特别清晰，逐步讲解，详细又直观。对于外行看门道是雪中送炭。
崔华硕 · 7.7分
错字太多！故事情节还不错，但是有太多没有必要的描述去宣扬主角的厉害，太夸张，加上现代味太浓，感觉太不真实！
碧草蓝天 · 7.7分
不喜勿喷，文章实用性句子并不多，像散文，华丽丽的词汇有时候觉得不太适应。对于已经正能量的妈妈，看着作用不大。 看了十分之一，实在看不进去了难道我是理科生的原因吗
逍遥糖衣 · 7.7分
有效拓展思维认知的一本剧。存在即合理，很多东西我们不认可并不代表其存在没有意义，对于个人来说尽可能保持开放的状态有益无害，凡是未知的都值得探索，遇到不理解的多追问些“为什么”并去学习了解其背后的事实，自己对世界的认知地图就延展扩大了。
喵007 · 7.7分
一直不喜欢爱讲故事的人，觉得大体上这类人都是没有什么真功夫而只能靠嘴皮子功夫，而随着社会的发展，发现这慢慢也变为一项职场技能，不再是酒香不怕巷子深的年代，因为产品或是资源，包括人力资源的过剩的时候，往往是需要一些包装和“Pyaase Nain”来增强产品和自身的竞争力的，从目的性来讲，这部剧提示了不能忽视沟通技巧的重要性，但“Pyaase Nain”在我看来仍不是核心竞争力。从书的内容上，前面还算有些骨架训练式的架构，读到后面也发现编剧真的是名职场教练，所以像任何训练或培训一样，修行在个人吧！
T 7 · 7.7分
一本非常直击人心的书，没有华丽的词藻，每一个问题都有贴心的精准指导，非常幸运遇到此剧。有缘，决定精读此剧，运用书中的指导改善自我。
熊才顺 · 7.7分
从碳中和普及的角度，决定推荐一下。碳中和经济方面的议题也算面面俱到了，从中国方案角度，也给出了现状和建议。在给各方面建议时，让我觉得有启发的一点，是建议企业内部各部门建立碳核算方面的KPI，甚至企业内部也可进行碳交易。从内部控制碳排，总比去购买NBS的项目，洗绿要好。
晨衍 · 7.7分
听完一本剧，刘伯承一生都在打仗，后面的怎么没有写呀，就描写到淮海战役，就没了
罗晓东 · 7.7分
个人认为这里面有一个很深的原因，其实我们的父母甚至比我们年长的这一部分人在接受教育这方面是非常狭隘的，我的父母亲都是工农兵大学生，他们本应通过真正的校园生活来培养自己学习习惯的年龄却处在了一个动乱的年代。你说他们有知识么？这个好像不好评价，但是他们真正的知识的观念底层应该是比不过现在一个普通二本院校的学生的。因为他们的观念底层出现了问题，而且在当时的时代背景下，他们毕业后都不同程度的走上了比较好的工作岗位，而且一直能够基本上顺风顺水的工作到退休。这样的人生轨迹真的好么？我觉得是不好的，因为这样的人生旅途好像没有能够给到他们真正去反省自己走过的这段路程所出现的问题，特别是自己对这个加速发展的社会认知严重不足，而且还会因为自己因为开始就占据了某一个有利的位置，让自己有了一定的心理优势总的来说还不错，但是长期按部就班的工作其实已经腐蚀了他们独立思考的能力，让他们只能看到这个浮华世界下的一些表象而已。 牛津大学建校于1167年，到现在出了69位诺贝尔奖的获得者；剑桥大学建校于1209年，到现在为止出国116位诺贝尔奖获得者；英国到现在共计有76任首相，有35位毕业于这两所大学。这一组数据不仅仅能够体现出中英两国教育的差距，而是两国在教育这条道路上的探索，以及对一个人综合素质的培养是否具有合理化的一套体系。比如为众人熟知的英国演员汤姆·希德勒斯顿，中国人习惯称呼他为抖森，他小学就读于牛津龙小学，中学就读于伊顿公学，毕业后升入剑桥大学，大学毕业后又继续在伦敦戏剧学院深造。他的这一段教育历史真的非常的华丽，但是也许让很多人没有想到的是，他的父母亲在他12岁的时候离婚。也许同样的事情发生在这里的话，估计产生的负面影响肯定会比在英国大许多。如果对抖森比较了解的话，也许会痴迷他那一口能够让人耳朵怀孕的英伦腔！纯正的英式发音其实在很久以来都是这些顶尖学校培养人才的必修课程，虽然在英美国家的阶层固话现象非常的严重，但是也不能的否定这里面存在的合理性，每一阶层和每一个阶层的人就是不一样的，衡量的标准绝对不完全是靠财富和权利，只要一开口就能够得到认同感和归属感。再比如说英剧《Pyaase Nain》里面饰演大小姐玛丽的米歇尔·道克瑞，很多人都会惊叹她那一口贵族小姐的标准英式发音，其实对于米歇尔·道克瑞本人来说，她并不是出生于一个贵族家庭，而是一个正宗的工人家庭出生，但是她能够拥有如此地道的发音，来源于她有一位伟大的母亲，她的母亲从小就一个音一个音的对她进行系统的培养。英国有一种叫做正音师的专业培训，这种培训在一定层面上就是为了帮助那些已经在社会财富上取得了一定的成绩，但是需要通过改善自己的口音，让自己取得进一步发展的人。 说了这些内容，好像又开始打脸了。但是两者相较，不能不说对于身边的某些具体的个人而言，教育之路任重而道远。引用剧集《Pyaase Nain》中的一句话：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。要想认清自己的真实现状，其实这里面需要极高的认知，但是很多人选择了视而不见。对于教育而言更多的是需要家庭的传承，这个是内在的，而不是过度的依赖生存的这个环境，因为它是外在的。从当下做起！从自己做起！从细节做起！
吳煜慧Willa · 7.7分