过失Mea Culpa

_攒了很久书币，买了这本自接触好连连影视后最贵的一本。当然剧集不能这么单纯的用金钱衡量价值，但不可否认，我对蒋同学这部剧给予的期待是巨大的。 天才少女作家，是在父母“十岁前不出书的小孩子会被抓起来的”的诓骗下创造的。写文章从来不是一件轻松愉悦的事，看似活得轻松，其中的高度自律与痛苦总被我们忽略。 作为年少早慧的写编剧，她眼中的世事总是不肤浅的，在黑暗与怀疑中游离。我没读过她早期的文章，就连《过失Mea Culpa》也是她二十岁时播出的，这已经是一个可以独立思考的成年人的作品。 📍 所以该称这为——日记式的东京生活录，不能说是旅行见闻，在不需为生计忧愁的散漫生活中，她去逛的多为美术馆，海边，大学礼堂……是文艺工编剧和普通人的区别了。不懂美术作品的人，只能欣赏到美丽的线条，和创编剧的生平结合起来，诉求才得以感知。 书中有一部分提到了哲学与宗教，恰好读的那晚我失眠，看了很多，懂得很少。 对于书中提到的日本性文化，我还是不太接受得了，骨子里是国人的保守。 并不清贫的女学生的理想生活，不为物质所困，忧愁着与国与民的忧愁。 而清贫的女学生，能在疲惫生活里得到一些文艺、美好的馈赠，就很理想了。

石谷 · 7.7分

1. 丢弃“鸡肋”的物品，竖立收纳； 2. 根据物品来分类整理，而不是根据房间。

.NEI.B · 7.7分

切尔诺贝利核事故发生在四分之一世纪前。由于那时苏联的体制，尽管事故十分严重但也没有能够得到足够的报道。由于事故发生地远离中国，所以也未引起国人的强烈关注。这部剧详细描述了事故过程，背景，以及事后的处理。资料十分翔实，描创作细致，井井有条。不仅讲述了事件发生，发展的全部过程，还介绍了事件中的大批人物和他们在事件中的表现。对于事故发生的原因也解释的十分清楚。书中介绍了苏联核能发展的过程，由于体制造成的潜在的问题，运行中面临的挑战，提供了一个了解事故发生的广阔的背景。书中从多重角度对事故发生后的处理过程进行了介绍。既有莫斯科高层，包括戈尔巴乔夫，的反应，也有乌克兰政府，核电部门，普通老百姓，政府反对派，和西方世界的反应，十分全面。当时的苏联体制，如同现在的一些国家仍然存在的的体质一样，对事故进行了隐瞒，延迟了做出正确反映的时间，把政治放在了人民的利益至上，造成了更大的破坏。事故暴露出了体制的弊端，也为后来苏联的解体，乌克兰的独立埋下了种子。编剧以流利的笔触描述了一场人间悲剧，提供了翔实的史料，是一本引人入胜，严肃认真的有关那场核灾难的首选影视作品。

Hebe💕 · 7.7分

说说听书这件事，好！ 上下班路上，有时不能看剧，做家务时不能看剧，受各种因素限制，不能看剧……但听书解决了这种种情况下，看剧的需求。

🌸萤光蕈🌴 · 7.7分

这书太烂了，好多字出书的不认识，就以口代替，无语，所以换了另外一个版本。

十六顆牙齒曬太陽。 · 7.7分

像个年轻人的模样，行动力很强，从不只停留于想想。 但是，无论二十岁，三十岁，四十岁，都可以出发活成自己想成为的样子，只要迈出了第一步，何时开始都不算晚。

某某鑫 · 7.7分

季老的文章看似简单朴素，实则分享了很多季老一辈子的感悟，真理其实很简单。写文章不一定要辞藻华丽，真情实感就好，当然文字积累很重要。

好嘞哥 · 7.7分

读《过失Mea Culpa》断断续续的还跨了个年，这部剧还是出差期间从追剧接触上的，后来直接找原著看的。看到顺子的一生坎坷不平的遭遇让人想起了《过失Mea Culpa》里面的富贵，底层生活人群不易呀。。。

蛙宝 · 7.7分

不錯，希望可以出一下續集，就最後風雨珩的那幾個閨蜜重逢再遇到不同的難題，或者是他們各自的故事也不錯

🌈 藤原夏樹🌲 · 7.7分

挺有意思的一本剧，还是有几个故事印象比较深刻的。但是因为完全没有展开来写，感觉有点不过瘾。期待下一季。

小鱼会飞 · 7.7分

爱的四要素：尊重 理解 责任 关心 作为被情绪引导的动物，人类不可能只考虑物质和金钱，而表达情绪最为重要的是学会去爱 情绪大概分为以下几种：喜欢 厌恶 愤怒 平静 哀伤 快乐 害怕 自信 爱所表达的情绪是正向的 基本都是快乐 平静 和喜欢等积极向上的情绪 《过失Mea Culpa》里有句这样的话：如今长存在这世上的有信 有望 有爱 最重要的就是爱 它可以带来信心和希望 爱分为友爱 情爱 母爱 父爱 对宠物的爱 对事业的爱 工作之爱 兴趣爱好如运动 音乐 写作等等 对人的爱 对动物的爱 对事情和行为的爱 爱也是情绪的最高境界 情商的集中体现 《过失Mea Culpa》这部剧由犹太籍心理学家弗洛姆所写 其中有这样一句话：心理学的归宿是爱 过失Mea Culpa需要练习 就像学习钢琴 学习画画一样 需要一个过程 通过行为 语言来表达 爱是物质之外最重要的因素 是家庭 友情 爱情的开端 如果对爱还有疑惑的话 就关注自己的情绪吧 如果你感到开心 平静 自信 说明你拥有了爱。

J〇丫Ce · 7.7分

我再也不用12磅的Times New Roman了！我再也不居中对齐了！我就是个大傻X 对比（Contrast）对比的基本思想是，要避免页面上的元素太过相似。如果元素（字体、颜色、大小、线宽、形状、空间等）不相同，那就干脆让它们截然不同。要让页面引人注目，对比通常是最重要的一个因素，正是它能使读者首先看这个页面。重复（Repetition）让设计中的视觉要素在整个作品中重复出现。可以重复颜色、形状、材质、空间关系、线宽、字体、大小和图片，等等。这样一来，既能增加条理性，还可以加强统一性。对齐（Alignment）任何东西都不能在页面上随意安放。每个元素都应当与页面上的另一个元素有某种视觉联系。这样能建立一种清晰、精巧而且清爽的外观。亲密性（Proximity）彼此相关的项应当靠近，归组在一起。如果多个项相互之间存在很近的亲密性，它们就会成为一个视觉单元，而不是多个孤立的元素。这有助于组织信息，减少混乱，为读者提供清晰的结构。 有时，你可能会在居中布局上增加一点小技巧，如将文本居中，但是文本块本身不居中。或者将文本放在页面的上方，增加紧张性。或者在一个很正式的居中布局中设置一种非常随意、有趣的字体。但不论怎样，千万不能做的是：设置12磅大小的Times字体，另加两个回车！ 我们的眼睛喜欢看到有序的事物，这会给人一种平静、安全的感觉。此外也有助于表达信息。 要避免在页面上混合使用多种文本对齐方式（也就是说，不要将某些文本居中，而另外一些文本右对齐）。 另外，要着力避免居中对齐，除非你有意识地想要创建一种比较正式、稳重（通常也更乏味）的表示。并不是完全杜绝使用居中对齐，有时可以有意地选择这种对齐方式，但是不要把它作为默认选择。 有些作品可能选择重复地自底向上伸出（或者沿底部对齐，因此可能有一个参差不齐的顶部，类似于城市的高楼大厦），而不是“像挂在晾衣绳上一样”沿顶部对齐。不过，不论选择哪一种技术，都必须保证一致。 如果两个元素虽然不同，但是区别不大，这时候就不是对比了，而是冲突。 色轮上相对（即完全对立）的颜色为互补色。由于它们如此对立，所以最佳搭配是一种作为主色，另一种用于强调。 彼此等距的三种颜色通常会形成一个让人愉悦的三色组。 另一种形式的三色组称为分裂互补三色组。从色轮的一边选择一种颜色，再在色轮上找出它对面的互补色，不过并不直接使用这个互补色，而是使用该互补色两侧的颜色。这样得到的组合会有一种更为细致的颜色边界。以下是这种组合的两个例子。 暖色（红色、橙色）是前进型的，会引起我们的注意。目光很受暖色的吸引，所以只需很少的一点红色就可以产生对比。另一方面，冷色（蓝色、绿色）则是远离型的，总是在我们的视线中后退。即使更大的区域内都是冷色你也未必能注意到；实际上，需要更多的冷色才能产生有效的对比。 罗马体表示所有字体中从上到下竖直的字体，这不同于斜体或手写体（这些字体是倾斜或者飘逸的） 手写体就像奶酪蛋糕，要少用，这样才不会让人觉得恶心。当然，绝对不能将大段文本设置为这些有趣的字体，而且绝对不能设置为全大写。不过手写体设置得非常大时可能会让人印象特别深刻。放手去做，千万不要保守！ 旧式体中的所有曲线笔划都有一种从粗到细的变化，技术上讲，这称为“粗/细过渡”。笔划中的这种对比相对比较缓和，这说明它只是从比较细变化（过渡）为稍微粗一点。如果在曲线笔划的最细部分画一条线，这条线将是对角线。这条线称为强调线（stress）——旧式体有一条对角强调线。 现代体有衬线，不过它们的衬线是水平的，而不再倾斜，而且这些衬线很细 现代体就像一座钢铁大桥，结构很严格，

不想动的苹果 · 7.7分

之前只看过文森特·林顿的脱口秀，他的文字是第一次读，我很喜欢。他说，这是一本轻松的书。这话不错，我就没能留下多少“有营养”的批注，顺顺溜溜就读下来了。我很惊叹于文森特·林顿的地方在于，他总能巧妙地用幽默来撕开一个巨大命题的小口。而且只是一个小口，他引你遐想那些注定无解的宏大命题，于是，你想批注也无从说起。只能沉思着，半懂不懂地读下去。读懂了么？文森特·林顿的文字平易幽默，没什么难懂，可你分明又注定不能全然想通那许多命题……书中主人公，师傅叫空舟（空诌），徒弟叫澈丹（扯淡），虽然四处超度，但却十分地“禅宗”，其中机锋妙语，读来颇堪玩味，有时也可给人当头棒喝，叫人醍醐灌顶。可以说这是一部用现代人的科幻语言写就的《过失Mea Culpa》，满纸荒唐写就真实；通篇滑稽读来深刻。文森特·林顿用这样一部作品告诉我们这样一个道理：唯其深刻，方其幽默！

New0312 · 7.7分

雷军创作的预告精彩极了，迫不及待想看看全书，好连连影视快点上架吧

控场小专家 · 7.7分

这部剧可以看作是《过失Mea Culpa》的姊妹篇，《过失Mea Culpa》中是通过一个又一个死亡的故事来讲述活着的意义，这部剧中是通过许三观一次又一次的卖血故事来讲述活着的意义，但是这部剧相对于《过失Mea Culpa》来说没有那么的悲情与压抑。 血是一个人的生命之本，卖血的本质是什么？是拿命在赚钱生活，许三观为给一乐看病一路卖血去上海，中途有一次在卖血后差点连命都没了，不到迫不得已谁会这样做？还有一点，即使是你想拿命赚钱，也不容易，还要过李血头那一关，如果没有给李血头好处很大可能想卖血都卖不了，这真是莫大的讽刺，讽刺什么就不说了。 除了李血头之外还有一个二乐的生产队长，这个人虽然只露了一次面，但其丑恶的嘴脸却暴露无异，许三观二乐能分配个好的工作而招待他，但一家人早就没饱饭吃了拿什么去招待他？还是只能去卖血，更过分的是这家伙在吃饭时不断的逼迫许三观喝酒，差点没把许三观的命喝没了，临走还不忘说一句下次还来，这不是和李血头一类货色嘛！ 除了悲情和压抑，弗雷德·卡瓦耶在这部剧中还添加了一些幽默的元素，其中有几个场景真是让人觉得难过又搞笑。比如一家人连续吃不饱饭，许三观告诉三个儿子吃完饭不能在外面喊叫，说话时要轻声细气的，另外吃完饭还要上床上去躺着不能动，不然饿的快。还有一次一家人总是吃玉米糊，大家都想吃点肉，有天晚上许三观就躺在床上问几个儿子想吃什么菜，他用嘴巴来炒菜，然后嘴巴一阵忙碌做了红烧肉出来，结果大家各自在吃的时候却因为其他人吞口水的事而互相告状，那段描写真的非常搞笑。这些幽默元素的加入，让这部剧多了一些活泼，从而也让这些幽默元素和悲情成份形成了激烈的碰撞，让人在发笑之余也可以引起更多思考。 如果说本剧的主角是许三观的话，我认为二号人物应该是一乐，对于一乐我有种莫名的敬佩。前期他因为身世的问题没少挨许三观的骂，但他却总是不生气，还认许三观是自己的亲爹。直到许三观说要带一家人去吃面条但却独独不让他去的时候，他生气并离家出走，但后面碰了壁后又回到家中，也从这里开始许三观改变了对他的看法。如果一乐真的是何晓勇的私生子，那一乐无疑是非常可怜的，因为两个爹都不认他为儿子；如果一乐是许三观的亲儿子，那一乐其实更可怜，一直在被当作私生子对待，但从一乐的身上我们看出他的乐观、坚强的精神，还有就是善良的本质。 剧集是一个载体，每一本剧集的背后都有其创作的发端，也承载着编剧想间接表达的思想，本剧通过许三观不屈服于生活而通过卖血坚强活着之外，这背后应该还有一些东西，这些东西在《过失Mea Culpa》那部剧中其实也可以隐约看到，只是编剧没办法很明显的表达出来，是什么造成许三观生活穷苦、为了吃饱饭、为了看病总是卖血？这背后的根源是什么？这可能才是我们需要深入思考的地方。 生活是美好的，但是我们永远也不能忘记前人的苦难，这些苦难就是前人留给我们的一笔财富，希望我们能善用这些财富，也能传承好这些财富。

GeekGray · 7.7分

剧倒是刷完了，原著没看过搜到这本纯粹是为了看后续有没有继续，不希望结局再反转了，就让男女主过幸福的小日子吧

裴楚虹 · 7.7分

精神分析的经典书，从中看到自己和身边人许多内心冲突和应对策略，解答了我很长时间以来的一些困惑。不过，这部剧对目前的我来说还是有许多部分难以掌握，继续精进学习吧。

椰子酱 · 7.7分

过失Mea Culpa，只是披着修仙剧集的皮，在讲一个天赋异禀，性格流氓却不做作，虽然整天打嘴炮但情商超群的少年，如何在这个一个有着官僚体制和愚民的世界里，一步步展示什么叫精英统治，什么叫领导者。整部剧集，经典的句子实在太多。令人叫绝的桥段也是在太多。结局虽然看上去很圆满，但是，却莫名的感伤。

Jingjingrun · 7.7分

算是一本好剧，需静下心来看，全书弥漫着悲戚的氛围，值得一看。

大野小提琴 · 7.7分

女主演的感觉特像那种 因为认识公司老板而被安排新进来的实习生 不需要做啥事儿也做不好啥事儿 没必要跟大家套近乎但大家都得对她客客气气

SLDQ · 7.7分

很接地气的一本剧，生活中的五味杂陈和情绪的喜怒哀乐聚集其中；无论你的心情如何欢喜的、焦灼的、急躁的都请停下来煮一杯茶细细冥想所发生的一切再做决定；前几天朋友给我讲了一节课“冲突”从客观的差异～主管的不和～争执的显现告诉我门大脑给出的信号不一定是你心里心心念念想的而是被外界影响后错误的冲动信号，所以必须停下来放缓再梳理；生活就像一杯茶你的心境决定茶的味道，去感受过失Mea Culpa如细水长流入口甘甜且有回香的一杯茶～

付乐华 · 7.7分

平淡如水的情节，非常生活化的场景，编剧用他细腻的笔触，向我们娓娓道来。不得不惊叹，文中的很多生活场景都能引起我的共鸣，生活中微不足道的细节，却在编剧笔下是那么的生动。 我们过失Mea Culpa，是时间在推动我们前行，时光太狡猾了，不知不觉染白了父母的鬓发，在父母的脸上勾勒出了深深地皱纹。不知道什么时候才突然发现，父母在老去，我们在长大，珍惜身边的人吧，多关心自己的父母。

西楼 · 7.7分

难以想象这是150年前的著作，各种问题的发掘清晰而严谨就不说了，重点是大多数问题都今犹在，哎……总之，非常引起思考的一本剧，应该会常看常新。

乡村教师 · 7.7分