开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!

用迷乱癫狂的解构主义深度剖析了恋人的心理状态，以《开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!》为例，同时借用了大量典故，希腊神话和其他大思想家的作品里的事物来喻指，看前半部分的时候难啃和有趣势均力敌，后半部分有趣已经压制住了难啃的烦躁，是本值得再次观看的作品。

Jung · 7.7分

怎么说呢，刚开始看还有点意思，逗自己一乐，后边越看不咋滴，没有无证之罪，坏小孩，高智商犯罪等三部好看，个人感觉，勿喷

周周要上岸 · 7.7分

人物塑造很饱满，文笔也很好，我想不明白那些跑过来指点江山说人物塑造云云的人，是想看一直全场拉满，智商无敌的爽文，还是说就只是黑子纯粹为黑你而来

冬瓜猫 · 7.7分

从工作伦理到消费伦理，新穷人从后备劳动力到不能消费的无用人，更加无力抵抗被驱逐的命运，需要用工艺伦理取代工作伦理，以人类本能尊严为中心。个人认为分析的没错但没什么新意，解决方案更是无法实现。在消费社会工作伦理依然是解决穷人问题所不能放弃的，不工作更无力消费，福利永远都是负担。对于身体等客观原因无法劳动的，精准扶贫了解下。

阿狸 · 7.7分

开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!前后用了一个多月才读完。不是不好看，而是太过悲凉，读几页就不免悲从心中生，一定要放下喘口气过两日才能继续。从头读到尾，仿佛也过完了一段人生。剧集一直在六七十年代和九零年代间穿插。六七十年代我还未出生，九零年代的上海我还是比较熟悉的。那些社会动荡如萌芽，当时觉得已经不得了的事情，现在看来只是开始。正好读到尾声时，微信上看到一段93年上海的视频剪辑，恍如隔世。

胖大海📝 · 7.7分

尽管这部剧很有名，但如果不是专业课程的要求，我应该不会看这部剧。我对这种题材的作品不感兴趣，而且对长篇作品十分头疼。这部剧我看了有二十个小时，是目前为止耗时最长的一本剧。以往对不想看的书我都是一目十行不求甚解，以最快的速度结束观看。但这本没有，一开始因为对经典剧集抱着尊重与期待，后来慢慢就觉得果然不愧是经典不愧是惠娟艳。 开篇就被两位老人闲适的生活状态和宽容深厚的友情所吸引和打动。瑞丰为了心中那熊熊燃烧着的爱国情怀而舍掉对招娣的爱意，更是我第一次看见有人不被儿女情长而牵绊。总算知道在情深意切在你侬我侬之外，这世上还有别的。 这部书是一部盛大的剧，一幕一幕展开登场人物的生活，淡淡的刻画，繁细而庞杂，仿佛让人回到北平那种充满人情味的胡同里的日子。就这样看着他们生活，看着他们凋落。无论善恶，小崔、小文夫妇、大赤包、冠晓荷，他们都一一死去，不管曾经多么卑微或多么不可一世。一幕盛大的剧，惨淡地一点一点结束。文末一个接着一个的死去，与开篇的闲适形成巨大反差。末了，开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!还是开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!，但祁老人心中的开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!与开篇时已然不一样了。 “小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。” 起风的时候，没有一片树叶可以置身事外。

九陌追风 · 7.7分

多一分就苦涩，少一分又寡淡。 渺小又不可或缺。 食之味，生之道。

清姐 · 7.7分

苗老师看的书真多啊，至少对于我而言。真切感受到自己影视修养之浅薄，汗颜…

孙静玉 · 7.7分

这部剧三少写得很好，虽然其中有少许错别字，但还是可以谅解的，这部剧还是挺好看的

幸运虎 · 7.7分

日色欲尽花含烟，月明欲素愁不眠。

锋锋 · 7.7分

编剧文笔细腻流畅，展现给读者一幅幅生动、新奇和许许如生的如诗画面。故事情节新异，出人意料却又情理之中。这是一部不可多得的佳作，值得观看。

喝奶茶🐾 · 7.7分

开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!——悲伤喜剧人 喜剧的内核从来都是悲剧。 开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!是一个坚强的贫穷社畜。这也是悲剧的来源。 背景是一家五口由于贫穷挤在一个小房子里。很多事情的发生都是因为开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!想逃离这个小房子。所以他想了很多办法，做过很多事情。 为了赚钱，过得很辛苦，闹过很多笑话，还是一本正经的那种笑话。 城里的蘑菇让人忍俊不禁，是个可爱又有点小心思的人。 长椅上的假期让身为社畜的我感同身受。我有次就在莲花山公园的椅子上坐了一上午，无人打扰，觉得世界清净无比。 最后一个圣诞礼物展现出成年人和孩子的不同想法，到底谁是贫穷的人，谁是富有的人，金钱上的富足和精神上的富足只能二选一时你选哪个。 奶牛们的旅行也很有趣，如果我们一直用乐观的角度看待世界和别人，自己的期待会被无形拔高，可是我们以为的就是我们以为的吗，你到底是在大树下悠闲乘凉还是24小时不断干活还没有多少钱。 五个春夏秋冬，20个发生在一个普通人身上的故事。 更像是写给大人的童话故事，笑料背后满是成年人的心酸。很容易让我想到灰太狼。同样百折不挠，屡败屡战，想法新奇。 脑海里已经在想象一个高高瘦瘦的中年男子，穿着工装裤，中午一个人在小桌子上吃冷掉的便当，一个人在路上慢慢地走，走到那个长椅上休息。 他在城市里，却热爱自然，有一双发现美的眼睛，他爱幻想有决心，也因此变成喜剧人。最后也经过努力，带着全家搬进阁楼。 除了开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!，还有他的妻子，妻子着墨不多，养育四位儿女，偶尔和开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!争执吵架，说没有钱。 四个孩子古灵精怪，虽然贫穷，但还是在爱里长大，所以最后认为别墅里的男孩是贫穷的，他们从没认为自己贫穷过，哪怕去超市也不能买想买的东西，哪怕住在拥挤的小房子里。依然在父母的爱中健康长大。 是一个人在高铁上看完这部剧，那时我正陷巨大悲伤里。这部剧算是一点安慰。 之前看过编剧的《开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!》，那部剧只让我觉得自己书个傻子。这本相对轻松很多。

MILABO · 7.7分

1、可能因为对虚构写作没什么兴趣，反正一直没有欲罢不能的感觉。 2、如果仅仅是要了解写作技法的话，不如只读最后一章的总结。我喜欢冗长著作的总结。 3、读完三本剧花费的时间，顶上读一遍《开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!》了，不如读一遍《开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing!》，经典才能常读常新，本剧不能。

夏花 · 7.7分

开枪，为他送行Kai qiang, wei ta song xing! 陈述 2022.2.23 提起陈述，很多人都会将之与托尔斯泰比较。两位同时期的俄罗斯文坛巨匠，可谓一时双璧。 故事讲了一个穷困潦倒的大学生拉斯柯尼科夫，没有足够的经费完成学业，家人为了支援他看剧也已经山穷水尽。他突发奇想，如果伟大如拿破仑，在这样的处境下，他会如何？他在内心构思了一套无懈可击的超人理论。 他实践了，用斧子砍死了贪婪的女房东和她无辜的妹妹。此后每天精神恍惚，无法心安。稍有风吹草动自己就心惊肉跳，坐卧不安。 王阳明说：心所安处，才是良知。主人公本性善良，一时被无政府主义思想毒害，良知被蒙蔽。在经历了数次内心痛苦的忏悔后，最终在基督徒索尼雅姑娘的规劝下，投案自首，被判流放西伯利亚。

7+ · 7.7分

故意打低分太惨了，给我的猎罪补个分吧

凡.夫子 · 7.7分

这部剧分享免费领里挑了本最贵的领来的，没花书币，还帮我挣了十书币。这部剧一如之前看过的几本日本剧集，国政那本，还有同编剧杂货店那本，都是讲普通的日本人的生活，普通得就如你我的生活一样平淡无奇，但在这平凡中也有许多闪亮的日子，看完之后都会心生些许的温暖。 世之介离开家乡到东京读大学，生命中开始走进更多的人和事，他被人拉进社团学桑巴舞却始终放不开，他租住的地方远到快要出东京的范围了……让我看着看着就会想到自己大学报道的时候，想起来到上海租房子的事情。书中认识世之介的人都在人到中年的时候想起他，认为人生幸运能够认识这样一个人，一个有趣而善良，大大咧咧却始终有坚持的家伙。我也到了这样的年纪，我的身边走过这样用心生活的人吗？谁是我的世之介，我又是谁的世之介呢？说实话，我一时还真想不出，或许我们真的生活太急躁了，静不下来交友，交心，大家都只顾着茫然往前赶。 开学前夕看完真本剧，新学期加油，热爱生活，热爱自己。

Elaine G · 7.7分

书名真的非常吸引人，原本希望能从这部剧中看到关于现实社会工作转变，消费新风向和由此导致的贫穷现象的新论点。然而读完全文有点失望，首先论点算不上新鲜，只是讲了一下工作伦理概念，消费社会概念，以及自古以来穷人存在的意义，提出了当前福利国家面对的一些发展问题，但是没有自己的，独特的解决问题的方向，抛出几位社会学家或者哲学家的论调，并没有什么实质上的意义。而且这部剧行文真的非常晦涩啰嗦，“很简单的一个定义也要用华丽丽的词藻来修饰解释（说明）或举例一番，来证明其抛出的论点为何”—就像这句话一样。让人看的很窝火。 总体不推荐。

紫露凝香 · 7.7分

十三太保无敌手，一吕二赵三林冲，四关五马六武松，南慕容，北乔峰，东邪西毒周伯通，南帝北丐中神通，郭靖黄蓉令狐冲，全都打不过孙悟空。

王姣 · 7.7分