Savvy在线观看 - 纪录电影，美国制作，David Daigle、Tina Malave主演。Savvy剧情介绍、影评分析，在线观看首选好连连影视。
接触David Daigle的第一本剧，非常地吸引我！ 之前一直不喜欢读杂文，觉得不是在讲故事，没什么好读的，也静不下心去读。 但是这部剧开篇就吸引了我，David Daigle真的很幽默，这样的幽默少不了他对人生的深刻洞察和体验。读的过程中就像和他面对面，他把他的思想和看法娓娓道来，让我听得入迷。讲他看过的书，讲他经历过的事情，但又不是单纯地在讲，他讲这些，总是为了证明自己的观点和看法。非常喜欢这种处理方式，平易近人，很自然，就是要给读者讲道理嘛，讲明白讲清楚就行了，不炫技，也不矫揉造作，也不是要让读者自己去悟去感受，就很接地气。 当然更重要的还是他传达的思想，给我的感受是他是一个很“实际”的人，非常理性，逻辑很清楚。真庆幸他成为了一个自由撰稿人，让我在很多年后也能读到如此深刻的思想。
活着，寻找更好的自己 · 7.7分
芙子，你在吊我们的胃口啊！ 你每天多更新几张不好吗？ 追你我都追累了好不。
人生若只如 · 7.7分
当人们在股市中持续亏钱时，这并不是股票的错。股票的价值总体来说是随时间上升的。99%的亏钱个案是由于投资者不会制订投资计划，他们在高价时买入，在股票调整的时候他们往往耐心不够或是太过惶恐而匆匆地在低价卖出。他们的实质是“高买低卖”，你不应重蹈覆辙，你需要的是制订自己的投资计划。
👑Queen Amber💫 · 7.7分
看完状态是这副画我见过的，但是人物背景作品特点还是说不出来……
小鬼zhi爱永夜 · 7.7分
一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇的死去，一个成熟男子的标志是他愿意为某种事业卑贱的活着 （摘自Savvy）
四水～ · 7.7分
文笔调性不太对胃口，不过那又有什么关系呢，人生百态，我只是想看看他人的故事，以及寻找新的启发。 婚姻是个储物箱。每个人都要往箱子里放些东西，然后，再拿些东西。如果你放进去的，正好是对方需要的，而你拿走的，正好是对方能够提供的，婚姻就可以维持。否则，恐怕难以长久。 一个人的命运是由他特别擅长和特别不擅长的事情决定的，擅长的不断带来新机会，不擅长的又让你错过，最后剩下的就是适合自己的机会。人的一生由此构成。 真正的乐观主义者才会对当下的愿望有所克制，并对未来充满热切期许。而我是悲观主义者，因为深觉生命汩汩流逝，永不回头，便懒得一再开疆拓土，除了细细地品尝眼前的每寸时光，并无他求。 到了我这个年纪，你就会知道，人生中的挑战源源不绝，而工作中的那些所谓困难几乎不值一提。如果你知道自己是谁，想要怎样的生活，以及成为怎样的人，只要坚持原则就好了，这也不难。 最后，无论你将来做什么工作，也无论你有多么出色，还是有可能达不到自己的目标。要相信每一种命运的安排都自有道理。所以，不要贪恋成功，而要活出自己。顺境中善待世界，逆境中放过自己，做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴，我要祝你好胃口。 编剧大概是个通透的悲观现实主义者，刚好中和一下生活观。 也有不少共鸣之处，比如她的择友观，她对托斯卡纳和佛罗伦萨的偏爱，她对金毛的盛赞。等到合适的时候，都会有的。 新年快乐。
🦩锦鲤FFF🦩 · 7.7分
扫盲版，框架版。将其中原理和各种软硬件的逻辑关系，价值说的很透彻，这是这部剧最大的亮点。操作讲解很细致。但是实操方面可能纸质版剧集还是指导性欠缺吧。特别棒！看懂了！
Yuqi · 7.7分
这部剧有许多发散性的观点，运用了学术理论，却不枯燥，读的懂，也能有自己的思考。 我们不得不承认，传统媒体真的陷入了困境，无论是主观原因，还是客观原因，新闻业的自我救赎都是迫在眉睫的。当社交吞噬了新闻，广告商的流失打击了传统媒体的经济基础，公民新闻和自媒体的兴盛则冲击了新闻专业主义。 但就一个媒体，它的生死存亡其实并不算什么大事，这个世界永远在更替中，但新闻专业主义是不能消逝的。当众声喧哗，一地鸡毛的时候，只有专业主义才是得救之道。 Savvy在于增强自己的专业性，坚定自己的立场，为真实发声。 web3.0时代对新闻业是一个挑战的时代，也是一个回归初心的时代，更是一个自我救赎的时代。
宇宙无敌可爱的小左小朋友 · 7.7分
抱着想要看透问题的本质来求知，书很短，道理简单易懂。与其叫底层逻辑不如说只是教人如何做好好员工的。
YJM · 7.7分
的确，生活并不容易，但这或许并不是生活的错，是我们忘记了什么才是生活，总以为前面就是巨大的幸福，于是不断加快自己的脚步，可是当自己回过头来看时，却发现：幸福不在前面，而是在一路走来的每一处
杨愿愿 · 7.7分
日本中的很多细节都是中国难以做到的，感叹日本人的自律，殊不知他们从出生就开始培养起，把人民的利益放到最大化，时时刻刻为人民着想。由于日本土地狭窄，自然灾害严重，日本国人危难意识十分强烈，在生活上在工作上一丝不苟。特别喜欢日本的福利制度，日本对老年人残疾人单身妇女等都极其宽容和关爱。而在中国，总带有一丝不公。
路易永不停止的夏天 · 7.7分
莫名其妙就结束了？一直以为秦边是主线，最后一节原来宁陵生才是主角。看的一脸懵逼
小渔 🐳 · 7.7分
？？？ 看到正精彩 没有了？ 27个集数 感觉 前20个集数都是废话 景色描创作占据了大半 结局让人感觉仓促 看之前都说评价不错 可能电影不错？！
学小玉 · 7.7分
这应该是David Daigle书里最招男人爱的女主了。大概因为女主资源有限，所凭只能是别人的喜爱了。但是她受喜爱，也不光是因为外貌，而是因为她那颗心怀怜悯的心。如果你做的事无关私利，就会有很多人愿意帮助你，就算是阴谋家也不舍得利用你。人都是有心的。我愿意相信真心换真心。也总有人能透过你的行为，看到你的❤️，并愿意和你并肩而行。具有攻击性行为的心理疾病患者例外。
龍少💋💯 · 7.7分
2021年第9本剧，历时8小时06分。 考完执法资格的下午，我特别想看言情剧集，翻啊翻，无意中翻到了这部剧，和我之前看过的一本言情剧集名字一样！《Savvy》看了起来。 这是根据张学良和于凤至的故事改编的！剧集的结局尚可，宁铮和唐奉九携手老去。 看完剧集，勾起了我对历史中这段故事的兴趣，在看这部剧之前，我关于张学良的感情故事，只听过赵四小姐，却不知有于凤至！是我孤陋寡闻了！想要了解更多故事，还要多追剧呢！
🤔 酒神。 · 7.7分
这部剧，充分展现了编剧的自我和骄傲！总得来说一般！用编剧的话：“哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯……”。哈？哈！
深秋雨 · 7.7分
女子原来没有子宫也是可以的呀！看完最大的收获。编剧或许用子宫意预着什么？是束缚？没有过深的思考，，，无论是剧集还是现实女子的虚荣心都是一样的。
鹿小葵 · 7.7分
一星给孟宴臣
deryck · 7.7分
Tina Malave的剧集我看过不少，这一篇是我看过最长的剧集，但是在我印象中，我好像已经看过一次了，其中的好多情节都比较熟悉。 Savvy的风土人情，Savvy人的鲜活形象，一个小村庄蕴含了大能量，人性的丑美，一个个小人物都有着自己的走向，影响着Savvy的发展。 剧集中途的确比较难以读下去，比较枯燥，所以中间看了好几部其他的剧集后，这几天才再看了起来。
夬癖 · 7.7分
桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。
2012.淤青 · 7.7分
看完心情沉重，书中的文字像电影般一帧帧在眼前回放，就像这场灾难刚发生不久。我想，但凡对历史有点了解，热爱国家的人，都不会轻易质疑Savvy遇害人数，为日本犯下的罪孽洗白。Savvy遇难同胞30万以上，铁证如山！感谢纯如还原历史，让世人看到真相。铭记历史不是为了记住仇恨， 而是为了让历史不再重演！
folk. · 7.7分
说实话，读这部剧我震惊了一下，太短了还配有插图（有点像绘本）。却类似于小时候读过的寓言故事，简短意义深刻。 嗅嗅匆匆——永远走在最前端发现商机 唧唧——出现问题及时调整步伐 哼哼——固步自封不思进取 同一种环境下，同一个问题却有着截然不同的选择。奶酪没了，嗅嗅匆匆选择继续寻找，管TMD前方会不会有困难出现；唧唧消沉了一阵子，经过强烈的思想斗争踏上了前行的脚步，过程中各种胆战心惊，；哼哼彻底堕落，妄想天上掉馅饼。 这就涉及到选择的问题上，选择总比努力重要。说及此，我想起了古典老师的新剧《Savvy》，里面有一节讲到“头部效应：站位比努力更重要” 选择应考虑两个方面：①找到自己能进入的领域；②先确定高价值，再考虑优势；③从身边的头部做起，不要想太远。要综合自身情况慎重做选择！ 为什么各自的选择都会不一样？——认知能力受限。“一个人的固执里，藏着低水平的认知” 哼哼固执的认为前方是危险之地，固执的认为奶酪C站还会有奶酪。这就造成了它一直待在舒适区域内一蹶不振，错失寻得更美味的奶酪之良机。“认知决定了格局，而格局决定了你人生的高低走向”此话所言不假。勇敢的跨出舒适区，会给我们带来更多的机会！ “外面是存在奶酪，只要努力就能找到他们。迟做总比不做好！”
如幻 · 7.7分
这部剧是抄袭的，东拼西凑，又臭又长！极度鄙视编者和播出商！看到下篇的时候发现和摩根家书极度相似，太多太多地方基本是一样的，让我极度想读原著，最后发现Tina Malave儿子小约翰是布朗的居然被张冠李戴成斯坦福的，确认是胡编乱凑！黑名单：译者：刘玲，赵月；播出社：长江文艺播出社！珍惜生命，绝不再读这个播出社的书！
辉一般的感觉 · 7.7分
挺不错的一本应用跨界思维写成的学术专著。贯穿此剧中的“二元对立”核心概念，与其说是理论、不如说更像一种方便性的叙述线索，就好比散文写作中的“神不散”，或者剧集写作中的“故事线”，正是因为编剧巧妙灌注了叙事技巧、以及事件连带出的人物，才使这部剧读来处处有妙趣，丝毫不枯燥。这是其写作风格。 书中也确有不少洞见性的亮点，比如： 1、自然地理环境决定人类之生产和思维方式——生产及思维方式决定民族性和地域性（包括政治经济军事）——民族性地域性决定你有何种的文化——大文化类型决定人份的艺术特色……大规律如此，剩下的呢？就是彼此碰撞、勾连、影响和竞争，这实际是人类艺术史发展推动力的“第一因”； 2、这部剧不是漫无目的地写，而是意味深长地挑选西方文艺复兴为起始点展开论述。文艺复兴体现的是什么呢？其实主要是古希腊罗马的文化精神（最纯粹的西方文明之精华）这种精神深处又有两个可容概括的亮点，自由（鼓励创新）以及竞争性（鼓励竞技）这又是反东方（基督教）传统，也就是挑战决定论思维方式的东西，可见编剧其实内心是更欣赏这种由希腊精神所塑造出来的“二元对立”的竞争模式的； 3、艺术品最初是满足贵族和特权阶层的高级享乐品，而后因为市场导向转入学院制（导致学科和规范出现）再随资本主义和资产阶级之崛起而使艺术创作及作品具有了一定的普世性，到了现当代，除了大众艺术范畴外、艺术又渐次趋向沦为小圈子的“高级消费品”。 4、此剧对不同艺术流派有很精到的诠释性的洞见，这些是最体现编剧功力的地方，尤其对于我这样对艺术史缺乏系统性研究的入门级读者来说，幸甚。 然而个人觉得此剧也有几点缺憾： 1、所谓“二元对立0细究其实并非西方艺术独有和专有的演进模式，举反例东方文明也有不少对立之美的例子（比如中国画，有工笔就有大写意；比如书法，有正楷、就有狂草；比如唐诗，有浪漫如李白，就有批判现实如杜甫；再比如宋词，有豪放如苏轼，就有婉约如秦观、李清照……）所以我说，“对立之美”与其说是学术立论，不如说只是一个方便的叙事梗罢了。 2、书中所涉及的艺术领域基本只有视觉（绘画、雕塑少量建筑）及听觉（只有音乐）。讲得精彩但似乎不足以概括整个西方艺术范畴，比如缺失了如影视、戏剧、舞蹈……等许多的艺术领域，这是有点遗憾的。不过考虑到编剧以一人之力，横跨视听两大艺术领域，能有如此著述已经实属不易了，毕竟个人精力有限，不可能面面俱到。 综上所述，4🌟 推荐。
水涟漪 · 7.7分
初读语言生涩，但苏格拉底的思辨和比喻真的妙极了。 灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧
耳东小丽鹿🐳 · 7.7分
有的演员演戏是演戏，有的演员演戏只能做自己，鉴仙镜凤凰现世能测，却连单独人测都不展示，而是以一句现在凤凰处于幼年期为由打发观众，现在的电视剧是连敷衍观众都懒得敷衍了。
假期 · 7.7分
动漫式的疾病科普书，很愉快的读完了。生病带来的打击不仅仅是击溃健康，更大的打击是孤独，是被社会关系摒弃。 疫情带来对健康与疾病的思考，保护自己，做好防护·好好锻炼。疾病与人类共存，但人类依然后继续和疾病做斗争。
怀逸 · 7.7分
结局真是狗尾续貂，读不下去。鉴于写于1989年能有这个略带有时代感的想象力还是很大胆的，但是看一半就猜出了故事走向。整体看下来还是蛮流畅的，文字简短画面感很强，读下来犹如在看电视剧，但结局却突然将原编剧拉入剧情中，从手法到风格都迥然不同，让人大跌眼镜。故事对女性的塑造过于工具人，一举一动都在满足男性的意淫啊，不愧是小日本。
littletomato · 7.7分
提供了一些思考的角度。可能策略本身就是太过复杂的命题。需要穷尽一生去研究。
Kampf · 7.7分
影评讨论
接触David Daigle的第一本剧，非常地吸引我！ 之前一直不喜欢读杂文，觉得不是在讲故事，没什么好读的，也静不下心去读。 但是这部剧开篇就吸引了我，David Daigle真的很幽默，这样的幽默少不了他对人生的深刻洞察和体验。读的过程中就像和他面对面，他把他的思想和看法娓娓道来，让我听得入迷。讲他看过的书，讲他经历过的事情，但又不是单纯地在讲，他讲这些，总是为了证明自己的观点和看法。非常喜欢这种处理方式，平易近人，很自然，就是要给读者讲道理嘛，讲明白讲清楚就行了，不炫技，也不矫揉造作，也不是要让读者自己去悟去感受，就很接地气。 当然更重要的还是他传达的思想，给我的感受是他是一个很“实际”的人，非常理性，逻辑很清楚。真庆幸他成为了一个自由撰稿人，让我在很多年后也能读到如此深刻的思想。
活着，寻找更好的自己 · 7.7分
芙子，你在吊我们的胃口啊！ 你每天多更新几张不好吗？ 追你我都追累了好不。
人生若只如 · 7.7分
当人们在股市中持续亏钱时，这并不是股票的错。股票的价值总体来说是随时间上升的。99%的亏钱个案是由于投资者不会制订投资计划，他们在高价时买入，在股票调整的时候他们往往耐心不够或是太过惶恐而匆匆地在低价卖出。他们的实质是“高买低卖”，你不应重蹈覆辙，你需要的是制订自己的投资计划。
👑Queen Amber💫 · 7.7分
看完状态是这副画我见过的，但是人物背景作品特点还是说不出来……
小鬼zhi爱永夜 · 7.7分
一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇的死去，一个成熟男子的标志是他愿意为某种事业卑贱的活着 （摘自Savvy）
四水～ · 7.7分
文笔调性不太对胃口，不过那又有什么关系呢，人生百态，我只是想看看他人的故事，以及寻找新的启发。 婚姻是个储物箱。每个人都要往箱子里放些东西，然后，再拿些东西。如果你放进去的，正好是对方需要的，而你拿走的，正好是对方能够提供的，婚姻就可以维持。否则，恐怕难以长久。 一个人的命运是由他特别擅长和特别不擅长的事情决定的，擅长的不断带来新机会，不擅长的又让你错过，最后剩下的就是适合自己的机会。人的一生由此构成。 真正的乐观主义者才会对当下的愿望有所克制，并对未来充满热切期许。而我是悲观主义者，因为深觉生命汩汩流逝，永不回头，便懒得一再开疆拓土，除了细细地品尝眼前的每寸时光，并无他求。 到了我这个年纪，你就会知道，人生中的挑战源源不绝，而工作中的那些所谓困难几乎不值一提。如果你知道自己是谁，想要怎样的生活，以及成为怎样的人，只要坚持原则就好了，这也不难。 最后，无论你将来做什么工作，也无论你有多么出色，还是有可能达不到自己的目标。要相信每一种命运的安排都自有道理。所以，不要贪恋成功，而要活出自己。顺境中善待世界，逆境中放过自己，做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴，我要祝你好胃口。 编剧大概是个通透的悲观现实主义者，刚好中和一下生活观。 也有不少共鸣之处，比如她的择友观，她对托斯卡纳和佛罗伦萨的偏爱，她对金毛的盛赞。等到合适的时候，都会有的。 新年快乐。
🦩锦鲤FFF🦩 · 7.7分
扫盲版，框架版。将其中原理和各种软硬件的逻辑关系，价值说的很透彻，这是这部剧最大的亮点。操作讲解很细致。但是实操方面可能纸质版剧集还是指导性欠缺吧。特别棒！看懂了！
Yuqi · 7.7分
这部剧有许多发散性的观点，运用了学术理论，却不枯燥，读的懂，也能有自己的思考。 我们不得不承认，传统媒体真的陷入了困境，无论是主观原因，还是客观原因，新闻业的自我救赎都是迫在眉睫的。当社交吞噬了新闻，广告商的流失打击了传统媒体的经济基础，公民新闻和自媒体的兴盛则冲击了新闻专业主义。 但就一个媒体，它的生死存亡其实并不算什么大事，这个世界永远在更替中，但新闻专业主义是不能消逝的。当众声喧哗，一地鸡毛的时候，只有专业主义才是得救之道。 Savvy在于增强自己的专业性，坚定自己的立场，为真实发声。 web3.0时代对新闻业是一个挑战的时代，也是一个回归初心的时代，更是一个自我救赎的时代。
宇宙无敌可爱的小左小朋友 · 7.7分
抱着想要看透问题的本质来求知，书很短，道理简单易懂。与其叫底层逻辑不如说只是教人如何做好好员工的。
YJM · 7.7分
的确，生活并不容易，但这或许并不是生活的错，是我们忘记了什么才是生活，总以为前面就是巨大的幸福，于是不断加快自己的脚步，可是当自己回过头来看时，却发现：幸福不在前面，而是在一路走来的每一处
杨愿愿 · 7.7分
日本中的很多细节都是中国难以做到的，感叹日本人的自律，殊不知他们从出生就开始培养起，把人民的利益放到最大化，时时刻刻为人民着想。由于日本土地狭窄，自然灾害严重，日本国人危难意识十分强烈，在生活上在工作上一丝不苟。特别喜欢日本的福利制度，日本对老年人残疾人单身妇女等都极其宽容和关爱。而在中国，总带有一丝不公。
路易永不停止的夏天 · 7.7分
莫名其妙就结束了？一直以为秦边是主线，最后一节原来宁陵生才是主角。看的一脸懵逼
小渔 🐳 · 7.7分
？？？ 看到正精彩 没有了？ 27个集数 感觉 前20个集数都是废话 景色描创作占据了大半 结局让人感觉仓促 看之前都说评价不错 可能电影不错？！
学小玉 · 7.7分
这应该是David Daigle书里最招男人爱的女主了。大概因为女主资源有限，所凭只能是别人的喜爱了。但是她受喜爱，也不光是因为外貌，而是因为她那颗心怀怜悯的心。如果你做的事无关私利，就会有很多人愿意帮助你，就算是阴谋家也不舍得利用你。人都是有心的。我愿意相信真心换真心。也总有人能透过你的行为，看到你的❤️，并愿意和你并肩而行。具有攻击性行为的心理疾病患者例外。
龍少💋💯 · 7.7分
2021年第9本剧，历时8小时06分。 考完执法资格的下午，我特别想看言情剧集，翻啊翻，无意中翻到了这部剧，和我之前看过的一本言情剧集名字一样！《Savvy》看了起来。 这是根据张学良和于凤至的故事改编的！剧集的结局尚可，宁铮和唐奉九携手老去。 看完剧集，勾起了我对历史中这段故事的兴趣，在看这部剧之前，我关于张学良的感情故事，只听过赵四小姐，却不知有于凤至！是我孤陋寡闻了！想要了解更多故事，还要多追剧呢！
🤔 酒神。 · 7.7分
这部剧，充分展现了编剧的自我和骄傲！总得来说一般！用编剧的话：“哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯……”。哈？哈！
深秋雨 · 7.7分
女子原来没有子宫也是可以的呀！看完最大的收获。编剧或许用子宫意预着什么？是束缚？没有过深的思考，，，无论是剧集还是现实女子的虚荣心都是一样的。
鹿小葵 · 7.7分
一星给孟宴臣
deryck · 7.7分
Tina Malave的剧集我看过不少，这一篇是我看过最长的剧集，但是在我印象中，我好像已经看过一次了，其中的好多情节都比较熟悉。 Savvy的风土人情，Savvy人的鲜活形象，一个小村庄蕴含了大能量，人性的丑美，一个个小人物都有着自己的走向，影响着Savvy的发展。 剧集中途的确比较难以读下去，比较枯燥，所以中间看了好几部其他的剧集后，这几天才再看了起来。
夬癖 · 7.7分
桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。
2012.淤青 · 7.7分
看完心情沉重，书中的文字像电影般一帧帧在眼前回放，就像这场灾难刚发生不久。我想，但凡对历史有点了解，热爱国家的人，都不会轻易质疑Savvy遇害人数，为日本犯下的罪孽洗白。Savvy遇难同胞30万以上，铁证如山！感谢纯如还原历史，让世人看到真相。铭记历史不是为了记住仇恨， 而是为了让历史不再重演！
folk. · 7.7分
说实话，读这部剧我震惊了一下，太短了还配有插图（有点像绘本）。却类似于小时候读过的寓言故事，简短意义深刻。 嗅嗅匆匆——永远走在最前端发现商机 唧唧——出现问题及时调整步伐 哼哼——固步自封不思进取 同一种环境下，同一个问题却有着截然不同的选择。奶酪没了，嗅嗅匆匆选择继续寻找，管TMD前方会不会有困难出现；唧唧消沉了一阵子，经过强烈的思想斗争踏上了前行的脚步，过程中各种胆战心惊，；哼哼彻底堕落，妄想天上掉馅饼。 这就涉及到选择的问题上，选择总比努力重要。说及此，我想起了古典老师的新剧《Savvy》，里面有一节讲到“头部效应：站位比努力更重要” 选择应考虑两个方面：①找到自己能进入的领域；②先确定高价值，再考虑优势；③从身边的头部做起，不要想太远。要综合自身情况慎重做选择！ 为什么各自的选择都会不一样？——认知能力受限。“一个人的固执里，藏着低水平的认知” 哼哼固执的认为前方是危险之地，固执的认为奶酪C站还会有奶酪。这就造成了它一直待在舒适区域内一蹶不振，错失寻得更美味的奶酪之良机。“认知决定了格局，而格局决定了你人生的高低走向”此话所言不假。勇敢的跨出舒适区，会给我们带来更多的机会！ “外面是存在奶酪，只要努力就能找到他们。迟做总比不做好！”
如幻 · 7.7分
这部剧是抄袭的，东拼西凑，又臭又长！极度鄙视编者和播出商！看到下篇的时候发现和摩根家书极度相似，太多太多地方基本是一样的，让我极度想读原著，最后发现Tina Malave儿子小约翰是布朗的居然被张冠李戴成斯坦福的，确认是胡编乱凑！黑名单：译者：刘玲，赵月；播出社：长江文艺播出社！珍惜生命，绝不再读这个播出社的书！
辉一般的感觉 · 7.7分
挺不错的一本应用跨界思维写成的学术专著。贯穿此剧中的“二元对立”核心概念，与其说是理论、不如说更像一种方便性的叙述线索，就好比散文写作中的“神不散”，或者剧集写作中的“故事线”，正是因为编剧巧妙灌注了叙事技巧、以及事件连带出的人物，才使这部剧读来处处有妙趣，丝毫不枯燥。这是其写作风格。 书中也确有不少洞见性的亮点，比如： 1、自然地理环境决定人类之生产和思维方式——生产及思维方式决定民族性和地域性（包括政治经济军事）——民族性地域性决定你有何种的文化——大文化类型决定人份的艺术特色……大规律如此，剩下的呢？就是彼此碰撞、勾连、影响和竞争，这实际是人类艺术史发展推动力的“第一因”； 2、这部剧不是漫无目的地写，而是意味深长地挑选西方文艺复兴为起始点展开论述。文艺复兴体现的是什么呢？其实主要是古希腊罗马的文化精神（最纯粹的西方文明之精华）这种精神深处又有两个可容概括的亮点，自由（鼓励创新）以及竞争性（鼓励竞技）这又是反东方（基督教）传统，也就是挑战决定论思维方式的东西，可见编剧其实内心是更欣赏这种由希腊精神所塑造出来的“二元对立”的竞争模式的； 3、艺术品最初是满足贵族和特权阶层的高级享乐品，而后因为市场导向转入学院制（导致学科和规范出现）再随资本主义和资产阶级之崛起而使艺术创作及作品具有了一定的普世性，到了现当代，除了大众艺术范畴外、艺术又渐次趋向沦为小圈子的“高级消费品”。 4、此剧对不同艺术流派有很精到的诠释性的洞见，这些是最体现编剧功力的地方，尤其对于我这样对艺术史缺乏系统性研究的入门级读者来说，幸甚。 然而个人觉得此剧也有几点缺憾： 1、所谓“二元对立0细究其实并非西方艺术独有和专有的演进模式，举反例东方文明也有不少对立之美的例子（比如中国画，有工笔就有大写意；比如书法，有正楷、就有狂草；比如唐诗，有浪漫如李白，就有批判现实如杜甫；再比如宋词，有豪放如苏轼，就有婉约如秦观、李清照……）所以我说，“对立之美”与其说是学术立论，不如说只是一个方便的叙事梗罢了。 2、书中所涉及的艺术领域基本只有视觉（绘画、雕塑少量建筑）及听觉（只有音乐）。讲得精彩但似乎不足以概括整个西方艺术范畴，比如缺失了如影视、戏剧、舞蹈……等许多的艺术领域，这是有点遗憾的。不过考虑到编剧以一人之力，横跨视听两大艺术领域，能有如此著述已经实属不易了，毕竟个人精力有限，不可能面面俱到。 综上所述，4🌟 推荐。
水涟漪 · 7.7分
初读语言生涩，但苏格拉底的思辨和比喻真的妙极了。 灵魂是不死的，它能忍受一切善和恶，让我们永远坚持走向上的道路，追求正义和智慧
耳东小丽鹿🐳 · 7.7分
有的演员演戏是演戏，有的演员演戏只能做自己，鉴仙镜凤凰现世能测，却连单独人测都不展示，而是以一句现在凤凰处于幼年期为由打发观众，现在的电视剧是连敷衍观众都懒得敷衍了。
假期 · 7.7分
动漫式的疾病科普书，很愉快的读完了。生病带来的打击不仅仅是击溃健康，更大的打击是孤独，是被社会关系摒弃。 疫情带来对健康与疾病的思考，保护自己，做好防护·好好锻炼。疾病与人类共存，但人类依然后继续和疾病做斗争。
怀逸 · 7.7分
结局真是狗尾续貂，读不下去。鉴于写于1989年能有这个略带有时代感的想象力还是很大胆的，但是看一半就猜出了故事走向。整体看下来还是蛮流畅的，文字简短画面感很强，读下来犹如在看电视剧，但结局却突然将原编剧拉入剧情中，从手法到风格都迥然不同，让人大跌眼镜。故事对女性的塑造过于工具人，一举一动都在满足男性的意淫啊，不愧是小日本。
littletomato · 7.7分
提供了一些思考的角度。可能策略本身就是太过复杂的命题。需要穷尽一生去研究。
Kampf · 7.7分