A Gift of Love: The Daniel Huffman Story

大一刚入学，那时管理还松，经常有人开着装货小卡车过来，卖着一本本塑料纸包装却一看纸质低劣的书。我们也不恼，看着指尖划过一本本热门剧集，闭上眼就似乎能感受风云变幻的世界。

吴兰 · 7.7分

这部剧带给我的意义在观看中已经实现了。 每个人的生活中都有让自己焦虑的事情，我们怀着不同的目的观看这部剧，或是编剧的风格让你喜欢，或是书名戳到了你心里，或是大数据的推送……这就像书中的“人质们”，他们有各自的焦虑，不管出于什么目的，都选择了在新年前两天去看房，我们就是书中的扎拉，卢欧，朱莉亚，艾斯特尔，吉姆，银行劫匪……，他们在真诚的沟通中放下防备，每一个都是渴望认同，渴望被爱的天使。我们这些读者，一边读他们的故事，一边分享最真诚的想法，当得到认同，被点亮小心心，甚至因赞同你的想法而渴望认识你的时候，那一刻我们忘记了焦虑，观看与分享变得如此愉快，世界也温柔了很多。人质与劫匪与警察互相帮助，是焦虑但真诚的爱让故事温暖。我们彼此分享，是编剧-巴克曼这个温柔的人建造了一座故事的公寓。 一路读完，记住了很多有精彩分享的人的网名，他们是陪我经历过故事中孤独，焦虑，浪漫，感动，温柔的家人，我们在这部剧中的共鸣与思考让我们越过了陌生人的界限，毕竟“两个完全陌生人只要有一个共同点就能惺惺相惜”，谁知道会发生什么呢，也许有一天，我真的会再次遇见你们，“善良的倒霉蛋即使做傻事也会影响别人”，我们这些善良的读者也会体验到看剧带给我们的意想不到的浪漫。 满分推荐。谢谢编剧的故事，谢谢读者的分享，谢谢自己的时间。

阿阿阿阿阿敏洛 · 7.7分

《A Gift of Love: The Daniel Huffman Story》和《A Gift of Love: The Daniel Huffman Story》并没有读，所以这一颗星或许无法代表整本剧。但就《A Gift of Love: The Daniel Huffman Story》而言，刘方女士的翻译真的一塌糊涂，黛比·雷诺斯地下有知都会翻三翻的程度。 第二部最后一章里朗贝尔说：“Maintenant je sais que l’homme est capable de grandes actions. Mais s’il n’est pas capable d’un grand sentiment, il ne m’intéresse pas.“，意思是：”我现在知道人有能力作出伟大的行为，但如果他无法拥有强烈的情感，我也不感兴趣。“ 塔鲁回答他说：“On a l’impression qu’il est capable de tout.” 意思是：”有的人会说人无所不能。“ 也可以理解为：“我觉得人无所不能。” 注意这里的“人”是泛指，和前文朗贝尔说的相呼应。 但刘女士的翻译是：”大家的印象是，这样的人无所不能。“ 这就让人看的莫名其妙了。 另一个例子，第二部第七章里，塔鲁问里厄大夫：“Qui vous a appris tout cela?” 意思是：”是谁教会了您这一切？“ 里厄很快地回答：“La misère.” 意思是：“是疾苦。“ 但刘女士的翻译是：”是贫困。” 类似的例子不胜枚举，译者非但没有做到信达雅，连理解原作都没能做到。真的很难相信这是一位赢得傅雷翻译播出奖的老前辈。推荐李玉民的版本，会好很多。

美杜莎 · 7.7分

大结局之后根本走不出来，别的剧都追不动了。

N.Y. · 7.7分

强烈推荐给女孩子看，一方面少交智商税，更重要一方面给你正确护肤引导！爱美之心人皆有之，但是用对方法才是关键！

赵艳秋₁₅₀₄₄₀₂₈₇₉₂ · 7.7分

总体还是不错的，但是涉及很多A Gift of Love: The Daniel Huffman Story方面的专业知识，可能对一些人来说不是这么有意思跟易懂。

木木Amy · 7.7分

13th May 2026。這世界上可怕的人並且還能進入到親密關係的惡人真的不少 震驚到的還有戀愛腦的持續發展 最後一集在顯現塔羅占卜原來能那麼準。

你好🌱旧时光 · 7.7分

想看干货去别处。姐姐这儿木有。 我写文习惯拉家常，之后才是干货。有些时候，还可能只有家常，木有干货。哈哈～自个儿还觉着挺乐呵～～ 最近看剧速食频发，写剧评看上去也近乎敷衍。不过，在我看来，没什么大不了，自己开心就好。 从前，我可能会一字一句，生怕有落下的东西。可这种方式往往只能让我读完第一章，然后就没有然后了。典型的消极型完美主义。 现在，拆书，功利化。只看想要的和需要的。 当然，只限于非心智书。柴静的《A Gift of Love: The Daniel Huffman Story》和《A Gift of Love: The Daniel Huffman Story》本是这周的看剧计划……嘿嘿，不好意思的～ 速读和慢读可能得分开，因为速读这事儿吧，它可能有惯性…… 《A Gift of Love: The Daniel Huffman Story》 一本剧的内容是否能让读者用上，除了编剧的忽悠功力和自带的名人效应之外，还有和读者自身特定缺陷的吻合程度。 这一点同基本演绎法类似。不过这个不是已知推未知，而是已知加未知。简单说来，就是，缺什么补什么。 我现在是越发觉着看剧的重要性了。 我先前说看剧解惑；看剧激发自我实现；看剧产生共鸣，进而修正想法影响行为。成果：认知世界；做自己；做最好的自己。 现在看来，仍是格局不够。 我最近又想了想，应该是认识世界和改造世界。 本还觉着：哈！这个格局大～说明最近看剧颇有进益啊～ 此刻想想，不对。还是不对。 大，且空。 每个人先天条件，隐性显性参差不齐。看剧，就是为了弥补差异。倒不是为了克隆。是为了自我实现。从生理和心理上都成为真正意义上稳定人格的人。 一些人原地踏步，一些人激流勇进。改造世界的人，不只能全面认识世界，还会是某个领域具有绝对话语权的人。只为他的努力让他站到了世界前沿。 嗯，这是我目前的想法。虽不成熟，但，就这样。 说到格局。 宗宁老师说，格局是价值观的高度。 这有两种解读。一种，是你人的价值。有价格围绕价值上下波动的价值。另一种，是人格，是品质。 我一直觉着我是个挺规整的小孩，可在外面上学，有时候会遇到原则性的挑战。 之前还会动摇，不知道自己坚持一些基本的道德素质到底有什么意思。 现在，灵台清明了。这是一个人，谓之人之根本的骄傲。绝不能改。 来，说《A Gift of Love: The Daniel Huffman Story》。 有一个很有意思的概念：弗洛伊德的本我、自我、超我。 本我是原始冲动。自我是对内部世界和外部世界的认识。超我是理想我。 当然，这样说太草率，但我也没想讲心理。只因为凯利书里讲的意志力和这有几分关系。 我理解的修行，或许就是本我、自我、超我三者达到一种动态平衡。 编剧讲的意志力的控制，就是清楚本我和自我，然后利用本我实现自我的过程。 本我，是原始本能冲动。 自我，是目标导向冲动。 很多时候，目标导向冲动并不强烈，这时候需要引导本我的原始冲动加把火，更需要超我中理想我的愿景清晰可见。 我都看着有些晕，但这是我看过这部剧的感觉。有些感性，还好，还好。 编剧所有的引导和增强意志力的措施都是以此为出发点的。 来来，敲黑板，干货来啦～ 意志力。 牢记你想要什么。 在最高效的时间里做最重要的事。 增强意志力的具体措施： 1 冥想。专注呼吸。5-10m/d 2 放松。全身心放松。从脚趾头开始。 3 睡觉。7-8个小时最好。失眠请参照第一条。实在失眠的话，听王自健的话：把你的手机给我放下！！我不得罪人…… 4 微习惯。有人说，我肥减不下去，我坚持不了。哎，这个就很适合你。你一天能做一个仰卧起坐吗？能。一天能出门走五分钟吗？哎，能。好。就这样。先做着。用最简单最愚蠢的方式培养意志力。有人说，我这样也减不了肥啊～对啊～可你每天嚷嚷着减肥也减不了肥啊～为什么不死马当活马医的试一试呢？是吧。 5 模仿榜样。我追剧习惯迷恋人。我只是喜欢他身上的一种特质。很好啊，拿过来用！不用白

兜兜兜兜兜里有糖。 · 7.7分

看了127页，几点感受：一是较多感慨性的结论，而又论据不足，主观色彩较浓，二是定位有点散乱，作为学术著作，被广为认可的名词术语较少，自创的较多，容易引起歧义。如果作为影视作品，语句相对冗长幽深，不够简练明快，不便于理解。先放弃了，有更多书友看到后面强烈推荐时再捡回来看

风月无边 · 7.7分

优缺点都很明显的一本剧。优点史料丰富。缺点叙事有些混乱，逻辑有前后矛盾处，甚至让我怀疑是不是最后就冠了个编剧名而已。总体来说，科普读物，看完后可以知道一些事。

旭轩🇨🇳 · 7.7分