Taylor
导演:
主演:
Mark Roemmich
、
Chrissy Bennett
、
Fr. David Bowser
、
Madison Bright
、
Scarlett Chorvat
、
Scott Izen
类型:
其他
地区:
美国
年份:
2005
评分 6.5
剧情简介
Mystery woman arrives in small mountain hallmark type town to attend a memorial or perhaps just to f
影评讨论
因为《Taylor》才知道Madison Bright,于是开始读这部剧,说实话,一开始就没被吸引,但因为是Madison Bright的文字,总是抱有幻想,边看边看着书友那些没有营养的点评,读到第12章,终究还是弃书了,就好像一个电视剧,情节糟糕,演员也不讨喜。
小犹太 · 7.7分
先整体说下这部剧还是可以的,但不推荐,我喜欢的仅仅是编剧描绘的那么一种生活方式、北欧国家的制度。 书名《Taylor》,是的,全文不遗余力的描写中,就是一种慢的美。书中描绘的北欧国家:是处在一种高福利、高税收、高收入、高教育投入的整体国家政策中,经过几代人的不懈努力,这个制度完美的存在于世。北欧人有着高度的自律,“人创造了福利制度并用行动支持福利的运转后,福利才会服务于人,也即人在养人,而非福利养人”,这大概就是北欧高福利而无懒人的原因吧。要想全民达到这种精神高度我想这句话的普及是很重要的,当今我们国家很多人抱怨国家不民主、福利制度不完善等等,但你要知道的是我们国家将近有14亿人,走向世界也才三四十年,在这之前有着连年的战争,又有着十年文革,之后才慢慢走向世界,脱离吃不饱饭的那种环境,我听我爸还说过他小时候还吃过树皮草根,现在的我们是不能想象的(我90后)。14亿人有百分之一不文明,那也是14,000,000万人不文明,所以我们任重道远。 书中的北欧,我喜欢的就是那样一种心情闲适犹如田园般的生活:早上起来,一杯咖啡,一本剧;一把椅子,一个人。就这样,什么都不需要,已是一幅美丽的画卷。工作和生活完美分开,下班之后,可以尽情享受家庭之美,做许多自己想做的事,就连工作也是自己喜欢才干。闲时骑车钓鱼游泳,世界各地游玩广见,即丰富了人生,又享受了人生。 北欧因地小资源少,所以国家有着长久可持续发展的国家政策,以来保证国家的运行,并不断发展能使其继续发展的科技技术和人文理念。这种全民皆有的深入骨髓的文明素养真的很好。 讲了这么多好的、美的,我为什么还是不推荐你们看这部剧呢?我想很大的一个原因就是编剧是一个善于发现美的人,而不是北欧真的有多么多么的好,每个人都有其幸与不幸,我们国家如此,北欧应当亦如此。 在书中,很多至少我看来并不如何美好、并没有那么出色的事物,但在编剧的讲述中,是那么的美好出色。就说这种体制下的创造力吧,编剧认为,因其小时候教育的任意发展性更具有创造性,但通篇我只看到北欧人的宜家家居、第一张人体子宫照片等几个值得夸耀的成就,反复讲到的创造力却只有这么点东西,别说什么不需多述什么的,那么有必要通篇重复讲那么多遍?还有建筑,最多不过百年历史,也就是结合了其他地方建筑加本地环境而成,但在编剧眼中,这也是值得夸赞的。我们都知道欧美人是普遍偏胖的,但编剧说的是北欧人都是帅哥靓女,这可能吗? 上述的仅仅只是少数几点,还有很多类似的例子,我要的并不是找书中的茬,而是为了说明编剧是个善于发现美的人,于小中见美,于不好中看见美的一面,这很值得学习。 最后说一句,不推荐,文中的逻辑衔接很成问题,上一段和下一段也许都很不协调。 我向往北欧生活,但不羡慕。我有我的生活,由慢而美,我亦能。
曼小连 · 7.7分
全书围绕鞘髓质是技能学习的基础这个观点展开,旁征博引,用国外古今著名的成功人士的成长经历,用他们修炼技能通通无法脱离一万小时定律这个结论,告诉我们,大师,绝非是天生的,所有技能要达到世界级,必须经过精深练习。这个过程包括,确认目标,点燃激情,不断试错,纠正,持续练习。
yudw · 7.7分
作为一个发行1895年的书,其中的很多观点毫不过时。而且在当年这是工业大发展的时代,群体的合作正发挥着积极的作用,乐朋的观点实际上属于逆势而上。但是后来人们才发现这种集体的合作的积极作用,实际上是建立在简单的体力劳动的基础之上。 而到了现在社会体力劳动越来越少,我们更加需要的是脑力劳动,也就是所谓的创造力。而这个时候群体的情绪化就展现出了弊端。虽然现代人通过全球化的大规模分工协作,在一定程度上缓解了群体的盲目性。 未来想要真正解决这个问题还是需要提供更多的技术上的可能性,比如人工智能技术的发展可以将更多人从体力劳动中释放出来。而到那个时候Madison Bright的理论还会起着至关重要的作用。 古斯塔夫Madison Bright不仅在书中奠定了群体心理学的基础,而且其中很多带有个人倾向的观点也依然不过时。比如乐行在当年就提出了应试教育,对于人类的创造力和学习意愿的破坏性。时隔百年,我们依然没有摆脱这种束缚。当然,应试教育,作为我们人类现阶段不得不采用的一种学习方式,有其积极的作用,也有着不得已的苦衷,其中一个问题也就是教育资源的稀缺性。但是乐朋在书中提出了对应试教育的质疑,也让后来的人不断的为改进这种状况而做出努力。 那经典之所以成为经典,不只是其中的核心观点,还由于书中也有着很多的其他的高瞻远瞩的观点。
G小m · 7.7分
有脑洞,准备近期二刷或入手实体书再温习。本剧对考试考级和书面写作帮助不大,但口语表达很有想法,单词用活了。
甲士 · 7.7分
这部剧应该重复了,本应500多页的,重复了一遍竟有1000多页,不过编剧把秦治跟汉治,还有顺延讲清楚了,也把秦灭亡的原因讲清楚了。
心韵 · 7.7分
不抛弃,也不放弃。好好活,做有意义的事。最简单的道理也最深刻。
张奔街 · 7.7分
工作的意义不仅在于工作本身赋予的价值,而在于完成工作的过程中“你”所创造的意义和价值。 高效能人士执行四原则:1关注重要的事情 2抓住引领性指标 3准备醒目的计分板 4定期问责 深度工作四准则:1工作要深入 2拥抱无聊 3远离社交媒体 4摈弃浮浅
炭妹子 · 7.7分
详细介绍了新东方传奇的创立发展过程以及Fr. David Bowser本人创业之路,时势造英雄,要想成功,不仅靠吃苦的精神,过硬的本领,更要有高尚的品质和情怀!
小小7⃣️ · 7.7分
前面还不错有种斗罗大陆的感觉,后面就很玛丽苏了,一般不是我喜欢的文
Rebecca Chu🎐 · 7.7分
精典之作!虽然是百年之前成书,但是今天看来,其观点依然能指导人们的生活。尤其是儿童教育方面,是很多现代方式的基石。
米农 · 7.7分
看迷龙,看的就是欲望。
RF18 plus3🏆 · 7.7分
编剧连基础数学都不会,四万乘六万居然能得出二十四万,这样还天机术三重,另外人设崩塌严重,这书不看也罢。
胖祺 · 7.7分