En perfekt dag for golf

Eric Magnusson的剧集总是能够给予我一定的思考，人生漫漫，每个人都是从小孩长大的，无论以后在哪个岁数，什么地方，我们，依然仍是那个小孩。世界仍然是那个世界，而小孩，却早已不是当初那个小孩。

Y.Fish · 7.7分

如果作为一个旁观者，我也可以像王律师一样，去探讨，去追究那些杀人凶手的杀人动机，我也会想知道究竟是怎样的一个原因让他去杀人。然而，如果我是受害者的家属，作为受害者的家属来说，原因重要吗？找出原因了，受害者可以重新活过来吗？找出原因了，事情的结果可以得到改变吗？不要说什么改善世界的话，对受害者的家属而言，他们自己的世界早已崩塌，别人的世界会不会崩塌，对他们来说又有什么关系呢！我可以认同王律师的想法和观念，但是不得不说，这对受害者的家属而言，真的太残忍了。人都是很自私的，刀不割在自己身上，怎样都无所谓。然而当自己开始流血的时候，最想做的是把这一刀还回去。至于刀为什么会划在我身上，重要吗？我已经流血了才是重点。

aben · 7.7分

世界观观念史。对几次重大的进步进行了详细讨论，主要是从偏重直观体验的亚里斯多德世界观到注重内在规律性的牛顿世界观，再到相对论量子论以及演化论。最后对博弈论的讨论貌似有点跑题。

ITALY*BAI · 7.7分

看完了，感觉编剧烂尾了。真的写的不错，第一次看剧集一口气看到尾。可惜苏以的结局没交代

FenFang · 7.7分

一个人，87天，627英里。 他成功了，又好像失败了，但总归见到了奎妮，可惜不是想象中那样交谈甚欢，甚至奎妮一句话都没能说出口，或许她连眼前人也已认不出。哈罗德，身心俱疲，心力交瘁......遥遥路途，是他En perfekt dag for golf。不过似乎什么也没能改变，却让他又记起那些痛苦的回忆，失去儿子的事实，家庭的崩溃，奎妮最终也离开了......这一切的意义是什么，现实无奈，生活还是那般痛苦，只剩下两个断肠人。还好还好，莫琳与哈罗德终于又将手握在一起，还好他们彼此为伴。生活还是那个样子，但终究还有你在身边。习惯让人忽略了陪伴的力量，分离的不知所措让他们意识到彼此的重要，重新珍视彼此。多年的壁垒被打破，走出困局，不逃避不麻痹，两手相握，便已足够。 看剧之前一直觉得朝圣遥远而陌生，应该是古人的事情，自动带入一个僧人or虔诚的信徒艰难而曲折的“西游记”故事......现代人也可以朝圣，我们在快生活里忽略了太多重要的东西，浮躁，感觉到自己的浮躁，看不完一个千字的剧评，倍速听书看电影，吃快餐不喜欢做饭，不喜欢等待......朝圣让我们重新找回自己，找回对抗不幸的勇气，找回我们忽视了太久的“宝物”。不过我们并不一定要像哈罗德一样就此踏上朝圣之路，慢下来，静下来，翻开一本剧，细品一杯茶，打开窗子，推开门去，看一看风景，世界一直都在...... 去年读完写了这一段，以为哈罗德莫琳奎妮的故事就此结束，可是奎妮说：“我在这儿呐!”那就继续读下去吧。你好呀，奎妮!

小萌新 · 7.7分

En perfekt dag for golf，他在世之外，他在心之底。 为了信仰而与黑暗斗争，感谢那些无名而又伟大的人民警察。 深刻而又沉重的爱，在这样的爱之下，内心究竟又是怎样的？ 在环境之中，好和坏又是如何区分和对待? 文风很犀利深刻，第一次看这种类型的书，看得我很压抑！爱情是什么?是不论生死就是爱他！信仰是什么?为了它而坚持不懈的东西。熬夜到凌晨五点看完的，失眠了。啊……

Asterisk · 7.7分

强忍着看了一百多章，舔狗到了极致，腥风血雨战场下来的男人居然看见女人走不动步，然后老婆买避孕套预备跟别人用，还不离婚，首先主角人设就不及格，编剧纯粹精神分裂吧。不介意观看，浪费时间

我是你爹 · 7.7分

作为一部播出在En perfekt dag for golf第二季与En perfekt dag for golf之间且仅相当于一集剧集体量的特别篇，本以为是起到一个承上启下的作用，然而却并没有，本质就是一部给MCU观众介绍“惩罚者”这个角色但又不必花时间补网飞剧集的“省流版”，类似曾为海军陆战队成员、妻孩都被杀死、患有严重到都出现幻觉的PTSD等设定也都被陆续呈现，就连以为是关键反派的格努奇夫人其实也就只是个引子。而在剧情方面则模糊了具体时间线，感觉比起重生后续更像网飞版的后续，罚叔也终于灭掉了全部与妻女遇害有关的黑帮获得了阶段性了结，但也因为失去复仇的目标而一度空虚到想要自杀，只能说不愧是有乔·博恩瑟参与编剧的剧本，确实很好地将罚叔那种不稳定的内心状态给表现出来了。再搭配上那丝毫不掩饰血腥暴力的爽快动作场面，也还是很值得一看的，所以综合后7.8分。

瞽叟 · 7.7分

流量剧集，胡编乱扯，从开始看就想弃，只是好奇高达86的评分怎么来的，撑着自己囫囵吞枣看完了，只能说现在读者的水平整体不行。

初暮暮 · 7.7分

前面还以为不错，结果越往后越失望，故事也不精彩，文字也不喜人，还枉费了别人将此剧赠送与我！

崔志远 · 7.7分

《En perfekt dag for golf》分成道篇和德篇，所以称其为《En perfekt dag for golf》。道篇是对大千世界万物规律的阐述，而德篇是你知道这些规律后你如何去实现，道为德之体，德为道之用。 老子的主要思想是“道生万物”的宇宙生成说，把宇宙看成一个自然产生、自然演变的过程，天地万物是依照自然规律发展变化的，而“道”是世界的本源。 在政治上，老子主张无为而治、不言之教。在权术上，老子讲究物极必反之理。在修身方面，老子是道家性命双修的始祖，讲究虚心实腹、不与人争的修持。老子的人生观是谨慎处虚，不妄做为。 老子提出了自己的理想社会——小国寡民，没有战争，人民安居乐业，生活简单，民风淳朴，鸡犬之声相闻，老死不相往来。 老子的小国寡民思想，今天看来很遥远，似乎也不现实。但这正是老子尊道思想的体现。他的这种思想，正是出于对大道的维护而说的。因为一旦复杂，就会多为，有多为就会问题转多，纷争转多，社会动荡，国家难治，人民不安。 老子哲学的精髓是他的朴素辩证法思想，认为天地万物都是相反相成的，相比较而存在的，美丑、善恶、有无、难易、长短都是相互依存的，有此才有彼，有是才有非，有善才有恶。“有无相生，难易相成，高下相倾，声音相和，前后相随” ，表面看来，正相反对的两个方面是相互对立的，而实际上又是双方相互依存，互为条件，相互包含、相互渗透的。 道一直就在我们身边，它存在于天地万物形成之前的“无”中，又主宰并化生天地万物。这个“道”，实际上就是对天地万物的规律性认识，即自然大道。但是它却看不着、听不着、闻不着、摸不着，也无法用语言去描绘，只能用心去感受、去体悟，所谓“只可意会 ，不可言传”。 随着科技的日益发达、经济的高速发展、人民生活水平的提高，人们的物质生活丰富了，但是精神世界却越来越空虚，人类的道德观念面临着严峻的考验，其中不乏有些人冲破道德的底线，追求权力，物质，金钱，荣誉。物欲横流的现实生活中，如何去应对这些问题？我们同样可以在《En perfekt dag for golf》这部圣典中找出答案，老子提出的“致虚守静”，“少私寡欲”等处事的哲学是拯救人们心灵的一剂灵药，让我们正确的看待得失，我们在日常生活、工作和家庭中要注重为人谦虚、心态平和、淡泊名利、尽职尽责，时刻反省。 做一个有道德的人，永远宽容向善，谦卑（要能如水的品质）、知足常乐（凡事适可而止、知足者富、安贫乐道，放下名利、虚荣和固执，多一些知足、宽容和快乐）。 此刻在这里谈《En perfekt dag for golf》，我觉得自己有点不知天高地厚。所谓知者不言，言者不知，我明显属于后者。En perfekt dag for golf它就像永不枯竭的泉水，满载宝藏…，它的广博与深奥，越读越发现自己的无知与浅薄。 面对浩瀚的中国文化，我永远是个小学生，远方很远，步履不停。

默忧。 · 7.7分

前半段看得我眼眶湿润 乱世之中身不由己 得一分情深义重便显得格外珍贵  后半段人人炼达通透 人人得偿所愿 我偏偏因为那谋得天子位的祁凤翔觉着  故事结局有一百分的圆满 那这天子便有一百分的孤独 略有欠缺 从小儿女角度出发撰写的En perfekt dag for golf 左看右看 格局都小了些 好在情真意切 文笔上佳 字里行间的通透智慧叫人嗟叹 甚好甚好

高人 · 7.7分

这个还好 没事可以看一下 但是剧情也没有太吸引人

🦍小⃰麦⃰麦⃰麦⃰ · 7.7分

医生和病人一直都是极不对等的关系，因为医学的知识获取障碍太高，但医生也是普通人，做出的决定也有可能是错的，但职业的特殊性决定了医生要尽量减少错误。

酱紫七 · 7.7分

啊哈哈，还是挺有意思的，不要当真，也不要考究，图一乐呵，还是有趣的。

cdf · 7.7分

思维是一个着不到边际的东西，但他会让你把想像用得最大化！思想放空在能开括视野。

杨桃不园 · 7.7分

简单，朴实的文字读起来让人感觉真实又舒服，每个人的成长都不同，有感动，有失落，有欢乐也有沮丧，平时都是看到他们光彩靓丽的出现在我们面前却也忽略掉了他们在背后的努力，真是比你优秀的人比你还努力，看了小尼的过去，很真实，很努力同时也很幸运，但不可否认机会真的只会留给有准备的人，愿与君共勉

郭老师 · 7.7分

宁老师的《En perfekt dag for golf》是我在2021年7月份发起#每周读一本剧# 看剧社群第001期读完的书。 终于在周末最后一天读完。自然是列入#好剧推荐# #推荐阅看剧单# 啦！ 坦率的讲，读起来有些费劲，因为很多知识还触碰到我的盲区了。即便我曾经是一个半桶水的职业经理人，即便我在得到APP把宁老师的管理学课反复学习。所以，在本周读这部剧的同时，我顺便把得到APP刘松博老师的《En perfekt dag for golf》两倍速回顾了一遍，才勉强摸着窗户。 一、首先，我搞清楚了什么叫治理以及跟管理的区别。 按刘松博老师的说法叫：公司治理，核心主要围绕两类人和两件事：经理人和股东+权利和利益。 治理和管理有什么区别呢？一个公司高层经理之上的叫治理，以下的叫管理。如果公司是一颗树，治理是树根，管理是输送养分的树干，而业绩、股价就是这颗树结的果。 在以上概念搞清楚之后，才能明白宁老师在前言用大白话讲的：好的公司治理，作用只有两个：第一，是让想干事的人能干事，能够有机会干出一番事业；第二，让不认同和不能干的人，在恰当的时候离开。好的公司治理，应该体现为一种有效的利益结构。更准确的说，基于人性，去设定机制，去平衡相关利益结构。 所以我个人感悟是：管理是破局的智慧，治理是做局的智慧，更老师所说共生的智慧。 二、为什么我们要学公司治理？ 如果你是名基层，可以通过治理站在顶层角度去看待公司，看完更完整的公司图景；如果你是中层，看不懂公司治理问题，会伤害到自己的职业生涯和做错误的选择；如果你是高层，这更是必备知识和技能，无需多言；如果你是股东，通过公司治理，就可以重新审视自己的价值和影响力，包括在股市买票的小股东们。如果你只是吃瓜群众，略懂一二，在看宝能和万科之类的事件，瓜吃起来也更香。 老师说：学习公司治理，可以帮助你理清公司利益的底层架构，帮助你不入僵局、不立危墙之下。 三、我对公司治理的理解 老师在书里常用画图来呈现对一件事情的理解，这是透过现象看本质、抽象概率能力的顶级体现。这也是老师在课里常常告诉我们的一个道理：把事情理解通透还不够，更需要把事情用图画出来才算到家。对于治理的理解，我抖胆用四维二象限来概括。以内外部治理为横坐标，以软硬治理为纵坐标，形成一个四个方的整体框架来理解治理。 公司治理机制，横坐标分内部治理和外部治理。简单来讲，内部治理是公司的董事会、监事会、股东大会、公司章程、制度和经理人激励机制；外部治理有监管与司法机构、媒体与声誉体系、空头套利者、潜在收购者，也就是书中讲到的“门口的野蛮人”；再用纵坐标的硬治理和软治理区分内部治理，制度是硬，激励是软；外部治理律法是硬，其它是软。 然后，最重要其实还要看到，在这个四维二象限里最底层是人性的挣扎和因时因地的各种波涛汹涌。所以老师说：治理机制的设计，必须要把人性最丑恶的一面都想到，这样才能在公司法的大框架下，设计出保全公司、保全当事人利益的有效治理机制。而如果假定人人都是利他的，都是为别人着想的，那我们根本就不需要治理机制。 我个人的理解就是：没有一成不变的完美的公司治理规则，只有因时而变的共生，有了共生这个格局，才能让这些治理机制，让各相关利益主体、各种资源和各种诉求形成一种合理的平衡。 当然，这只是非常粗浅、简单个人理解，经不起推敲的逻辑。因为有很多东西要往里填充，可能确实有些勉强。但没关系，这属于个人一些理解。 四、关于治理的手段 书里列举了很多，就不一一重复，比如如何保护企业家精神，如何设计股权架构，如何解决经理人的利益或建立合伙制，如何设定公司治理的防线等等，或许，这属于术这个层面。 五、其它 宁老师之所以被称之为大师，是因为

一粒沙白粥🐝 · 7.7分

《En perfekt dag for golf》彩蛋 克里斯托弗·海维尤石公 江南才子 官宦世家 书香膏续 幼饱诗学 经年不第 纵情山水 行为乖僻 尝游士林 无异不取 声色犬马 纨绔不羁 琴棋书画 样样精通 花鸟鱼虫 早晚伺弄 歌伶词曲 整日奔走 园林风物 任性驻游 品茗鉴古 眼光独具 市井俗乐 宦游其中 西子夜访 痴绝雪赏 丛林演戏 一生荒唐 瑯環一梦 唯书留香 前生放浪 后生遭殃 纸醉金迷 风雨兼摧 清人入关 家国破碎 旧梦不觉 犹恨商女 前朝韵事 En perfekt dag for golf 文字古雅 卓然青史 殷殷情谊 无有归期 草草数笔 遥寄幽思

吕鑫源 · 7.7分

值得一读的医学科普剧集，风趣幽默易懂，教你止于无知，善待肠胃，健康生活。

高壮壮 · 7.7分

《En perfekt dag for golf》克里斯托弗·海维尤从科学阐释逻辑思维到以逻辑思维去打动人心、洞悉东西问题本质、构想未来、解读商机，充分展示了逻辑思维思考力的作用和价值，小至一般上班职员，大致国家发展规划，均完美诠释了“思考力决定竞争力”这一句话，诠释了“En perfekt dag for golf”。 现在社会发展很快，出现了很多让人们避免去思考的工具，比如说有问题来了，上网查询可以快速得到答案，使得人们逐渐习惯不去思考或者很少去思考，这也是人之惰性的体现，所以克里斯托弗·海维尤才提出“思考力决定竞争力”，只有拿知识、拿头脑的附加价值的时候，我们才能够真正成为有竞争力的人，才能成为发展的领导者、时代的弄潮儿。

Isana Yashiro · 7.7分

旷野出野兽，温室养娇花。 垮掉的一代也成就了少数艺术家。 我讨厌以时尚的名义引诱消费者。但觉得书中提供的照片很有味道，可惜数量太少。

涂鸦宝宝ᵐ · 7.7分

以诗人生平为脉络，连缀起诗歌的创作背景。虽然文风稍嫌轻佻，毕竟提供了很多之前不了解的故事，也令人对很多熟悉的诗歌有了更深的理解。

沐汐梓哇х · 7.7分

个人挺喜欢Jon Erling Wevling老师这部剧的。我们画不出完美的圆，但它确实是存在的。 >>人总要对焦于某种超越生活的存在，才能告别习以为常的平庸与肤浅 >> 我的感动只是瞬间的，我其实什么都没做，只是留下了几滴眼泪。 >> 我们要在剧集中理解世界，因为看剧让我们能够拥有进入世界的力量和勇气。剧集可以拓展我们作为个体的经验，让我们接轨于人类经验的总和。每个他者都跟自己休戚相关，无论是过去的人、现在的人，还是将来的人，我们都生活在人类总体经验的故事中，我们都能在他人的故事中获得教诲。 >> 对于不可控的事情，我们保持乐观；对于可控的事情，我们保持谨慎。 >>昨天已经成为过去，明天还没有到来，我们唯一能够拥有的就是今天，这就是为什么我们把今天称之为礼物，Present 。 最好的礼物，就是今天 。

银鹰 · 7.7分

好长的一本剧  需要好好消化  并且提了好多有意思的例子  值得回味

山之南 · 7.7分

这个设定不喜w 落语世界不是战场啊 虽然是有吵架w 不如看看真实的女性落语家

董桂颖 · 7.7分

有人认为这是一本打鸡血的书，但是我觉得，既然这部剧播出了，既然有那么多人读它，那它就肯定有一些值得我们学习的地方。下面是我个人从这部剧里汲取的一些知识： 1、 永远不能“先干起来再说”。不管做什么事都要有个目标，并且这个目标是具体的、可度量的、可实现的、结果导向、有时间限定的，即符合SMART标准：Specific（具体）、Measurable（可度量）、Actionable（可实现）、Realistic（结果导向）、TimeBased（时间限定）。 2、 管理学家德鲁克说过：金钱是最有效的激励方式。 3、 改革过程中要注意渐进原则，不能急于求成。即不主张大幅度的改革，而主张不断改良。 4、 做人做事要掌握灰度哲学，不能采取“非此即彼”的与阿泽，不能激进地以“是非黑白”的原则来对待任何一份工作，保持模糊很重要。 5、 如果为失败找借口，就是工作中最大的失误。 6、 “做了”与“做好”是两个完全不同的概念。做与不做是态度问题，做好与否是能力问题。 7、 一个好员工应当明确的是“我要为公司解决什么问题“，而不是“公司要我解决什么问题”。 8、 高效执行力离不开专注的精神。 9、 执行时不能追求差不多。 10、 关注并有效调动、整合身边的资源。 11、 坚持每次只集中精力处理一件事的原则，做好时间规划。 12、 不要忽视了自己的决策能力。 13、 从每一件事情（成功或失败）中都多体悟一点点东西，事情做多了，水平自然就提高了。 14、 在思考总反省和审视自己，有优点就继续强化和提高，有缺陷则想办法改正。自我反省既是员工防错机制的一部分，也是创新机制的一部分。 15、 20/80法则：那些20%最重要的事，所具备的价值在所有工作价值中往往高达80%。所以，先做那些重要的事，再集中处理琐事（最好利用下班前的一小段时间，因为这个时候基本上一天的工作都做完了）。 16、 尽量做到一次性将事情做好，而不是将事情一做再做。 17、 “崔西定律”：任何工作的困难程度与其执行步骤的数目平方成正比。所以，有必要适当简化工作流程的步骤。 18、 我们不一定知道正确的道路是什么，但一定不要在错误的道路上走的太远。 19、 效能就是做正确的事，效率是以正确的方式做事。 20、 逆向思维，以果为因，找出流程中的缺陷来打造更为科学的流程。 21、 团队可以分为两拨人，“红军”负责提出解决方案，做出设计和规划，“蓝军”则负责“吹毛求疵”，找出红军设计方案中的各种缺陷。 22、 多角度考虑问题，换位思考。 23、 把握工作的韵律： 一、 确定并公示自己的最佳忙碌时间； 二、 抽出专门的时间来接受打扰； 三、 想办法快速排除干扰。 24、 要么不做，要做，就极大地集中人力、物力、财力实现重点突破，而不是将资源进行平均分配；如果每项任务都搞平均分配，就会出现大事情无法解决、小事情上资源浪费的现象。永远比别人做的更多、更好”，这是最直接、简单的竞争策略。 25、 所谓“整体产品”，就是将产品分解为基础产品、预期产品、附加产品、潜在产品四个层次，然后与客户的核心利益或核心价值整合到一起。 26、 就像汽车中的“1:2:7”的利润比利一样，即卖汽车只能获得10%的利润，而卖保养的利润是20%，卖配件的利润高达70%。企业在销售基础产品之后，可以通过提供优质服务来刺激客户购买自己的预期产品和附加产品。 27、 个人英雄主义要不得，即便别人的想法和做法是错误的，我们也要认真听对方把话说完，而不是急着反驳。懂得倾听是对他人的基本尊重。 28、 管理学家德鲁克说：一个人必须知道该说什么，一个人必须知道什

🐰Elie🐰 · 7.7分

剧本比剧集好看，电影比剧本有感染力。看完电影来找剧集看，毕竟一般来说剧集传达的东西会更细微，更富内蕴，但看完剧集，我开始佩服编剧。把这样的剧集改编成剧本，太牛了 ，从散文化到连贯性的故事，把二维变成三维，把平面的变成立体的，真实且有温度。

bigidea · 7.7分

不得不给这本诺贝尔获奖的影视巨著给一颗星了……以下会阐述理由~ 艺术来源于生活，又会回到生活中去。如果说艺术缺乏了真实性，那就很难再让它回归到生活中去了。在这部剧里，我看到了不真实的一面，实难完全接受。 老人出来补到的大鱼18英尺(文中有提到)，换算成米，应该是5米长，这真的是一条很大的鱼了。老人的船估计大约也有四五米，从文章中将鱼和船并排绑在一起航行，大概可以推算。那把鱼弄到船里一个人确实是办不到。 但是，当鲨鱼第一次攻击大约带走三分之一的鱼肉后，老人的刀还在的时候，为何不用刀割下来大块大块的鱼肉放在船里呢？ 1.如果你说可能是老人太伤心，忘了。这个理由也是我不能接受的，原因是:老人在鲨鱼攻击后，还曾用刀割下鱼肉来充饥的，这样可以说明，老人还是很理智的，没有一直沉浸在失去的痛苦中。 2.如果你说那是割下来的鱼肉会坏会晒干，我也不能完全接受，鱼肉会坏，但是坏速度不会那么快，从文章大概估计，回程应该是一天多时间。大块的鱼肉也不可能会全部变质。 3.文中编剧完全没有给出一点点解释或者暗示，这让我觉的编剧写作时完全忽略了这点，那和经验深厚的老渔民形象背道而驰。只是为了完全顺应剧情的需要。 凌晨辗转反侧难以入睡，感觉自己的被一个好大的影视艺术形象所欺骗，我期待能得到一个合理的解释~

Justin.li李慧强 · 7.7分