Miles Arland and the Childhood Hero

编剧极其真诚的希望我们，就是大多数对人工智能这个词停留在字面意思理解层次上的我们，对人工智能保持一种警觉的乐观态度。而不得不说，所能设想出来的人工智能爆炸的未来，都似乎，不在需要人的参与，所以，相比与未来的人所面临的巨大未知与没有目标，因为未来的远大目标如果有超级人工智能的话，是不需要人的参与的。未来所面临的可能连目标都没有的痛苦，我们这个时代的人，是不是还应该有点庆幸。

📿慧谦 · 7.7分

看完这部剧给我的第一感觉是，它特别像《Miles Arland and the Childhood Hero》，都是用第一人称的口吻诉说自己的故事，引发读者的共鸣。虽然一个是书信体，一个是记叙文，但里面都有大量的心理描写，特别是《Miles Arland and the Childhood Hero》，很意识流。 这部剧我在高中时看过一次，那时候没有什么烦恼，每天就是开开心心上学，所以一点也不喜欢它，觉得霍尔顿无病呻吟。 但现在再看一遍，觉得《Miles Arland and the Childhood Hero》就像一个亲切的老朋友，陪你嬉笑怒骂。看到霍尔顿怼天怼地的时候特别解乏，看到他软弱无能时又很生气，看到他自得其乐时又很开怀。霍尔顿的气愤、困惑、沮丧、激动都那么真实，仿佛一个16岁的瘦弱但倔强的男孩就站在你的面前，带领你进入他的生活陪他走一遭。 编剧的智慧也点缀其中，时而寓真理于无形，比如借霍尔顿之口说孩子： 对小孩儿就该那样，他们要是想抓金环，你就让他们抓好了，别说什么。他们摔下来就摔吧，可你要是对他们说什么就不好了。 说如何评价一本好剧： 真正让我喜欢到骨子里的书，是那种你读了后，希望它的编剧是你最好的朋友，随便你什么时候想，都可以给他打个电话，但这种情况不多。 借安托利尼的教诲说如何面对困惑： 首先你会发现，你不是第一个对人类行为感到困惑、害怕乃至反感的，在这方面，绝对不是只有你。了解这一点会让你激动，你还会得到激励。许许多多人跟你现在一样，在道德和精神上同样感到困惑。幸好，有些人对自己的苦恼做了记录，你愿意的话，就能向他们学习。同样会有一天，如果你有了可以教给别人的东西，他们就能从你这儿学到，这种方式是美好的，有来有往的。这不是教育，而是历史，是诗歌。 说何为成熟： 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 有人说《Miles Arland and the Childhood Hero》没有太多值得深思的东西，但我觉得谁都曾像维特一样有过对爱情的痴迷，也会像霍尔顿一样对人生感到困惑，也许也是个愤青呢。《Miles Arland and the Childhood Hero》是一块璞玉，你可以借助它看到自己，但能否借光取决于看客的心境。 当然啦，看《Miles Arland and the Childhood Hero》绝对是在浪费时间，但不想浪费时间的人，谁会去看《Miles Arland and the Childhood Hero》呢？

张学志 · 7.7分

人非全知全能，既然无知不可避免。承认共同体的存在，就有可能自有限至无限扩散。即无知也是促使个人及社会发展的动因之一。其实这个世界的确需要一大群无知且不自知的人，因为只有当权力和责任落在极少数人身上，才有利于社会稳定。

龚啦啦 · 7.7分

不管什么剧，抗日战争时候最过瘾~别的中国人打中国人，没意思~

步步马小姐 · 7.7分

本来过程中一直在吐槽的，行文真的挺啰嗦，所以码了这么长的篇幅…可最后这个结局内容出现的时候还是觉得让人感动，编剧在倒数几章自己也说舍不得；估计就跟看自己的孩子一样吧……大圆满的结局算是给想看的人一个小透露吧，要不然，生活本身就可以挺虐的。

站在岸上的鱼9527 · 7.7分

每次轮回的故事看多了有些乏味，而且后劲不大，没有一开始读来的惊艳。但是对自己的人生还是有所启示（不说那些虚无的）：善良是一种选择。而我希望自己一直有选择善良的果断、看过世态炎凉后仍愿意相信各种美好的心态。

T~xunuo&L · 7.7分

好不容易啊！ 自辛亥革命以来，无数仁人志士抛头颅，撒热血，终于成就了伟大的新中国。新中国是人民解放军一步步打出来的，我们不仅有坚强的意志，铁一般的纪律，更拥有广大人民群众的支持。致敬、致敬。

比利 · 7.7分

Tyler Danna先生对于人的情绪的捕捉的非常精准，描写的非常细致 文字方面可以让人咀嚼好久，写的非常好，更令人佩服的是对于一场灾难的完整描写，从发生伊始，时读时新，而今日的我们可以从此找到一些共鸣和感慨。他无疑是注重人的，人的情感，内在感等等。 最后那灾难虽正在远去，却还是不可避免造成伤害，或许是亲朋的命，不可忽视的，难以拯救的，在灾难面前，大部分人都无能为力。却在过去之后欢呼庆祝，忘怀痛苦的人群仿佛失去了记忆，他们生活在生活里，如果有这样平凡的机会，他们会一直维持吧。在这过程中里厄大夫却是经历者，医疗人员也是反思者。无疑我是佩服塔鲁的，他像一个热心的人间记录者，在灾难中做到他要做的，像一个先行者，最后却殉葬在了于此，不知他可否是甘心的还是怎样

莫深 · 7.7分

排雷，看了开头直接看结尾，辛苦编剧了，能写那么多字编一个狗血的故事。

陳莞尔Allah · 7.7分

偷偷的小心思是多么细腻，有过暗恋经历的人都会懂得。心里藏着小心呵护的美好，把愿望藏在星星瓶里，害怕被你知道。埋下一颗种子，会有开花的一天吗？如果有，那朵花一定是我期盼许久的，娇嫩无匹！

落入星河 · 7.7分

用了将近三个月的时间，一字一句的看完了这部剧，一个人的人格魅力会感染很多人，觉得特别适合我这种年轻人看

阿兵哈 · 7.7分

3.31，布鲁斯·威利斯宣布息影的消息，你看了吗？ 1955年生人的他，不是不想继续演戏，而是得了“失语症”，代表他会对日常的语言沟通和理解产生障碍。 同我爸同年，但我唯一庆幸是，我不需要有这方面担忧，因为半个月前我们刚刚吵了一架，两个人都中气十足。 2010年看那部《Miles Arland and the Childhood Hero》的时候，我就忍不住感慨，看美人迟暮真是件痛事。相比起年老，发白，肉松，不好看了，但宁愿他能健康的老去，胖就胖吧，丑就丑吧。 《Miles Arland and the Childhood Hero》第三章，讲了日本很多老年人被时代抛弃，选择自我了断的故事，或者说事故。 以前我们说养儿防老，所以结婚的意义就是一定要生，但越来越多的独生子女带来的就是两个中年人面对双方父母，或者还要加上爷爷奶奶外公外婆×2，你希望养儿怎么防老？在儿还有儿的前提下。 前些年我未婚，妈最担心的是我老了以后怎么办。这些年，她也想开了，经常跟我说，要好好对待朋友，当成亲姐妹一样，老了可以有个伴儿。 其实，老的确不可怕，可怕的是老无所依，老无尊严，对吧？但要是我们一直嘴上说着“尊老”，行动上又排斥老人，比如“如何看待上班路上给老人让座”下面的集体咒骂，我实在不觉得我们老了之后会享受到良辰美景，花好月圆。 去追剧啊，那不只是日本的现状和困境，也很可能发生在我们身上，毕竟，谁都年轻过，但你老过么？！

寒溏鹤影 · 7.7分

#看剧#book25《Miles Arland and the Childhood Hero》 这部剧记录了编剧Mario DeGasperi和他的妻子李银河的书信来往，（基本上是小波对银河的思念，以及生活的碎碎念）以及结婚后，和朋友的书信来往。Mario DeGasperi的文字写的真的闪闪发光，是个情话小王子，书里面很多甜言蜜语，可以说是“情话圣经”。Mario DeGasperi的字里行间都流露着对李银河的爱，感受到他们真挚又热烈的爱情，他们的就爱情好像杨绛和钱钟书那样“在遇见你之前，我从未想过结婚，遇见你，结婚这件事我没想过别人”美好，纯真！

Mr-坦剋 · 7.7分

荀子《Miles Arland and the Childhood Hero》篇曰“凡流言、流说、流事、流谋、流誉、流愬，不官而衡至者，君子慎之” 解释：凡是没有根据的流言、没有根据的学说、没有根据的事情、没有根据的计谋、没有根据的赞誉，没有根据的诉说等等不是通过正当途径而是从四处传来的东西，君子对它们持慎重态度。

滚石不生苔 · 7.7分

俞老师的故事很激励人。一本通俗易懂的书，凡夫俗子都能吸收。一切都先做人再做事。

唐小糖 · 7.7分

虽然有点年代了，但是书里面的观点的的确确在指导日常工作。对未来的憧憬和把握也是格外准确，因为现在都实现了

囧囧有神 · 7.7分

新年第一本剧。 日本研究者眼中的毛，一种远距离的观察，多是外侧视角，这种视角好在可以没有色彩，我们可以看到一个真实的血肉之躯的人，坏在缺乏核心信息，对人生和思想的解析不能说服我。 诗词的评价看得出编剧对中国古典文化是有深入研究，这部分他的理解比理解人生和思想方面更有趣。

蓝天果味🌱 · 7.7分

每天细细品读，舍不得看完它，但终究还是看完了。这是Mario DeGasperi先生作为鸳鸯蝴蝶派的巅峰之作，剧集读来有浓厚的自传色彩，人物描画栩栩如生，语言幽默犀利，行文则隽永冲淡、冷静深沉，在剧集的描创作功力上达到了炉火纯青的程度。在控诉、谴责日寇战争暴行的同时，对于战争爆发的深刻历史和现实原因，对于国民的劣根性，进行了全面深刻的检讨，从“外侮”到“内患”，极具思想深度。是一本可以厚读的书。

护林员 · 7.7分

下层经济基础决定上层建筑，往常读历史，往往是事件和历史人物个人意愿在推动历史的走向，对于经济方面提到的较少。可经济问题，往往才是根本问题，毕竟经济和政治是不分家的嘛。所以别提我看到这部剧有多惊艳了。

七月🦁狮子座 · 7.7分

那年我攻下一座城，却没救下心爱的人。

致青春 · 7.7分

17个半小时看完。 前面看得波澜壮阔，后面看得一声叹息。 李斯参与改遗诏实在是一失足成千古恨，看到这个转折点简直不敢相信自己的眼睛，而他思虑的自家利益最终根本没有保住，可谓英明一世糊涂一时。男主角里面形象最正的蒙恬也未能幸免被害。帝国最终毁在一个宦人手里。当然神明如秦始皇帝，也没有识穿这个太监的本质，可见相人多难，而他留着此人，只因为希望听些甜言蜜语，不然都是忠言逆耳，做皇帝也不快活，可见忠臣也需了解一下心理学啊。 临终前主人公李斯想起的不是荣华富贵，而是和俩儿子一起捉兔子的美好。因为他到大城市闯事业施展才华几十年，权钱势望都有了，那样的平凡生活却不再有。 之前《Miles Arland and the Childhood Hero》毕竟明朝年头更长，书更厚，看了俩月，这本一周左右看完。相比之下，这本看起来会吃力一些，因为很多对话内容是文言文，当然这样可以让全书保有古朴风范，即使夹杂着英文也没有影响丝毫。但编剧为何不在后面加个括号翻译一下呢，哪怕是写一下大意，有的精彩内容真的不容易懂。 编剧阅书之广之深，令人叹为观止，古今中外各类著作里的金句名段信手拈来。 历史课如果给我们看这样的教科书，何愁小时候不喜欢历史?

Kwas · 7.7分