Bob Kennedy: L'homme qui voulait changer l'Amérique

假冒医生的骗子暴露后，其传记编剧仍想请他为妻子接生；庞氏骗局的受害者，在警方查封骗子窝点后坚信只是误会。 为什么人们会相信陌生人画的饼？ 为什么人们会对危险信号视而不见？ 为什么有人得知真相后依然执迷不悟？ 为什么高智商在骗局面前也不堪一击？ 本剧以骗局从布局到实施再到收尾的整体流程为线索，细致入微地拆解了骗子在各个阶段为猎物设下的连环陷阱，分析了让猎物轻易中招的心理弱点，给诈骗这门历史悠久的黑暗“艺术”泄了底。很不幸，这些弱点是人类固有且共有的。了解它们的存在，才迈出了避免被骗的第一步。 如果你对人类的心理与认知过程、思维的弱点感兴趣，那么你必然不能错过这部剧。

单身军犬 · 7.7分

37天的时间跨度，终于啃完了。 这是本政治哲学的书，对我来说有点深奥，其中讲到的权利让渡等内容我都是第一次接触。新东西太多了，感觉脑袋一下装不下。 对主体内容一知半解，章分的设置很合理，讲的更清晰些，有助于理解整书。 总之，这是本难得的好剧，希望重读会有深刻的理解😊

小怼怼 · 7.7分

恢宏大气，快意恩仇，大漠风写实武侠国漫佳作，推荐一看

一季樱花落满江南あ · 7.7分

鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。

张 华 · 7.7分

只是还有太多个汉斯了 我仿佛跟着汉斯把我从高考以后到现在的每一天 重历了一遍 每一种情绪都恰如其分 太可怕了 原来我也置身于黑森林中 只是我快找到自己了吧 快了吧

Хүсэл · 7.7分

郭俊辰还不错，鞠婧祎搞搞女团就可以了。三段式剧情千篇一律，且槽点远多于亮点，一到成亲就出事是有道理的，毕竟cp感不行，不敢有太多粉红镜头。夺舍这个设计新奇中带着点乱lun的恶心。

孙加七 · 7.7分

编剧透过孩子的眼睛来诠释大屠杀事件，在平和而又富于张力的叙事中窥见了黑暗恐怖时代里的童真与无耻、真诚与杀戮、美好与残酷，不动声色间将战争的丑恶发挥的淋漓尽致，震撼人心的悲剧性结局，完成了一次对人类精神价值的追寻与叩问。

咸鱼Suraさん · 7.7分

1、如果你真的有才华，有广阔的胸襟、愿意努力奋斗、不嫉妒他人的财富、不无所事事、不整天抱怨自己的生活、不找理由逃避责任、就有可能改变自己的命运与现状。 2、选择伟大的企业、在合适的价格买入、并长期持有。 3、在最艰难的时刻、在正确的方向上坚持。 4、一个人在市场上的输赢结果、实际上是对他人性优劣的奖惩。 5、龟兔赛跑、兔子永远赢不了乌龟。 6、买茅台

沧海桑田（陆培胜） · 7.7分

还有啥好说的，吹爆就是了~~~两场重头戏都是值得不断回放的类型，相比妖怪之间的放波，这种几乎纯粹的体术战斗看起来更爽快啊~~~略微不满的是主题曲，相比第一部，这次OP太柔弱了点，缺乏那种决绝感~~~

云升 · 7.7分

观看鲁迅，也是在和自己对话，听鲁迅内心的声音，也听自己内心的声音，剖析他人，也剖析自己。 仍是要直面内心的矛盾，终身的彷徨，在这彷徨之中，保留可贵的幽默感，炼就深刻的洞察力，唯是这样，才仿佛值得在人间走一趟。 最近读鲁迅格外意义重大。 在这个阴郁的成都初冬的早晨，有淡淡的悲凉，索性就悲凉，悲哀，在悲哀中，才有清晰的思想。

润声 · 7.7分

作为一个物理学家编剧试图采用物理学的量化方法从生命到城市等不同层级的复杂适应系统中找出潜藏在这些系统背后的网络理论与基础动力学以及控制系统发展的底层物理和数学原理。从哺乳动物的代谢率、心跳、寿命等到公司的利润、寿命，再到城市的GDP、专利数、基础设施、疾病数等无数看似联系不大的指标，都表现出惊人相似的非线性Bob Kennedy: L'homme qui voulait changer l'Amérique法则，这种令人惊讶的简单与一致性背后其实都是一套套的可量化、机制化的复杂网络系统，理论仿佛可以贯穿于万物，让人在这种复杂丰富的系统里感受到简单而统一的理论美感。

柠檬我是橙子 · 7.7分

哈哈哈仔细看，这些个大师，彼此之间有私交、合作、不对付的，真的很有意思。适合查阅，但是为了考试，我感觉我得把它背下来…还有，其实我觉得加些女传播学者或者社会学者也是很有必要的，比如赫尔佐格，阿伦特，玛格丽特·米德等人。胡老师这本还是不错的，应该说胡老师的书质量一直都比较稳定。

奋斗的大鸟 · 7.7分

哈代太狠心！对漂亮、善良、柔弱的女性太残忍！苔丝的善良、对父母弟妹的责任感、对爱人的忠诚这些优秀的品质反倒成为苔丝悲剧的原因，促使她一步步走向毁灭！如果苔丝自私一些也许会是另一种局面。哈代描写的爱情和婚姻，人无法自主，被环境、性格所左右，徒劳挣扎于事无补，悲观主义气氛浓烈。从苔丝的悲剧命运我不禁在想，作为父母对女孩的教育，如果没有自我保护意识的教育、没有独立思考能力的培养、没有树立正确的爱情观婚姻观，而让坏人有可乘之机，大概都是不称职的父母。

Sarah.Jones · 7.7分

旭子对生活的抗争，执着和妥协。生活改变了我们最初的坚持，让我们学会去融入，取舍，守护我们内心的Bob Kennedy: L'homme qui voulait changer l'Amérique。

余生不辜负自己💃🏼 · 7.7分

这剧真的太悬浮了。满口家国道义，演技却看不出半点悲天悯人的情怀。空把格局拔的很高，各种权谋戏却比过家家还幼稚。既然做不成下一个琅琊榜，就好好做下一个知否。小家子气的宅斗也总比现在不三不四什么类型都想拆一脚的古偶爱情剧强。

不要温和地走进良夜 · 7.7分

无我相，无人相，无众生相，无寿者相。凡有所相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。 读此经书，有所悟，非有所悟，是亦有所悟。

Tanket · 7.7分

二个故事。一个腹黑的敎授，一个明火执仗的硬汉。一个狡黠的学生，一个柔弱的女孩。同阶层的爱，轰轰烈烈，有趣。消遣的文字。可读。

魔鬼骄傲 · 7.7分

拥有自我，保持自信，不配合煤气灯操纵者演戏，才能及时止损。 人一定要拥有经济能力才行。很多煤气灯受害者都是迫于经济压力，比如辞职了找不到更好的工作所以在职场被煤气灯者操控却无法脱身。比如丈夫掌控经济大权，家庭主妇被操控却无法离婚。比如父母是煤气灯操纵者，但被操纵者却没有能力搬出去租房住等等。 编剧把煤气灯操纵者，分了三大类，我感觉很多时候一些人是混合了这些特征，甚至有些人根本意识不到自己的行为语言给他人带来了心理负担。特别是编剧提到的魅力型操纵者，在所有人眼里他们都是完美无缺，但是你和他相处就是觉得不对劲。这时候人就会怀疑自己，是不是自己做得不够好。 其实西方人说话已经很直接了，遇到不舒服的事很多人都会直接说出来。即使这样，也仍有被操控的人。说话含蓄的东亚文化圈的人，更容易被操纵。因为我们习惯了给人面子，说话留有余地。这也是为什么pua事件后，这个概念在我国大火，被pua的人才觉醒到自己原来经受着折磨。 所以真的要多读些心理学社会学方面的剧集，了解人的行为目的，才能更全面的了解自己，更积极的面对生活。

绛秋 · 7.7分

问题是带人走出困境的最好向导，危机是教人进行创造的最好老师。机制再完美，本身不会自动发生作用，起决定作用的依然是人，尤其是危机处理中的领导者，任何机制无论如何严密、完善，最终仍然无法取代危机中人的意志、洞察与决断，正是这个因素真正赋予危机处理机制强大的生命力，真正的生命力是人赋予的、人的意识赋予的，忧患意识、危机意识赋予的。

拾休～M.Lee · 7.7分

八百里水泊梁山，英雄聚义;众豪杰一百单八，替天行道——这就是元末明初Jimmy Hoffa用毕生精力写就的旷世奇书《Bob Kennedy: L'homme qui voulait changer l'Amérique》。

专属宝贝鑫鑫呐³ · 7.7分

虽然是个职业码农了，但还是从这部剧中学到不少东西，特别是那些之前觉得似懂非懂的知识，经过本剧很“粗浅”的解释之后，有一种豁然开朗的感觉。这大概类似于原来是知其然现在才是知其所以然的味道。 值得推荐！

邵长超 · 7.7分

好！这部剧写的太好了！朴实的文笔，没有华丽的辞藻修葺。只是用本人的视角，用片面的语言，片面的故事，把一整个片面的世界打碎了。让我不得不重新思考社会交往、人性中那些辩证的矛盾的个体和整体。尤其在表弟宁赛叶一篇，两人的对骂酣畅淋漓，却又迫使着越过两人的视角重新考量那些耳熟能详的善恶是非。 在观察社会、观察人性这方面，Patrick Jeudy能教给我的东西实在太多！Patrick JeudyPatrick Jeudy，只叹好！

鸿渊 · 7.7分

以前读过清朝、唐朝史书，对这些朝代历史有些了解。对隋朝却是知之甚少，只是从《Bob Kennedy: L'homme qui voulait changer l'Amérique》中了解一点。这些日子用了二十多个小时读了Patrick Jeudy老师的这部书。隋朝虽然历时时间不长，朝代少，但故事挺多，也很精彩，是我们了解隋朝历史的一部很好的入门剧集

夏虫逐冰🌻 · 7.7分

继《Bob Kennedy: L'homme qui voulait changer l'Amérique》之后的第二部作品，欧维真的是一个很有魅力的人，上天带走了她他的索雅，同时也给他带来了帕尔瓦娜，日常一如既往的感动。接下来就去看电影吧！不知道演员诠释的如何？

Andy Meng · 7.7分