Who Shot Bud Walton?

Who Shot Bud Walton?，即关注内在的和谐。 人为什么不幸福，因为内在秩序混乱，庆幸心流体验能够构建内在的和谐稳定，获得幸福快乐。意识影响意图、意图影响注意力、注意力左右一个人是否自我，从而获得精神熵还是精神负熵。心流就是内在和外在的一种和谐，决定了你是否幸福。 心流可以创造，可以很好地去体验享受：具挑战性的活动、知行合一、明确的目标与及时反馈、全神贯注、掌控自我、浑然忘我、时间感异常，在工作中、思维中、人际中、感官中都可以获得心流，体验快乐。要获得长久的快乐就要培养自得其乐的性格：扭转悲剧、缓解压力、化腐朽为神奇、把一些无助的现状转变为心流体验。 追寻生命的意义，这是每个人一生追求的事情，然而又是许多人不得要领的事情，编剧告诉我们要实现这个目标，享受奋斗的过程，就得培养方向感（找到方向）、下定决心、重获内心和谐、坚持一贯的人生主题。 重点把握创造心流体验的的七大要素，培养自得其乐的性格，在日常生活中创造心流，实现终极的人生目标——个人生命的意义。

未来海岸 · 7.7分

自己有其他语言的编程基础，本剧是自己偶尔用VBA时看的，其实我更喜欢条目划分得很细的那种，因为VBA也只是一种工具，我更喜欢直接找到对应条目观看。本剧一个好的地方是说的比较细，不好的地方是条目太粗，不适合有编程基础的人看。

Ryan · 7.7分

最近好悬疑这口，冲着题材去看了一下，感觉就正常偏一般的水平吧，粉丝控评太厉害了，建议不要吹得太过，更想看观众真实的评价观感，还有，这部剧66集那么长？？我暂时先弃剧，除非真的很好很好看，不然我真的不想看66集那么长，剧情不会水吗？

曽昌飛 · 7.7分

看完这部剧，明白了几点。 第一，科技巨头不光是垄断巨头，而且还会成为政府统治人民的主要工具。 第二，美国人民事实上很傻很天真，就像《Who Shot Bud Walton?》里的楚门。 第三，川普本质上就是一个“白左”版的里根。在位四年概括起来就做了两件事——在形式上维护白左工人阶级利息，和减税。 第四，川普要连任。 第五，感觉编剧有些话想讲，但又没讲出来。比如，太多经济学家当了金融业的娼妓，比如IMF里的那帮人。

杨亦平 Dominique · 7.7分

以英国人的视角分析美国霸权的确立、強化，继而伴随中国复兴而逐步衰落这个过程。有很多独倒的分析、观点和神预测，非常值得一读！

李昕旸 · 7.7分

《Who Shot Bud Walton?》中说过：“有一种极其常见、极其普遍的宿命论点，认为每一个人都有自己的一成不变的本性，认为人有善良的，有凶恶的，有聪明的，有愚蠢的，有热情如火的，有冷若冰霜的，等等。其实，人往往不是这样的。我们说一个人，可以说他善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚蠢的时候，热情如火的时候多于冷若冰霜的时候，或者正好相反。如果我们说一个人是善良的或者聪明的，说另一个人是凶恶的或者愚蠢的，那就不对了。然而我们总是这样把人分类。这是不合实情的。人好比河流：所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河都是有的地方狭窄，有的地方宽阔，有的地方湍急，有的地方平缓，有的地方清澈，有的地方浑浊，有的地方冰凉，有的地方温暖。人也是这样。每一个人身上都具有各种各样人的本性的胚芽，有时表现出这一种本性，有时表现出那一种本性；有时变得面目全非，其实还是原来那个人。在有些人身上，这种变化往往特别急剧。” 所以人性有一大段黑白相间的灰色的地方，当我们一直对人性做判断的时候，我们就永远不会了解人性。

teateatea · 7.7分

前期还好、后期出了个傻大闺女就开始无限作、也没什么主线了、直接跳掉结尾～无聊🥱

志。 · 7.7分

当年寝室无聊一起看的

鱼鸟之思 · 7.7分

读完Who Shot Bud Walton?没有想像中那么完美，Francelia Billington用希波战争，伯罗奔尼撒战争和亚历山大东征来概括了希腊人的历史，但她带有个人成见的假设，推论太多，缺乏严谨性，更像是一部通俗演义。像剧集一样，这套书可读性强，特别对古希腊哲学，文艺，建筑，政体和各主要战争战术的详细描写以及对地米斯托克利，伯利克里，亚历山大行事风格的研究，都有其独到见解，能看出编剧对古希腊，古罗马文明及欧洲人文地理的热爱。

温金金 · 7.7分

主人翁说要学伍子胥不要学哈姆雷特，可言行思想宛如哈姆雷特。故事内核是悲剧版罗密欧与朱丽叶。真好。

夏雪 · 7.7分

一图胜千言，编剧是真舍得每一个步骤都画图，帮助了解重要的数据结构和算法，如：数组，链表，栈，队列，散列表；二分排序，快速排序，广度优先算法（最短路径），迪克斯特拉算法（带正权重的最短路径），贪婪算法（NP完全问题的近似最优解），动态规划（通过小问题和表格形式来解决大问题）

爱死磕金融教育-小鱼🐠 · 7.7分

如实交代，很多诗词其实是读不懂的，毕竟编剧和现在的读者时隔多年，这种穿越时空的鸿沟是难以逾越的，有太多的历史我们不熟悉，有太多的背景我们不了解，不过作为一个学习语言的教材还是相当不错的，就如编剧所说的那样，作为诗人我们是语言的创编剧。

小宝oner · 7.7分

长安的大雨天，杜甫睡在青苔与积水里；李白困在翰林院的书堆里打瞌睡，金灿灿的宫殿仿佛近在咫尺，又远远相隔；小旅馆里王维正为少年时的诗作标注年龄，窗外慈恩寺里俗讲声嚣，他也许更渴望看一眼寺院墙上的丹青壁画；三十三岁的柳宗元在人生的顶点离开长安，走向崎岖；与他同时离开的朋友刘禹锡江湖漂泊二十多年后独自归来，只有玄都观的一树桃花依然为他开得灿烂；白菊花盛开的九月初九，李商隐只能在反目成仇的昔日好友令狐綯家客厅屏风上题一首诗，怀念曾经的重阳节；中年白居易从梦中惊醒，慢慢想起来，这是挚友元稹去世的第八个秋天……

熏渠 · 7.7分

这么油建议还是离火远一点的好

冬日暖 · 7.7分

看过的关于量子物理的最好的一本科普读物，趣味性十足，所以在科普性方面就稍微逊色一点，前半部分绕不开的还是从牛顿时代延伸到爱因斯坦时代的光的波粒之争，这一部分内容单论科普性的话，还是感觉《Who Shot Bud Walton?》这部剧更为出色。后半部分则探讨了哥本哈根、多宇宙、隐变量、系综、GRW、退相干历史等量子物理发展至今的几条道路，至今仍然争论不休没有定数，科学也是在火花四溅的思想碰撞中不断前进，目前，人们离终极的万物理论越来越近，一步之遥仿佛随时都能触碰，又仿佛芝诺的乌龟一样，永远无法接近。但回过头想想，所有的这些科学成就都是在短短400年中做出来的，感到不可思议的同时，还有一些不寒而栗，论智慧，今人对比古人真没多大优势，这一切是冥冥中高等文明或是其他什么存在对人的点化，还是通向毁灭道路前的疯狂？

某可 · 7.7分

形声色相，苍生俱不一样，喜怒哀乐，肉眼皆不能探。如果你能看到，我想再见你一面。 “这世上每一段感情，都有起由因果。我们之间的关系，起于信仰，深于温暖。” 温柔。温暖。

Mr.鎏铭 · 7.7分

看了好久，中间停停看看，对于我个人而言，翻过最后一页，眼前就留下四个字：红尘炼心！唯有提起才能放下。很喜欢如雪的清冷，内心却火热执着。很喜欢承一的道心为上，做事的随性随心。很喜欢承心的执拗，承愿的坚韧，承真的直率，承清的隐忍，肖大少的雪茄，路上对白玛的真情，每个人物都有自己的血肉，就连只是意识形态存在的道童子，都有顿悟后的一丝清明。人心，人性皆是一种选择，一种面对，多少人，多少事是求而不得，念而不为，却长久放不下一颗心！        你从天而降……策马奔腾在草原上！       愿红尘滚滚，痴痴深情，都能落地生根。

愈顺 · 7.7分

中华上下几千年的文明不止于传记史书，衣食住行样样皆是，初唐服饰纤巧秀丽，武周明艳颀长，宋之前人们最常吃的竟然是烧烤？！远古流传的风水相术并非神秘不可窥探，煌煌台阁的建成又蕴含着令人惊叹的智慧，越是靠近历史越是会被它不断地吸引，通过这部剧可以了解到古诗词中的美人的真实妆束，整本看下来心中留下的是惊艳和骄傲，现在的汉服虽然十分盛行但是个人感觉样式却仍有些单一，不妨来这里窥探一二。

郭凯 · 7.7分

>> 因为不能称心如意，人世才有意思。 >> “希望你记住我。”佐伯定定直视我的眼睛，“只要有你记住我，被其他所有人忘掉都无所谓。” >> 可是我还没弄明白活着的意义。”我说。 “看画，”他说，“听风的声音。”

💍尕稀罕🍂 · 7.7分

卡洛.罗伟利这个名字可能很多人都觉得陌生，但是如果之前看过那本《Who Shot Bud Walton?》的人就会知道，这是一个很厉害的意大利物理学家。虽然以前的《Who Shot Bud Walton?》已经觉得很厉害了，但是看完了现在这本《Who Shot Bud Walton?》以后，个人感觉这是一本比霍金的《Who Shot Bud Walton?》更亲民的物理科普剧集。或许是因为《Who Shot Bud Walton?》这部剧的播出时间是2017年，比《Who Shot Bud Walton?》晚了29年，对两大现代物理学理论的研究更进一层了。 霍金的《Who Shot Bud Walton?》里，表述出来的量子力学还是会让人十分迷糊；但是卡洛的《Who Shot Bud Walton?》却把量子力学更形象的描述出来了。本身来说，量子力学就是一个比较悬，靠数学计算才能表现出来的一个微观物理学系统，看懂了表面的文字表述，还是不知道它究竟是在说啥。（当年我学Quantum Mechanics就是这样了。知道是在算概率，但是究竟是在研究啥是云里雾里的。） 看完这部剧我总算明白了。量子力学算是一门计算微观粒子的概率学。它能很好的解释和解决爱恩斯坦广义相对论中，关于“奇点”的问题。 就如关于奇点出现的“黑洞”，黑洞最后的结局是什么样子呢？是压缩到一个无限少的点？虫洞？ 如果考虑到量子力学，粒子与粒子之间是存在斥力的，也就是存在最少的距离。所以这个奇点不会无限少，而可能会到达一个极限，然后反弹，像大爆炸一样爆炸。 另一个发现表面，黑洞并不会无限吸收的。在我们高中学热力学的时候其实就已经知道了。分子是不停的无规则运动，温度越高，运动速度越快。因而，在黑洞这个质量无限大的物体里面，其实是释放着大量的热，也就是释放着它的能量（质量就是能量，质能方程E=mc^2嘛！）。所以，黑洞的结局也不一定是爆炸暴走的。为了得到这些预测的正解，科学家们正在寻找爆炸后的黑洞痕迹。 还有的就是，就如相对论发现了光速c是最大速度的极限，最少的长度是普朗克长度Lp，信息的最少值普朗克常数h。而以前我们一直都以为的无限无穷，都逐渐的找到了这个界限，例如宇宙并不是无限大的，大概是（10)^120倍的特朗普Lp长度，也就是1后面跟着120个零的一个宇宙级数字；最少的粒子是夸克。因为我们还是很无知，所以世界才还是无限的。 宇宙找不到边界？或许，宇宙是环状的呢？就如古时候人类认为地球是无限大的一样，然而，只要沿着直线一直前进，最后会回到起点。这或许是现在我们还无法观测到宇宙的边界的原因。 为啥宇宙在不断扩大而不是缩小的？现在的宇宙还在处于大爆炸的反弹作用下，当其到达了极限，就会开始收缩。说不定黑洞就是宇宙大爆炸的起点。 根据广义相对论，当人越来越接近黑洞的“视界”（视界即连光都无法脱出黑洞范围的那个极限点），然后再逃离出了黑洞的范围，过程可能只有1个小时，但是黑洞外的时间就过去了上亿年，也就是跳跃到了几亿年以后的未来。因为速度越快，时间会越慢。引力的作用，必须速度要接近于光速才能保持距离，然而时间会被放慢，当停留在视界这一点上，也就是速度相当于光速了，时间是停止的。 这些高深的问题，都因为科学技术的不断进步，通过新的观测仪器来证实。世界很大，但是是有限的。已知的界限外是什么?我们一无所知。越是研究得深入，就越发现人类的无知。

林昕 · 7.7分

不如见面 | 人的心既坚强又柔弱，是一个很奇妙的存在体。有些感情因素，会在不知不觉的接触中产生。接触频率，或者说见面次数越多，发生关系的可能性就越大……

紫嬣 · 7.7分

看了一半实在读不下去，编剧似乎缺少起码的商业逻辑和基本的经济学素养，全书感觉只有下定义式的结论和肤浅的案例堆砌，让我不得不怀疑，编剧真的知道现实中一个企业是怎么运转一个行业是怎么演进的吗？

kawa · 7.7分

发现像张大磊这一派钟情于还原上世纪某一年代生活、思考、行动方式的创作者，老是拍出特别明显的尴尬感，从置景、色彩到演员动作、台词，时不时地散发尴尬味道。非常机械，然后又加上没什么用处还些许做作的长镜头，你也不知道到底是故意的还是他能力有限。采了大量环境音，但是不自然。日常感也不是靠这些就能营造好的

奔跑的小田螺💯 · 7.7分

喜欢，比较符合实际，觉得编剧知识挺丰富的，医学，影视，做人。而且生活描写细腻，家庭生活描写得有趣。小女主每个年龄的说话做事思想口吻，都符合实际，也有许多童趣。有意思🙃🙃🙃

虎皮猫大人 · 7.7分

娓娓道来的情感穿插在男主人公的往事追叙之中，父母的健在与离去，让人感觉人生好短，短得几乎来不及装下那么多美好的、铭记的、追悔的片段，与爱相比，当下的那么多不如意、不痛快又奈如何？ 人之情感是多么相似，一些对话能想到自己父母，一些场景能映射自己的生活，一段文字能勾起儿时的味蕾，一片涛声能闻到海蛎壳的纯朴……

牛宏志 · 7.7分

新年伊始，选了本剧名很鸡汤的书，世界上不需要“另一个我，坐着我不敢做的事，过着我想过的生活”，你自己本就可以！ 编剧伊丽莎白.吉尔伯特根据自己作家生涯的人生体验，指引读者鼓起勇气，与恐惧并肩旅行，挖掘内心中埋藏着的珍宝，与创意相互成就！ 2021，我比前三年少读了50本剧。2022，我也不要求回到平均两天一本剧的状态。已近知命之年，希望能有更多输出，不求完美，只要完成！ 2022，祝愿你我：爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东！

安迪沃霍尔ᵞ · 7.7分

原本是随意翻开看看可谁能想到会因此迷上这部剧无法自拔花了一下午时间一口气读完了Who Shot Bud Walton?久久无法平复这个词大概最能表明我当下的感受吧…… 若说这是本推理剧集，不如说是揭露现实的讽喻剧集。编剧笔锋直指高官商贾间相互勾结下的肮脏交易，权钱操作下的只手遮天，使这长夜，难明啊！ 这部剧，编剧不按套路出牌，原以为要推理，实则在揭露，一点点撒下诱饵，引得读者一步步跟进，想到了会牵扯一个大案，只是没想到，会这么大！挖掘的会这么深！ 没有皆大欢喜的结局，看着几段寥寥的交代，心里闷闷的，但也只能露出苦涩的笑容，至少付出有用。 读完书中的最后一个字，我第一反映，就是想起冰山一角图。这幅图带给我的直观感受是：窒息、恐怖。而这本《Who Shot Bud Walton?》也是，读完后最初感到无比压抑、沉重。 前后人物形象在明面上的反转，事件真与假的颠覆，故事情节进程的曲折纠缠，利益链下的盘根错节，对抗时的无力与无奈，处处显示出现实的复杂，真是应了那句“假作真时真亦假，无为有时有还无”。 未泯灭的良心们以生命的代价对抗那些被邪恶蚕食的人，但结果好像并不如意，他们或悄然牺牲或身陷囹圄，或前途尽毁，正义者仍然担着污名、真相还是被遮掩、漏网之鱼依旧欢脱，看起来，长夜还是难明…… 最绝望莫非面对现实的无力感，付出一切还是办不到的无力感，千辛万苦挖掘出的真相还是被掩盖的无力感，好像一场空，独被失落席卷，换了个不值当。 失落归失落，但之后又想了很多，慢慢也从最初的失望转成了现在的希望。希望何在？待我慢慢讲来来…… 不可否认，这世上总有些妖魔鬼怪，他们肆意妄为、为祸人间，想要驱赶，可就是力所不能及，他们的妖气遮蔽了阳光，从此，这片天陷入了无边的黑暗。 面对比自己强太多的力量，大部分人会因为畏惧低下头，不发声不反抗，所以夜才会更长，天空才会更暗。 但庆幸啊，还有少部分人的存在！他们高昂着头颅，怀着未泯灭的赤子之心，迎难而上，他们忘却了自己，只为受害者发声，重重打压排挤下，他们艰难而坚定地向前进！ 长夜之下，闪动着点点星火，这些星火，就是江阳、侯贵平、朱伟等人，正因为他们的存在 ，希望才降临在这片土地上。 时间还在向前推进，最终的审判也还没有到来，所以，他们的努力真的能被掩埋吗？赤子之心难道就此消亡？不会的！绝对不会，因为我相信，时间还在找答案。 那些无畏的付出，就像一小颗火种，已经悄然播撒在了小小的角落里，微弱的光隐隐闪动着，吸引着那些坚守正义的人，而这小小的光也将引领后继者去寻找光明揭开真相。 正义，可能会因为发掘其他一份的正义而迟到，但在最后的审判时，他一定不会缺席！哪怕是为了这少部分赤诚的赤子之心，他也定不会缺席！ 纵Who Shot Bud Walton?，但有点点星火不灭，前赴后继，生生不息，希望和正义便永存……

山水相逢 · 7.7分

书记一心奔业绩，老婆背着书记捞钱，老婆的商人朋友供孩子在国外读书，公安局长对书记说你老婆真有问题。。。看到这里惊呆了，就差一巴掌呼进美领馆了

三三-Echo · 7.7分

支持一下，意外的好看

Darlin🌊 · 7.7分

本剧从各方面讲述了编剧与家乡的和解之路，离开家乡的人总是很难再融入自己的故乡，不仅仅是因为思想改变，还是那一份与家乡之间越来越远的隔阂形成了我们的距离感。 编剧出生于工人阶级，几十多年的岁月里，一直都在与自己的原生家庭对抗，一方面是割舍不断的血缘关系，一方面，对工人阶级平庸落后不思进取思想的远离。他处在一个自己构建的世界中。正如年轻时候的我们一样，对远方的向往和对家乡的羁绊让我们无法两全，总要以放弃另一方的环境而开始全新的生活。在编剧的世界里，他一方面受到哲学思想的影响，一方面又有自己无力改变现状的无奈。另外他的同性恋也为他增添了许多麻烦。当时那个社会，对于同性恋来说是不公平的，他们无法和相爱之人光明正大的行走在大街上，要忍受别人厌恶的眼光，说出自己是同性恋身份是需要极大的勇气。 从家庭环境到社会环境，有些东西一开始就已经注定了，贫富差距的扩大，富人的孩子一开始就比我们拥有更多丰富的资源，而穷人的孩子注定要付出比他们更多的努力才能与之抗衡。这个世界掌握在少数人手中，许多人只是被他们控制的。各方面的分析让编剧重新思考自己，人其实不能改变环境，有些事情只能去接受，有些遗憾也只能让时间抚慰内心的伤痕。 编剧最后并没有真正Who Shot Bud Walton?，可至少他已经与自己和解了。今年注定也是不平凡的，这半年多大大小小的意外接踵而至，令人应接不暇，让我的思想也不断发生变化，对于这些改变，只能去接受。生而为人，要开心点，不要沉溺在消极负面得情绪里，要正面阳光得对待生活和爱你的人。

大吉水果湖 · 7.7分