Take It to the Limit
导演:
主演:
Peter Starr
、
Mick Andrews
、
Steve Baker
、
A.C. Bakken
、
Russ Collins
、
Roger DeCoster
类型:
纪录
地区:
美国
年份:
1980
评分 1.1
剧情简介
《Take It to the Limit》纪录电影,Peter Starr、Mick Andrews主演,美国出品,1980年上映。免费观看高清纪录,尽在好连连影视。
影评讨论
18年拜读此剧,因缘际会又拜看剧中提到的《Take It to the Limit》,读后只觉余音绕梁,三日不绝。 可惜此剧成绝唱,所幸交易从100年前的华尔街至今不变,此剧的"后续"就由后人去写!
Attorney Liu · 7.7分
推荐观看,了解自己,重塑自己,学会面对生活中的问题,让心灵愉悦成长。
雪玲 · 7.7分
杉杉的单纯可爱真的特别打动我,喜欢赵丽颖在电视剧中塑造的杉杉这个角色,看剧集的时候真的很好代入进去。
雯。。。 · 7.7分
这个版本是比较全的一个。如果条件允许,建议大家只读原文,一些翻译和点评有些走样,容易带偏人。
进击的小秀秀 · 7.7分
你是否曾经也是不认输的猴子 初相遇 我第一次读这部剧的时间比较早,大约是在高中时候,那时拿到这部剧读起来感觉悟空和平时在西游记老版中看到的不一样。 怎么不一样,这只猴子够吊炸天,说了好些解气的话,这才是真的美猴王,记得最清楚的那句话就是:“我要这天,再遮不住我眼;要这地,再埋不了我心;要这众生,都明白我意;要那诸佛,都烟消云散!” 现在想来,这句话简直当时的少年心性最好写照。懵懵懂懂,认为世界皆在我手,可以指天画地,挥斥方遒。所有不顺心之事,所有不合理的情,都会认为是可以更改,世界是可以为你让路的,就像毛主席说的一句话:“与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷” 把自己想象成为身披金甲战衣,脚踏五色祥云,手握如意金箍棒,那个不如意,就砸烂哪个,这样的人生好不如意,好不畅快,世界将因我而变化。 两个我 在更大的时候,接触了更多的现实,慢慢的衍生出了两个我,一个一如原先,口中想叫喊:“若天压我,劈开那天,若地拘我,踏碎那地,我等生来自由身,谁敢高高在上。” 另一个慢慢意识到:“也许每个人出生的时候都以为这世界都是为他一个人而存在的,当他发现自己错的时候,他便开始长大。” 这个就如六耳猕猴和孙悟空,进行了艰苦的战斗,孙悟空压下了心魔,但自己的心魔还是要自己动手,但这是起心动念而生,那时那么容易就说压就压的呢? 有时会想:“神不贪,为何容不得一点对其不敬?神不恶,为何要将地上千万生灵命运,握于手中?” 神和妖的区别是什么,是神不允许妖的出现,所以把他们都叫做妖,妖有什么错,他也是天生地养的,神于是收编一些厉害的妖,就像猴子一样,然后让妖来杀妖,以妖治妖。 说到妖,那封神榜上的妖不多么,怎么就上了榜就忘了自己的本呢,这些数典忘祖的家伙,居然反过来对付自己人了。 我知道天会愤怒。如果人触犯了它的威严。但天是否知道人也会愤怒?如果他已一无所有。当我乞求时,你傲慢冷笑。当我痛哭时,你无动于衷。现在我愤怒了。我要听到天的痛哭。我要听到神的乞求。我知道天会愤怒。但你知道天也会颤抖吗?苍穹动摇时,我放声大笑,挥开如意金箍棒,打它个地覆天翻。从今往后一万年,你们都会记住我的名字,齐天大圣孙悟空。 猴子肯定能被记一万年,但也只是一直猴子,他的猴子猴孙就不会被记一万年,当他离了花果山,无论是被压五行山,还是去了西天,做了斗战圣佛,这些猴子都不会被记住。 原来,你我都是芸芸众生之相。 有多少人活成了当年憎恨的人 最后四个人成了佛,成佛以后呢?没有了,什么都没有了。以前活生生的有血有肉有感情有梦想的四个人,一成了佛,就完全消失在这个世界上了。佛是什么,佛就是虚无,四大皆空,什么都没有了,没有感情没有欲望没有思想,当你放弃这些,你就不会痛苦了。但问题是,放弃了这些,人还剩下什么?什么都没了,直接就死了。所以成佛就是消亡,西天就是寂灭,西游就是一场被精心安排成自杀的谋杀。 很多人在生活中,慢慢的冷静或者说冷寂下来,血开始慢慢变冷,心也不再柔软,变得越来越硬,最后化成了顽铁,变成了炒不爆,敲不碎,炸不烂的铜豌豆。 你我一起,拿上那早就画好,千篇一律的面具,死死地扣在头上,将紧箍戴在头上,时不时的念一下,防止自己因为动情而痛苦。 是否曾经有人在墙头看你,觉得你的背影好像条狗? 但是当你看到紫霞就死在你面前时,你还能不动情么,你是不是也会暴跳而起,挥棒向前。 这个天地,我来过,我奋战过,我深爱过,我不在乎结局。
米娅mia · 7.7分
“谁不曾有过贼荒唐的青春?”0713的魅力在于,他们不卖惨、不矫情,就是开开心心和朋友聊天、喝酒、唱歌,给你最纯粹的快乐。但考古完后内心就会酸酸涩涩的,听到《Take It to the Limit》会想哭,听不得糊糊唱“我不在了”,无法直视国民仔手上的伤疤,会可惜他们这么多年都没有几个像样的舞台。我太爱最后一期的海边演唱会了,大雨、泥潭、简陋到不行的雨棚,没有舞美和地返也没关系,他们的业务能力一直在线,很好听!很好哭!很好看!“被故事选中,没资格懵懂”,希望老哥哥们下一个15年能顺利一点!!!
进哥哥 · 7.7分
觉得才看完“Take It to the Limit”许多的技术和预测都已经匆匆而过了。世界改变太快,大脑的思路转变太慢。生命不息,学习不止啊!
灰灰灰🖤fay · 7.7分
《Take It to the Limit》人民的名义编剧Russ Collins十几年前的作品,几天时间一口气读完,有些年头的官场剧集读起来没有时代感,因为改革一直在进行中,经济发展仍然是主线,向改革初期那一群忧国忧民敢于探索的人民公仆致敬。只是编剧笔下的腐败分子与现如今的大老虎们比小巫见大巫了,独白和说教也稍微多了点。
佘丹波_Daniel · 7.7分
编剧以演讲的形式阐发自己关于中国道路、中国模式和中国话语的思考。演讲过程中有联想、灵感和即兴发挥,这些东西可能不如书面文字那么严谨,但传达的往往是最真实的情感和思路,容易引起听众的共鸣。中国的崛起早已超出西方话语的诠释能力,中国自己话语的崛起是大势所趋。但中国话语建设也面临不少挑战,特别是话语从内容到形式的普遍僵化问题,中国话语的建设远远落后于中国崛起的事实。中国以这样的速度和规模崛起确实是人类历史上闻所未闻的。作为中国人,我们无疑正处在人类历史上一个最激动人心的变革时代。看完此剧,深受鼓舞,深有同感,更加坚定了对道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的信念。
洪水 · 7.7分
翻来覆去就是几个人报社写手的采访!默多克家族集体缺席的回应,也许本纪录片最真实的地方了。最后大儿子把三姐弟 buy out,确保 fox 新闻网“不变色”最有趣。大儿子最后与邓文迪生的两个女儿组成信托,反而说明默多克对孩子一视同仁。
read li · 7.7分
看完这部剧,我只能说知识点很零碎,好像是拼接起来的一般。书中所言很多好像只是为了证明自己的观点而写,不具备多少可读价值。
留风 · 7.7分
感觉这几年网剧质量都不错。
你若安好,那还得了 · 7.7分
我其实大多数时候没有看懂,没有产生共鸣。只有不拒绝也是一种罪过,有一些思考。我觉得主人公的结局其实不很悲惨,还有更坏的,没有亲人照顾的人。过费自己的人生,其实是多么容易的一件事,也没有那么不可原谅吧。
某粒阎 · 7.7分
这不止是一本儿童书,很遗憾很后悔以前书读太少,家人没有意识让我课外书看,觉得看课外书会影响学习,其实完成课业前提下多追剧真的很棒~希望我侄女侄子们能听话多看课外书~
寒天黑糖詹詹茶 · 7.7分
当我们热衷一样东西的时候,会沉浸于其中的技术和工具研究,然而真正的热爱需要你阶段性和被爱对象拉开距离,远观它的意义。《Take It to the Limit》为我们提供了一个远观“摄影”的视角,透过本剧的观看,你将获得对摄影更广泛的视角和深刻认知。若你是摄影爱好者,在观看过程中,可以重新审视自己的热情,并重新定位热爱它的意义。 《Take It to the Limit》探讨了摄影的本质(当我们拍照时,我们在拍什么)、摄影自身的进化(摄影在历史上如何变化、如何挑战和超越。书中不少篇幅讲述美国历史不同时期摄影师的拍摄重点、观念和手法的变迁。从早期的传统现实主义到超现实主义到反审美到泛化的记录~从形式主义到人道主义~ )、摄影与绘画的张力关系(从宏观艺术视角探讨摄影如何在大背景下争取自己的一席之地,特别涉及与绘画的游离关系即摄影如何维护其意义和边界)、摄影与现实世界的关系、现代摄影民主化的现象(现代人为何对拍照上瘾)等。 观看本剧折服于苏珊思想的深刻。比如谈到摄影的捕食性和侵略性,定会让摄影爱好者们隐隐不适,但又服气于其“揭露”。想象她断不是一个摄影爱好者,所以才有这样决然的冷静来远观摄影。同时,分析一种文化现象的本质何其纷繁错综,在苏珊却如庖丁解牛,将“摄影”解剖的刀刀到位,每一刀的揭示都让我们惊叹于摄影文化独特的一面。例如,在谈到摄影和现实世界的关系,苏珊谈到摄影的超现实特质。表面上,摄影是记录和反映现实,但影像实际上自成一个世界,给观者体验现实带来新一层滤镜。 看完此剧,反思下个人的理解。 作为媒介,摄影首先的作用是记录,然后才是表达。技术发展让摄影成为一种廉价快消的体验复制机。 现代人有一种“体验疲劳症”(可能是因为人的体验越来越机械化的缘故),时刻需要新体验的刺激。而拍照作为一种快餐式的记录/表达媒介,为人提供了一种补偿乏味和反刍体验的手段,那就是上瘾于记录并加工每一刻,以获取新经验的假象(想一下各种图片分享工具的盛行,主要是为了满足现代人的这种需求)。“大多数复制生活的现代发明,实际上是在否定生活,相机也不例外。”(华莱士. 史蒂文斯) 虽然技术让摄影的记录能力无比强大,对我而言,摄影的魅力肯定是后者。摄影给每个人一种自由审视自己和世界关系的权力,以及自由表达的通道。例如,拍照是最方便的方式表达我们对美的感受和发现,尽管大家眼中的“美”迥异。 摄影不具备崇高的意义,也无法像绘画艺术可以超越表现对象。摄影甚至是肤浅的,它让我们的眼光聚焦在表面的东西。但是,作为一种创造表达工具,它依然提供了足够的空间,让我们在观看现象的同时,亦可以超越表象。带给我们深刻体验的影像恰恰是透过表面的凝视,捕捉到隐藏的生命和一切生生不息内在灵动和独特的部分。想象下 薇薇安. 迈尔的作品,最终是相机后面的“眼睛”定格了那些有灵魂、有趣和美妙的瞬间。 就后者的意义,相机是我们邂逅另一个现实的方式. YR 202106 202106
李壮🐝 · 7.7分
剧情简直无脑,尤其是周游。
起司 · 7.7分
这部剧里面讲了很多的观点,每一个观点都会附带多个小故事,观看的难度相对来说是很小的,比较适合刚刚开始观看的同学。编剧所表达的一些内容还是具有争议的,书不可全信,也不能不信,各自汲取自己喜欢的即可
张继国 · 7.7分
生命的意义是如此厚重,无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人,生而为众生。
仰望在晨曦 · 7.7分
2020/04/06 04/02便读完的一本剧,迟迟到今天才来写写剧评,不可以再拖下去啦。简要写写所思所想所感所得也好呀。 这是我关于健身的第五本剧了,这部剧很好地介绍了HIIT的好处与开展方式,数据详实,图文并茂,非常易于理论初级学习者来学习。 不知道怎么训练好的朋友们,可以跟着本剧来安排自己的训练,我甚至有一种反复研读好好做笔记研究的冲动。干货真的很多很多。 想来当时自己买过纸质书,还没有读多少便读不下去了,后来发现自己还没有读到好的部分便把它错过了。现在看来,读它也是一种缘分。希望自己能够在健身这条路上日益精进,让理论与实践相结合,知行合一。 有的数据部分我给跳过去了,但是实际上是很有帮助的,有助于加深相关理论的印象,回头看时值得更进一步好好研读。谢谢编剧带来的好剧儿~^_^
日光之下 · 7.7分
亮点:让我了解到真实的日本女性情况。 缺点:编剧并没有从思想上真正的尊重女性。
彼时萤火微暖 · 7.7分
一本很不错的写实警察文,有远离普通人生活的追凶立功,也有底层的琐事。 每个人平凡的生活背后都有默默牺牲自己的人。
西西弗塞 · 7.7分
当现代的科幻剧集越来越把目光收回到现实、收回到网络的乌托邦和反乌托邦时,Steve Baker依然执着地望向璀璨的星空、望向广袤的银河、望向神秘的宇宙,并期待着更多的人在读完《Take It to the Limit》后能够“在下夜班的路上,看了星空几秒钟,那我的目的就达到了。” 我想,他的目的应该已经达到了。 科幻剧集并不能准确的预测未来,它只是对未来世界的无数想象与罗列,所以科幻剧集里极有可能藏着终会发生的未来。然而人类只是沧海一粟,每个人的生命更是极其有限,但我们即便无法亲身经历,也能在这些奇妙文字的碰撞下去遨游、去驰骋、去飞翔,何尝不是一种别样的幸运与幸福。 好奇心和想象力是人类可贵的巨大财富,愿我们永不丢失。
王少鹏⁺ · 7.7分
文笔流畅,故事娓娓道来,结局部分略有仓促感,最终的结局是典型的理想主义,但是的确是大家希望的后宫只有许皇后一人。剧集如同一幅画卷,里面人物比较鲜明,各有立场
秋语 · 7.7分
#开追有益# 这部剧是很好的思辨逻辑基础课,颇为实用,走马观花地看一遍也能发人深省,若是细读自然获益更多。 只是此类书读起来终究不如看剧集那样轻松愉快,每读超过一刻钟我的脑子就开始排斥,发出睡觉的命令,我抱定了“一书未尽,不启新剧”的每天读一小节,从开追到读完竟用了三个多月。 或许是因为我是多用感性思考的人,读这样理性的书比别人更困难些,但无论是什么性格和习惯的人,我认为应该读读这部剧——假如没读过的话,就像每个人都应当掌握一些基础的思辨逻辑——假如尚未掌握的话。 本剧全书分为数章,每章又分为数小章,每小章又分为若干小节,睡前随便翻开一页,读上一个小节,即学知识又助睡眠,可算开追有益。只是看网剧少了“随手翻开”的乐趣。 翻译得一般,重印到10版,翻译质量仍不十分高明,也怪这类书本就难译。
小女衣衣 · 7.7分