Deewana Hoon Pagal Nahi

对于所观看的作品用以沉思的几方面进行大量解释、举例、论证，开追有益，我们可能不是一个天真的感伤的剧集家，但可以做一个天真的感伤的读者，寻找编剧藏在宏观叙事中埋藏的关于世界关于历史关于个体等中心主题，挖掘其意义所在，观看带给我们的不只是短暂的情绪愉悦，它将塑造我们的生活以及个体性格。

花仔喵 · 7.7分

继《Deewana Hoon Pagal Nahi》后看的第二本雅莎·约卡的书，和上一本一样，深入显出，浅显易懂。适合入门、或需要对基础概念加深的人看。 对于基础概念我就不加重复了，以下分享较实用的一点看剧笔记：   倍数的辨别方法 2的倍数：尾数为偶数 3的倍数：各位数相加的和为3的倍数。 4的倍数：末尾两位数为4的倍数或整百数。 5的倍数：尾数为0或5。 6的倍数：尾数为偶数，且各位数的和为3的倍数。 7的倍数：（将个位数字去掉之后的数）-（个位数字的两倍）=7的倍数。例：581这个数按照以上法则计算为：58-1×2=56，因为56是7的倍数，所以581是7的倍数。 8的倍数：末尾3位的数字和为8的倍数，或者是整千数。 9的倍数：各位数的和为9的倍数。 10的倍数：尾数为0。 11的倍数：“奇数位的和”-“偶数位的和”=11的倍数。例：2816这个数按照以上法则计算为：（8+6）-（2+1）=11。因为11是11的倍数，所以2816是11的倍数。

阑可爱 · 7.7分

用配套的软件结合来看更方便理解，看完对数据结构和算法会有初步的理解，值得入门看

温双龙 · 7.7分

在《Deewana Hoon Pagal Nahi》一书中，保尔曾说过这样一句话：“人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不会因为碌碌无为，虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣，生活庸俗而愧疚。”怀揣着浪漫主义理想的拿破仑用伟大的实践走过灿烂辉煌的一生，如一团炽热的火焰，在黎明中燃烧；如一只凶猛的雄鹰，从尔卑斯山顶，窥视欧洲；如一只勇猛的雄狮，在欧罗巴的大地上逐鹿中原。科西嘉岛的小个子，清瘦而寡言，在前进的道路上，一次次的跌倒，一次次爬起来。没落贵族后裔、不起眼的小个子、战士、统帅、执政、皇帝......枫丹白露宫中的爱情，奥斯特里茨战役的雄浑，滑铁卢败北的绝望，最后，当一抹夕阳穿过云层，照耀在圣赫勒拿岛的礁岩上时，一颗璀璨的星星陨落，在平静宽广的塞纳河畔，一代伟人长眠于此。

梦境收藏家 · 7.7分

本剧绝不是心灵鸡汤，编剧从心理学，伟大影视作品，神话故事，身边实例等旁征博引，非常具有趣味性的阐述本剧的主旨，人生需要法则。从呱呱坠地的幼儿到成年人都应该有法则，这些法则让我们坚定，善良，勇敢，热情，美好，耐力十足，目标明确，始终追求。用你的照明笔写下闪亮的人生。

zlj · 7.7分

我们无法想象，暗恋的时候卑微 ，因为我们总是站在旁观者的角度，有时候也庆幸，毕竟没有人能够感同身受，希望一切都好

丁鹏｜1营销培训｜策划 · 7.7分

非常壮阔的史诗。什么事情加上时代背景再加上长篇大论再加上紧凑的结构情节和符合文章内容的文笔都显得是壮阔史诗吧。由于我身边没有傻子所以无法判断编剧塑造傻子这个形象是否成功。有时候觉得智者就是智者，何必用傻子称呼他。又或者是因为他与其他人的不同，大多数人达不到他的境界，故而称聪明人为傻子。不过还是感觉主角开挂开太厉害了。其他都挺好的。

Davin · 7.7分

万般皆是命 半点不由人，该享的福，该受的罪最终都只能坦然以对，走着...

SD · 7.7分

有些人、有些事，只有真正了解了才懂！Deewana Hoon Pagal Nahi也是相对！遇到对的人，什么都对了！

linzy · 7.7分

大脑和肌肉都是用进废退 我们日复一日重复着生活着，公司，健身房，家，三点一线是我的日常。我们不需要动一下大脑就可以舒舒服服的过完一天，但是这一天就想过去的那些日子一样，我们回忆不起任何一天的具体事情。当我们会觉得这样的生活枯燥乏味时那就是意识的觉醒，我们需要给生活一些新的刺激。比如，学画画，舞蹈，乐器，语言，潜水，冲浪等等。 当我们一直在折腾的时候我们的大脑就会形成新的神经元通路，我们的大脑就一直在被重建。就如增肌只有撕裂肌纤维然后让它恢复才会形成新的肌肉，肌肉的体积才会增大。大脑的重塑也是一样的，刚开始学习新东西时很痛苦，很多人坚持不了多久就放弃了，而那些坚持下来的习惯最后都会成为一个人生活的点缀。 就比如我，现在所形成的习惯就是早起健身，电车上阅看剧籍和英文短片，这些习惯已经成为我生活的一部分，哪个没有做就觉得今天缺点什么。现在又发现生活有些无聊，就想找再去学习一些舞蹈，练习一下我的协调性。这个计划已经在实施，虽然学些舞蹈我有些不自然，也手脚不协调，但是我知道这个是我的大脑正在形成新的神经通路，只有重复练习这个神经通路才会稳固。 说个题外话：大脑拥有越多的神经通路，大脑也就越不容易退化。所以尽情的折腾吧！

乳酸菌 · 7.7分

Rakesh Bedi，我的美学老师像一位慈祥的母亲牵着我的手走进美学的花园。

平杰 · 7.7分

文笔和深度其实都不太够，这些在苦难和生死面前确实不算什么，那苦难和生气以这种或诙谐或乐观的方式传达出来呢？是否起到了她希冀的作用？没法评说。我想是不能的。

依依‮脸小的你了亲并‭ · 7.7分

“人会成为正常人，或是成为怪物，都与爱有关。” 但怪物一定是坏的吗？怪物不过是一个可爱的孩子。正常人一定是正确的吗？也许隐藏在平凡皮囊下的，是魔鬼那万恶不赦的内脏。 曾认为，爱是一只过于饱满的刺猬，一面是内里的娇嫩细腻，一面是外在的黑色针刺，你捧出来的时候手是温暖的，但他人接过去的时候，你无法判断他用的是向下的手心或是向上的掌，也无法预测收到的是一颗跳动着的真心，或是鲜血淋漓的伤口。 读罢思索：爱或许只是浇灌人类模型的液体，也是包围着Deewana Hoon Pagal Nahi的温柔的海。或许是情感流露：是笑是哭，一颗平静的Deewana Hoon Pagal Nahi，是面无表情的灵魂。爱是一切。

小肥宅想要一只虎太郎 · 7.7分

本来对Rakesh Bedi的作品快绝望了，这本倒是给了一些焕然一新的感觉。 整体结构清晰，情节上没有太过明显的硬伤，虽然结局有点牵强，也还算是能自圆其说。 人物塑造和情感描写不是编剧的强项，看看情节和推理就好啦

楠小马 · 7.7分

对乔布斯感兴趣的可以读读。这部剧让我延伸去看了他的斯坦福大学的演讲，很是珍贵。他的思想及态度都太令人着迷了，创造出伟大的产品他是天赋异禀的。别人只想功名，而他首先是热爱，他要是在的话，苹果还会有许多更伟大的创新产品出现。

周涵Han · 7.7分

没有什么选择一定会决定你的人生。重要的不是你做了什么选择，而是你面对自己选择的态度。当你不害怕为自己的选择负全责时，做什么决定都是正确的！

魂断蓝桥 · 7.7分

这本剧集影视性很强，获布克奖我觉得一点问题没有，书的主题不是素食，而是童年时的家庭暴力对孩子的长期折磨，女性在家庭地位中的低下等 我有疑问在于，为什么英慧不能被人所理解，为什么她得不到帮助呢？与她同样是女儿的姐姐为什么不能理解她呢？

深井冰超人 · 7.7分

在都市中晃了个神，进入Rakesh Bedi不紧不慢编织的迷幻世界，神奇故事里满是真实生活的交映，我们思考世界的秩序，一点一滴的思想碎片都落在这张细腻的网里了。每个人都曾是Deewana Hoon Pagal Nahi，在不同的场景下有不同的意味。

女孩 · 7.7分

德鲁克先生说：世界在苏联解体后，只有美国一国独强的局面是不健康的，应该至少还有另一股力量可以和美国互相制约，在俄罗斯、印度、巴西和中国这几个正在上升的大国中，只有中国有这种可能。他还说，中国可能向好的方向发展，也可能向坏的方向发展，因此在中国迅速培养大批有道德和有效的管理者至关重要。   2020.5.3

Melancolía · 7.7分

看完了，基本遵从历史，还是有些传说的成份，一代帝王，有情有义！

Jocelyn Gao · 7.7分

带火了云南旅游倒是真的

一直向前走 · 7.7分

极简生活越来越受大众欢迎。 Deewana Hoon Pagal Nahi——除去、扔掉生活中一些不需要的东西。舍弃一些不需要的关系。简简单单的做自己。回归自然，享受静谧。离开复杂的人与事，永远保持乐观，留住爱笑的眼睛。 下一刻也要拾到拾到自己废旧的剧集及衣物，该扔的扔。做物质的减法，精神的加法。                                    2022年2月3日   第6本剧

🇨🇳Joanna🍁 · 7.7分

很快便可以读完，编剧语言辛辣尖锐但对美国人的观察确实细致入微。有些地方似乎有点言辞激烈偏颇，但也非常真实，真实到许多人不愿意承认。并且书中的阶级划分方式稍加本土化便可适应中国社会的情况，因此还是具有一定普适性的。本剧也让我认识到阶级的划分以及鄙视链是自古以来人类就无法摆脱的一个既定存在。

霞飞 · 7.7分

读完这部剧越发体会到，在感情里，所有的爱和不爱都有据可循，并且，执迷不悟也是一种双向暴力。在爱情里除了荷尔蒙，还包含另一些东西，比如尊重，分享，包容，生活虽然囊括爱情，但绝对不仅仅限于爱情，好的爱情到最后都会变成陪伴。 编剧举了大量的例子来说明原生家庭（童年经历）对主人公们的影响，最后也提出了一些自我改善的建议，因为没有恋人能完全治愈一个人童年的创伤，而这个人只能是你，必须是你。纵然希望每个人都被温暖地爱着，但是更希望每个人都具备不怕面对分离的勇气。

心宁 · 7.7分

对我而言，此剧的思考深度是恰好的。我基本是细细品读的。 编剧的文字很平和，似稍烫的米汤，让你以很舒服的姿态接受其观点。编剧着重讲了人生，人的物质载体和精神的关系。希望人们注重内在精神层面的醒悟，修炼和提升。 我读此剧收益良多，年近40的我，对编剧的许多观点深表赞同。这部剧加速了我不惑的速度。 读这部剧，需要一个静谧的环境和平静的心态。学思结合，重在品味和思考。很多时候让你感觉精神特别的愉悦，偶尔也会让你会心一笑。 其实此类剧集我以前不太愿意读，但是今年读了几本后，便喜欢了。也许是自己的精神世界太浮躁，太混乱，太迷茫的缘故，也许是因为年近四十，有了沉淀思考的需求。总之我，我又读客了一本。 这部剧是让你和你自己心灵对话的书你。建议读一下。

惦惦 · 7.7分

可能是因为翻译的原因吧！有的地方读起来还是很绕，不太能抓住编剧想表达的核心思想。但是瑕不掩瑜，这部剧对于我这个影视入门生而言还是具有巨大的启蒙价值。   文中提到的席勒关于“天真的”和“感伤的”两种剧集家类型的探讨，以及布迪厄的“场域”、“区隔”概念都引起了我的兴趣。这部剧看完后会再找来读一读的。   编剧作为一名经验丰富、笔力深厚的剧集家，站在自己的立场上跟读者探讨了几个基础问题：观看剧集时我们的意识在做什么；剧集角色和编剧本人的区分；影视人物、情节、时间；词语、图画、物品；博物馆和剧集。通过对这些基础问题的探讨，缓缓推出自己写作剧集的目标：即天真又感伤的剧集家，不浅显也不深藏的剧集中心。   通过这部剧，我也对于影视的重要体裁--剧集有了更加本质的理解。那么今后要怎么做呢？——借用帕慕克先生在收场白里的一句话来作为我短评的收场白吧！   “研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。”

正经人🙏 🙏 · 7.7分