Household Saints 电影封面

Household Saints

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 1993
评分 9.9

剧情简介

Unsettling drama about three generations of Italian-American women (Judith Malina, Tracy Ullman, Lil

影评讨论

羽生是2022年这个冬天给我带来的巨大的精神领袖,给了我一个人生模板,惊叹于原来人也能活成这样子,他让我知道了原来可爱与年龄无关,即使到达什么年龄,都能保持可爱与纯粹;原来人是可以可爱与杀气并存的;原来人的初心是可以保持不变的:九岁时的自己有想要成为奥林匹克冠军,想要完成四周跳的想法不是信口说的,而是九岁的自己给未来的自己订的终极任务,这个初心是可以不变的;原来人可以一生只干一件事情,即使放弃掉所有(健康,爱情,青春),也坚持走下去,最终达到挑战人类极限,在这个变化的世界里,坚定不移的初心和使命更加弥足珍贵;原来人是可以抛开别人的帮助,只靠自己的努力来生存的,但是同时你又说你将外界的所有支持鼓励化为自己的力量,(人只靠自己可以在一条路上走远吗?);原来人对于一件事的思考是可以不断的进阶的,从追求不带一丝折扣的完美难度动作,到追求与音乐相融合达到艺术层面的人乐合一,再到不拘泥于表达精神情感的定式从而引发别人不同的思考。这一步步走来,思想的逐步深邃指导着你前进的步伐,而九岁时的梦想成为了你的光,你也成为了很多人的光。

姝瑞瘦瘦瘦 · 7.7分

男主一家和村里大多数人都是善良的,就那么几个反面人物也都是脑筋不清楚的,用傻子神经病都无法形容的奇葩。 全书看着很温馨,女主的婆婆,老公,妯娌,朋友都对女主特别好。全书幸福满满

gamcom · 7.7分

好,我要开喷了哦。 这是一本有意思的书,尝试从生物学的角度来解释社会学,人也是自然界中生物的一种而已。 计划生育,可以在自然界中看到雏形,只是现代社会基本生活都能保障,所以才有国家的干预。 二胎政策真的适合每个人吗,靠着国家外力在基本线上养育的子女,以后会是担当的一个什么社会职位呢?西方国家靠生育补贴养大的孩子只能做小小的劳动力不会有高收入家庭子女的自由。人生本质还是经济基础决定上层建筑。 拜金,请去看看自然界中的生物都是怎么样交配的。身边其实也有很多女性朋友也家境挺好,但是女方可以不要男方不能没有阿,难道是花费一年时间生育还要自带食宿吗? 自私,小时候还学过自私自利是个缺点。教育为什么要这么欺骗自已的虚荣呢?都为国家社会大公无私最后受益的真的是每一个人? 难道不是青春全被收割为权势的资本。 人真的是伪善而虚假,所有的关系不过是利益的交换。感情如果足够真诚不如最后相忘于江湖。

薄珍 · 7.7分

写的很真实,现代男女颠覆了真正的社会观,男方安于现状不思进取,女人拼命的赚钱养家和照顾孩子像个陀螺一样不停的转动,生命不息辛苦不息,女人的辛苦而很多男人却不为所动接受的理所当然

邮一颗草莓🍓 · 7.7分

真的很棒,特别对于我这种门外汉,最实际的一点就是了解经济发展的底层逻辑和中国政府在其中的角色,以后能听懂很多新闻了,透过现象看本质,才能不会被乱花迷眼那。

少许 · 7.7分

这个做成动画或者电视剧最难的一个剧集了,可以演出内涵的很难。

Yangsn^_^ · 7.7分

学生时代的爱情就是如此纯粹简单,编剧太会写了,每个角色都栩栩如生,每句话用词的讲究让我觉得非亲生经历很难写出来

TIAN宝 · 7.7分

书是看完了.也没有抱着解密的想法看它。就当是一个个不为人知的真实故事来消化吧

如夜和光 · 7.7分

其实吧,很多道理我们都懂,差别就在对这些理论的落地与否,与落地的极致程度。有些事情,你只有做到了,才能领会为之做的简单一句话总结意味着什么,简简单单的一句话也许是好几年的习惯,好几年的总结与完善,找到最适合自己的方式,人与人的差距不是一天拉开的.

蔡镭 · 7.7分

这部剧前半部分写的真好,人物刻画、情节设计都好,不过后半部分故事发展超出常理,尤其是李苒跟着谢泽上前线,然后又没有跟在军营中,被简氏追杀,觉得不合理。人物方面男女主角的设定还不错,尤其喜欢他们的性格,不矫揉造作,没有弯弯绕绕,直爽明白;另外特别喜欢一个配角桃浓,活得肆意自在,特别好,可以说我们女人要活成这样不容易,现在的现实生活当中都不容易。至于故事里李苒作为前朝公主的奸生女,是否真的有那么大的民望,这就智者见智 仁者见仁了。

Chian🔂 · 7.7分

“parents are just kids having kids” 如果我能读懂这位(或者所有)母亲的伤疤,我会不会就不那么愤怒了?

Li_kinsei · 7.7分

从观看趣味性上来看,这部剧的确更适合数理知识较少的人,编剧在写作手法上用了大量的词句去烘托气氛,读起来比较有故事味道。不过从知识性来讲,的确显得不足,不那么适合一个想了解量子力学到底是什么的非数理专业的理工科人。个人最喜欢的科普书,还是那种能把复杂的知识简单介绍的科普作品,而不是讲故事的影视作品。但这并不能否认这部剧在影视方面的尝试是很不错的,里面提供的大量素材,可以作为高中生课外知识拓展,有趣而且于学习有助益。

可以可以 · 7.7分

很主观的一本剧,看完确实觉得男女在对待爱情和婚姻的观念上有很大不同。但是,很多文字看似是谴责了男性的怯懦和不忠,实则将其原因都归咎于所谓“男性作为雄性动物天性中的自然的繁衍欲望”,因为是雄性,所以骨子里有着想要广泛播撒种子延续自己血脉的本能。这是一种无力的开脱,也否认了人类群体的意识的能动性。(除非编剧承认男性不是人类的一员)

二十三 · 7.7分